Дело № 5-220/2026

Дело № 5-220/2026 (Протокол 42АР 657640) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области 02 июня 2026 года Мировой судья судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области Форышева М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Крупенько Николая Евгеньевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим Крупенько Н.Е., при наличии достаточных оснований полагать что он, как водитель транспортного средства, находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. своими действиями Крупенько Н.Е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В судебном заседании Крупенько Н.Е. вину признал, в содеянном раскаялся. Заслушав Крупенько Н.Е., исследовав письменные материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующему. В силу п.2.3.2 правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Сотрудники ГИБДД должны надлежащим образом обеспечивать безопасность дорожного движения и максимально возможно предупреждать дорожно-транспортные происшествия. Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что водитель Крупенько Н.Е управлял транспортным средством <АДРЕС> в 15 час. 20 мин. на ул. Шевцовой, 25 г. Ленинска-Кузнецкого с признаками, достаточными полагать, что он находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 26.04.2026г. № 42 АР657640, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.04.2026г 42 АД 129276; видеозаписью. Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством Крупенько Н.Е управлял транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке. Должностное лицо в силу ч.6 ст.27.12. КоАП РФ и п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением правительства РФ от 26.06.2008 № 475, установив вышеназванные обстоятельства, имел достаточные основания полагать, что Крупенько Н.Е находится в состоянии опьянения. Установление должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в состоянии или поведении водителя хотя бы одного из признаков, указанных в п.3 Правил освидетельствования, а согласно протокола от 26.04.2026г 42 АГ 317807 запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, выявленные у Крупенько Н.Е. является основанием для проведения освидетельствования на состояние опьянения, согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ. Согласно материалов дела, видеозаписи, Крупенько Н.Е имея признаки, достаточные полагать, что он находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Суд считает, что перечисленные доказательства являются допустимыми и составлены в соответствии с требованиями закона, должностным лицом, уполномоченным на осуществление надзора и контроля за безопасностью дорожного движения. Процедура направления на медицинское освидетельствование не нарушена. Водитель Крупенько Н.Е. в соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ был обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако отказалась это сделать. Правонарушение квалифицировано правильно по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Материалы дела свидетельствуют об отсутствии в действиях Крупенько Н.Е. уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по данному делу, в связи с отсутствием в действиях Крупенько Н.Е состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, не имеется. При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, смягчающие вину обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, и считает возможным назначить Крупенько Н.Е. минимальное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ст.30.1-30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать Крупенько Николая Евгеньевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что штраф оплачивается в любом отделении банка на судебный участок № 5 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области, л/счет 04391056400) ИНН получателя платежа - 4207013532 КПП 420501001 номер счета получателя платежа - № 03100643000000013900 наименование банка получателя платежа - ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г.Кемерово БИК 013207212 ОКТМО 32514000 КБК 18811601121010001140 УИН:18810442260190005207 Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить судье, рассмотревшему дело. Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ст.32.6 КоАП РФ лишение права управления транспортными средствами влечет лишение права управления всеми транспортными средствами. В соответствии с ч.1 ст.31.3, ст.32.5 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется органами ГИБДД на основании постановления судьи, направленного судьей. В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. В соответствии с п.6 ч.1 ст. 7 федерального закона «Об исполнительном производстве» настоящее постановление одновременно является исполнительным документом. Мировой судья М.А.Форышева Подлинник документа находится в материалах административного дела № 5-220/2026 судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области ( г.Ленинск-Кузнецкий, ул.Ленина, 44).