Дело № 5-327/2026

Дело № 5-327/2026 (протокол 42АР 576971) ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Ленинск-Кузнецкий 24 июля 2026 года Мировой судья судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области Форышева М.А., (г.Ленинск-Кузнецкий, ул.Ленина,44) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Шатохина Сергея Юрьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. своими действиями Шатохин С.Ю. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании Шатохин С.Ю. вину признал, в содеянном раскаялся. Заслушав Шатохина С.Ю., изучив материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующему. Согласно Правилам дорожного движения, "Водитель" - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. В силу п.2.3.2 правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Сотрудники ГИБДД должны надлежащим образом обеспечивать безопасность дорожного движения и максимально возможно предупреждать дорожно-транспортные происшествия. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании Шатохин С.Ю., не имеющий права управления транспортными средствами (срок действия водительского удостоверения истек 04.12.2019г) 21.07.2026г в 22 час. 50 мин. в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения Шатохиным С.Ю административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 42 АР 576971 от 21.07.2026г., который замечаний от лица, привлекаемого к административной ответственности, не содержит, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ 217451 от 21.07.2026г., в котором указаны признаки опьянения, предусмотренные Правилами медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформление его результатов, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 42 АД 128179 от 26.02.2026г., рапортом, постановлением от 11.08.2025г., видеозаписью, иными материалами дела, что свидетельствует о виновности Шатохина С.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КРФоАП. Объективных сведений, позволяющих усомниться в законности относительно производства процессуальных действий по делу, у суда нет, достоверность приведенных выше доказательств сомнений не вызывает, составленные инспектором ГИБДД документы отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, в связи с чем судом признаются надлежащими доказательствами. Неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Шатохина С.Ю. по делу не имеется. Правонарушение квалифицировано правильно по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, материалы дела свидетельствуют об отсутствии в действиях Шатохина С.Ю. уголовно наказуемого деяния. Суд не находит обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, дающих возможность прекратить производство по делу об административном правонарушении. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства; учитывая смягчающие вину обстоятельства, каковыми суд признает признание вины Шатохиным С.Ю. раскаяние в содеянном, отягчающие вину обстоятельства отсутствуют, в связи с чем считает возможным назначить минимальное наказание в пределах санкции ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста, учитывая отсутствие оснований, препятствующих назначению данного вида наказания. Руководствуясь ст.ст. 12.26, 29.9, 29.10. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П ОСТА Н О В И Л: Признать Шатохина Сергея Юрьевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 Кодекса об административных нарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок ареста исчислять с момента вынесения постановления с 10 час. 00 мин. 24.07.2026г Постановление может быть обжаловано в Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.А.Форышева Подлинник документа находится в административном деле № 5-327/2026 на судебном участке № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области (г. Ленинск-Кузнецкий, ул. Ленина, 44).