Дело № 5-328/2026

Дело №5-328/2026 (Протокол 42АР 573922) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Ленинск-Кузнецкий 23 июля 2026 года Мировой судья судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области Форышева М.А. (г.Ленинск-Кузнецкий, ул.Ленина,44), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бирюкова Артёма Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим <ОБЕЗЛИЧЕНО>., являясь лицом лишенным права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Промышленновского судебного района Кемеровской области, исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Промышленновского судебного района Кемеровской области № 5-244/26-1 от 06.07.2026г., тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ. У мирового судьи Бирюков А.Н. вину признал, в содеянном раскаялся. Заслушав Бирюкова А.Н., исследовав письменные материалы дела, видеозапись, суд считает, что факт административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 42 АР 573922 от 17.07.2026г, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ 119550 от 17.07.2026г., постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Промышленновского судебного района Кемеровской области, исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Промышленновского судебного района Кемеровской области № 5-244/26-1 от 06.07.2026г. (з/сила 17.07.2026г), рапортом инспектора ОГИБДД, справкой отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий», иными материалами дела. Данные доказательства не противоречат друг другу, их совокупность подтверждает факт совершения административного правонарушения и свидетельствует о виновности Бирюкова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАПРФ. Объективных сведений, позволяющих усомниться в законности относительно производства процессуальных действий по делу, у суда нет, достоверность приведенных выше доказательств сомнений не вызывает, составленные инспектором ГИБДД документы, отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, в связи с чем судом признаются надлежащими доказательствами. Неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Бирюкова А.Н. по делу не имеется. Правонарушение квалифицированно правильно по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по данному делу, в связи с отсутствием в действиях Бирюкова А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения объектом, которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его материальное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, смягчающие вину обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, в связи с чем считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.ст.12.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л : Признать Бирюкова Артёма Николаевича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде 100 часов обязательных работ. Обязательные работы отбывать в организациях, определяемых органами самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функции по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить, что постановление в виде обязательных работ исполняется судебным приставом исполнителем не позднее 10 дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Обязательные работы выполняются лицом, которому они назначены, на безвозмездной основе. Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда виновное лицо занято на основной работе; в рабочие дни - двух часов после окончания основной работы. В случае уклонения лица, которому назначено наказание в виде обязательных работ, от их отбывания, судебный пристав-исполнитель составляет протокол о привлечении такого лица к ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа от 150 000 до 300 000 рублей или административный арест до 15 суток. В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. Мировой судья М.А.Форышева Подлинник документа находится в административном деле № 5-328/2026 судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области (г.Ленинск-Кузнецкий, ул.Ленина, 44).