Дело №5-127/6-2026 УИД:42MS0136-01-2026-000334-94 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Кемерово 16 февраля 2026 года Мировой судья судебного участка №6 Заводского судебного района г.Кемерово Левашов Е.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КРФоАП, в отношении
Юрьева Юрия Анатольевича, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 22-48 часов по адресу: <АДРЕС>, Юрьев Юрий Анатольевич причинил своей супруге <ФИО1> один удар ладонью правой руки по голове, схватил за волосы и таскал из стороны в сторону, от чего последняя испытала физическую боль.
В судебном заседании Юрьев Юрий Анатольевич вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается, подтвердил, что действительно <ДАТА4> около 22-48 часов по адресу: <АДРЕС>, причинил своей супруге <ФИО1> один удар ладонью правой руки по голове - дал пощечину, а также схватил за волосы и таскал из стороны в сторону, от чего последняя испытала физическую боль.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. При этом статьей 26.1 названного Кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Вышеприведенные положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи со статьей 2.1 этого Кодекса, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 данного Кодекса о законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение вытекающих из Конституции Российской Федерации общепризнанных принципов юридической ответственности и имеют целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц) при отсутствии их вины.
Разрешая вопрос о наличии или отсутствии события административного правонарушения, вины в совершении административного правонарушения, мировой судья полагает, что в ходе проведения судебного разбирательства достоверно установлено следующее:
<ДАТА4> около 22-48 часов по адресу: <АДРЕС>, Юрьев Юрий Анатольевич причинил своей супруге <ФИО1> один удар ладонью правой руки по голове, схватил за волосы и таскал из стороны в сторону, от чего последняя испытала физическую боль.
Совершение Юрьевым Юрием Анатольевичем в отношении <ФИО1> действий, носящих насильственный характер, вследствие которых потерпевшая испытала физическую боль, достоверно подтверждено.
Вина Юрьева Юрия Анатольевича в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1 КРФобАП, подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, рапортами от <ДАТА4>, заявлением <ФИО1> от <ДАТА4>, объяснениями, справкой от <ДАТА5>, сведениями о личности и административных правонарушениях.
Для квалификации действий по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации необходима обязательная совокупность признаков активных действий лица с наступившими последствиями в виде физической боли и причиненной связью между ними.
Одновременно с этим, положения ст.6.1.1 КРФобАП не содержат указания на обязательность наличия умысла правонарушителя, как квалифицирующего признака административного правонарушения.
При этом в соответствии со ст.2.2 КРФобАП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч.1).
Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть (ч.2).
Отсутствуют какие-либо основания полагать, что в результате насильственных действий Юрьева Юрия Анатольевича, потерпевшей не была причинена физическая боль.
Также отсутствуют какие-либо основания полагать, что потерпевшая оговорила Юрьева Юрия Анатольевича с какой-либо недобросовестной, противоправной целью.
Достоверность и допустимость представленных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях сомнений у суда не вызывает.
Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что Юрьев Юрий Анатольевич совершая насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшей, действовал в условиях, исключающих его административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, судья считает, что вина Юрьева Юрия Анатольевича в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1 КРФобАП, подтверждена.
В соответствии с частями 1 и 4 ст.1.5 КРФобАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Какие-либо неустранимые сомнения в виновности Юрьева Юрия Анатольевича в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1 КРФобАП, отсутствуют.
Срок привлечения к административной ответственности не истек.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины, раскаянье.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КРФобАП, мировой судья полагает необходимым назначить виновному минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.6.1.1 КРФобАП.
На основании п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Юрьева Юрия Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, установленный законодательством, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КРФобАП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе)
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
Наименование банка: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России // УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. <АДРЕС>
Номер банковского счета: 03100643000000013900
Единый казначейский счет: 40102810745370000032
БИК <НОМЕР>, ОКТМО 32701000
КБК 874 116 01063 01 0101 140
УИН 0348809342013650012720263
Мировой судья Е.Г. Левашов