К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-286/2026

ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль

Судебный участок № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района · судья Форышева Мария Анатольевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
30.07.2026
Вступило в силу
15.09.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль

Решения

№ 5-286/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Ленинск-Кузнецкий 30 июля 2026 г. Мировой судья судебного участка №5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области Форышева М.А, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ в отношении должностного лица - Чинчин Елены Андреевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. В судебное заседание Чинчин Е.А. не явилась, уведомлена в установленном порядке, о причине неявки не сообщила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.19.4 КоАП РФ ( в редакции действующей на момент совершения правонарушения) неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа осуществляющего государственный надзор (контроль) влечет назначение административного наказания. Объектом посягательства данного правонарушения является установленный порядок управления, нарушения которого препятствуют нормальной деятельности государственных органов, исполнению должностными лицами этих органов, и в частности налогового органа своих служебных обязанностей. Как следует из материалов дела и протокола об административном правонарушении от 22.06.2026г. № 42122615400227800002 в рамках проведения комиссией по урегулированию задолженности <ОБЕЗЛИЧЕНО> 19.05.206г. направлено уведомление № 2628 о вызове в налоговый орган налогоплательщика 28.05.2026 14-30 для дачи пояснений по вопросу обеспечения поступлений налоговой задолженности, в том числе и по налоговым проверкам. Уведомление № 2628 о вызове в налоговый орган налогоплательщика для дачи пояснений от 19.05.2026 получено по телекоммуникационным каналам связи 27.05.2026г. Согласно сведений выписки из ЕГРЮЛ, лицом действующим от имени юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> без доверенности является Чинчин Е.А. В установлены срок 28.05.2026 14-30 Чинчин Е.А генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явилась, пояснений по вопросам, указанным в уведомлении № 2628 от 19.05.2026 не представила. Факт совершения должностным лицом Чинчин Е.А. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 22.06.2026г. № 4212261540022780002, выпиской из ЕГРЮЛ, уведомлением от 19.05.2026г., отчетом об отслеживании отправления, иными материалами дела. Объективных сведений, позволяющих усомниться в законности относительно производства процессуальных действий по делу, у суда нет. Достоверность вышеуказанных доказательств сомнения у суда не вызывает. Мировой судья приходит к выводу, что собранные по делу доказательства не противоречат друг другу, их совокупность подтверждает факт совершения правонарушения должностным лицом и свидетельствует о виновности Чинчин Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. При этом доказательств того, что генеральным директором ООО «Ювелирная компания Танзанит» Чинчин Е.А., являющейся должностным лицом были предприняты все зависящие от нее меры для исполнения требований налогового органа в установленный срок, материалы дела не содержат. Обратного суду не представлено, а судом таких доказательств не добыто. Суд не находит обстоятельств, позволяющих прекратить производство по делу. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, личность виновной, в отношении которой отсутствуют сведения о привлечении ее к административной ответственности, и считает возможным назначить минимальное наказание в пределах санкции ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Чинчин Елену Андреевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Ленинск-Кузнецкий городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления. Мировой судья М.А.Форышева Подлинник документа находится в административном деле № 5-286/2026 судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области (г.Ленинск-Кузнецкий, ул.Ленина,44)

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ч. Е. А.

    ст. 19.4 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 09:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. 00:00

    Административное наказание

  5. Обращение к исполнению

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив