Дело № 5-347/2026

Дело № 5-347/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Ленинск-Кузнецкий 21 августа 2026 года Мировой судья судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области Форышева М.А., (г.Ленинск-Кузнецкий, ул.Ленина,44) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Краморенко Любови Александровны, <ОБЕЗЛИЧЕНО> слова, оскорбительного содержания, выраженными в нецензурной форме, тем самым оскорбив ее, унизив ее честь и достоинство, тем самым Краморенко Л.А. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. В судебное заседание Краморенко Л.А. не явилась, уведомлена в установленном законом порядке, о причине неявки не сообщила с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФоАП мировой судья считает, что при таких обстоятельствах, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, так как материалов собрано достаточно, права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ Краморенко Л.А. разъяснялись при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, с которым Краморенко Л.А. ознакомлена, замечаний не имеется, статья административного ареста в качестве меры наказания не предусматривает. Потрепавшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании основания привлечения к административной ответственности, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.07.2026г. поддержала, по мере наказания полагается на усмотрение суда. Помощник прокурора г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании основания привлечения Краморенко Л.А к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержала, просила наказать в пределах санкции предусмотренной статьей. Заслушав помощника прокурора <ОБЕЗЛИЧЕНО> потерпевшую <ОБЕЗЛИЧЕНО>., изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Частью 1 статьи 5.61 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Объективную сторону вменяемого состава образует оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. При этом отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 08.06.2026г. около 13 час. 21 мин. Краморенко Л.А, находясь во дворе дома расположенного по адресу пр. Ленина, д.80 г.Ленинск-Кузнецкий высказала в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> слова, выраженные в нецензурной в нецензурной форме оскорбительного содержания, тем самым оскорбив <ОБЕЗЛИЧЕНО>., унизив ее честь и достоинство. Факт совершения Краморенко Л.А. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.07.2026г. б/номера, содержащим сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения; показаниями потерпевшего, полученными в соответствии с нормами КоАП РФ, материалом КУСП №4034, видеозаписью, заключением специалиста Климчук Е.П., давшей заключение 27.05.2026г. о том, что исследованные ею выражения (слова), в контексте описываемых событий, расцениваются как циничные и противоречащие правилам поведения в обществе, направлены на унижение чести и достоинства лица, выражены в неприличной форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, иными материалами дела. Доказательств оговора Краморенко Л.А. суду не представлено, а судом таких доказательств не добыто. Правонарушение квалифицировано правильно по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Объективных сведений, позволяющих усомниться в законности относительно производства процессуальных действий по делу, у суда нет, достоверность приведенных выше доказательств сомнений не вызывает, представленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, в связи с чем судом признаются надлежащими доказательствами. Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетелей, полученных с соблюдением требований ст.ст.25.6, 17.9 КоАП РФ, которые согласуются с другими представленными по делу доказательствами, показаниями потерпевшей, опрошенной в соответствии с нормами КоАП РФ. Неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Краморенко Л.А. по делу не имеется. Оснований для прекращения производства по делу, в связи с отсутствием в действиях Краморенко Л.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, не имеется. При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, объектом которого являются права граждан, личность виновной которая является пенсионером, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельства, и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Краморенко Любовь Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Разъяснить, что штраф оплачивается в любом отделении банка в течение 60 ней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области- Кузбассу (Управление по обеспечению мировых судей в Кузбассе, л/счет 04392004130) ИНН 4205037961 КПП 420501001 ОКТМО 32514000 р/счет 03100643000000013900 кор.счет 40102810745370000032 наименование банка получателя платежа - ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г.Кемерово БИК 013207212 КБК 87411601053010061140 УИН: 0348809342013750034720268 Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить судье, рассмотревшему дело. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. Мировой судья М.А.Форышева Подлинник документа находится в административном деле № 5-347/2026 на судебном участке № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области (г.Ленинск-Кузнецкий, ул.Ленина, 44).