Дело № 5-359/2026

Дело 5-359/2026 (Протокол 42 АР 577097) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Ленинск-Кузнецкий 17 августа 2026 года Мировой судья судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области Форышева М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Плотникова Кирилла Максимовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> у с т а н о в и л: 14.08.2026г в 16 час. 25 мин. не имеющий права управления транспортными средствами Плотников К.М. на ул.Шевцовой, 15/2 г. Ленинск-Кузнецкий, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим Плотникову К.М., в состоянии алкогольного опьянения, действия Плотникова К.М не содержат уголовно-наказуемого деяния, т.е. своими действиями Плотников К.М совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. У мирового судьи Плотников К.М. свою вину признал , в содеянном раскаялся. Заслушав Плотникова К.М., изучив материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующему. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорок пять тысяч рублей. В силу п. 1.2 Правил дорожного движения под транспортным средством понимается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Согласно примечанию к ст. 12.1 КоАП РФ под транспортным средством следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. Под мопедом в силу п. 1.2 Правил дорожного движения понимается двух или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 см3, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. Само перечисление таких транспортных средств как электросамокаты в понятии "средства индивидуальной мобильности" не исключает того, что их конструктивные характеристики (в частности два колеса), а также технические характеристики (по мощности электродвигателя) могут характеризовать такие транспортные средства (электросамокаты, электроскутеры и иные аналогичные средства) и в качестве "мопедов". Приказом Росстандарта от 6 декабря 2022 г. N 1446-ст утвержден и введен в действие ГОСТ Р 70514-2022 "Электрические средства индивидуальной мобильности. Технические требования и методы испытаний", который в частности исключает из числа электрических средств индивидуальной мобильности устройства, развивающие максимальную конструктивную скорость более 25 км/ч. В разделе 1 "Область применения" ГОСТ Р 70514-2022 указано, что устройства, имеющие максимальную конструктивную скорость более 25 км/ч, должны быть классифицированы в соответствии Техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 018/2011 "О безопасности колесных транспортных средств". В соответствии с классификацией, установленной подпунктом 1.1 приложения N 1 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года N 877 (ТР ТС 018/2011), к категории "L" относятся мототранспортные средства, в том числе мопеды, мотовелосипеды, мокики, в том числе: категория L1 - двухколесные транспортные средства, максимальная конструктивная скорость которых не превышает 50 км/ч, и характеризующиеся, в случае электродвигателя - номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 4 кВт. Факт совершения Плотниковым К.М административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 14.08.2026г 42 АР 577097, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14.08.2026г 42 АГ 237562, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АО 160042 от 14.08.2026г, которым установлено состояние алкогольного опьянения Плотникова К.М (с результатом 0,628 мг/л водитель Плотников К.М согласился, что подтвердил своей подписью и надписью «согласен»), рапортом, видеозаписью, технической характеристикой на электровелосипед, иными материалами дела. Представленные доказательства не противоречат друг другу и, в совокупности, подтверждают факт совершения Плотниковым К.М административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КРФоАП. Правонарушение квалифицировано правильно по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, материалы дела указывают об отсутствии в действиях Плотникова К.М уголовно-наказуемого деяния. Суд не находит обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, дающих возможность прекратить производство по делу об административном правонарушении. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, обстоятельства смягчающие ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить Плотникову К.М. минимальную меру наказания, предусмотренной санкцией данной статьи в виде десяти суток ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать Плотникова Кирилла Максимовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок ареста исчислять с момента вынесения постановления с 12 час. 45 мин. 17.08.2026г В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. Мировой судья подпись М.А.Форышева Копия верна. Мировой судья М.А.Форышева Подлинник документа находится в административном деле № 5-359/2026 на судебном участке № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области (г.Ленинск-Кузнецкий, ул.Ленина, 44).