Дело № 5-445/2026

Дело № 5-445/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Ленинск-Кузнецкий 16 октября 2026 г. резолютивная часть постановления оглашена 15.10.2026г Мировой судья судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области Форышева М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Давыдова Александра Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего гос/номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащим <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с заведомо подложным регистрационным номером <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.2 КоАП РФ. В судебное заседание Давыдов А.С не явился, уведомлен в установленном законом порядке - по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также телефонограммой, переданной и полученной в установленном порядке, направил ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по его месту жительства <ОБЕЗЛИЧЕНО> Определением от 15.10.2026г. в удовлетворении ходатайства отказано. Учитывая изложенное, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает, что дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, так как материалов собрано достаточно, права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ Давыдову А.С. разъяснялись сотрудниками ОГИБДД при составлении протокола, протокол каких-либо замечаний не содержит, содержит объяснение Давыдова А.С. о том что о подмене номеров он не знал, сделано без его ведома, статья административного ареста в качестве меры наказания не предусматривает. Исследовав материалы дела, видеозапись, суд пришел к следующему. Частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Субъектом административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ является водитель транспортного средства. Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, в частности, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке) (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Судом установлено, что Давыдов А.С. 29.08.2026г. в 17 час. 20 мин. на пр.Кирова, 116 в г.Ленинске-Кузнецком управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которому присвоен государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с установленным на вышеуказанном автомобиле государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который согласно карточке учета транспортного средства, зарегистрирован за автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим <ОБЕЗЛИЧЕНО> Факт совершения Давыдовым А.С. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 42АР 576932 от 29.08.2026г, протоколом изъятия от 29.08.2026г, карточками учета транспортных средств <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> видеозаписью, иными материалами дела. Объективных сведений, позволяющих усомниться в законности относительно производства процессуальных действий по делу, у суда нет, достоверность приведенных выше доказательств сомнений не вызывает, составленные инспектором ГИБДД документы, отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, в связи с чем судом признаются надлежащими доказательствами. Неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Давыдова А.С. по делу не имеется. Оснований для прекращения производства по данному делу, в связи с отсутствием в действиях Давыдова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, не имеется. Таким образом, материалами дела подтверждается факт совершения Давыдовым А.С административного правонарушения в виде управления транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Правонарушение квалифицировано правильно по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ. Исследовав все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, их совокупность подтверждает факт совершения административного правонарушения и свидетельствует о виновности Давыдова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ. В соответствии с п. 2.3.1 ПДД РФ перед выездом Давыдов А.С. был обязан проверить соответствие транспортного средства Основным положениям, в частности, требованиям п. 11, запрещающего эксплуатацию транспортного средства, имеющего государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства, в связи с чем довод Давыдова А.С., указанный в протоколе об административном правонарушении о том, ему не было известно о подложности номерных знаков, не исключает наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Перед эксплуатацией транспортного средства Давыдов А.С. имел возможность и обязан был проверить соответствие государственного регистрационного знака, указанного в свидетельстве о регистрации транспортного средства, регистрационному знаку, фактически установленному на транспортном средстве, так как в соответствии с положениями пункта 2.3.1 Правил дорожного движения на водителя возложена обязанность проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. При назначении наказания мировой судья учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности за данное правонарушение, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем суд считает, что Давыдову А.С. может быть определена минимальная мера наказания в пределах санкции предусмотренной ч.4 ст.12.2 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Давыдова Александра Сергеевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч.1 ст.31.3, ст.32.5 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется органами ГИБДД на основании постановления судьи, направленного судьей. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу, а в случае назначения лицу, ранее лишенному специального права - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения специального права начинается со дня изъятия у него соответствующего удостоверения. В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. Мировой судья М.А.Форышева Подлинник документа находится в административном деле № 5-445/2026 судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровскойобласти