Дело № 1-15/2025 (следственный №12501320008000009) УИД 42MS00137-01-2026-000407-16 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации город Ленинск-Кузнецкий 22 апреля 2026 года Мировой судья судебного участка №5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области Форышева М.А., при секретаре Соломиной Ю.С. (помощнике судьи) с участием: государственного обвинителя Кожевниковой Д.Ю., подсудимого Парамонова М.В., защитника - адвоката Замятиной Л.А.,действующей на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2> (удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>)
представителей потерпевших: ООО «<АДРЕС> <ФИО1>, АО «<АДРЕС> <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Парамонова Максима Владимировича<ОБЕЗЛИЧЕНО>,обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Парамонов Максим Владимирович совершил два преступления - кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА13> около 15 часов 35 минут, <ФИО3> умышленно, с целью совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <АДРЕС> г. Ленинск-Кузнецкий <АДРЕС>, умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торговой полки магазина имущество, принадлежащее ООО «<АДРЕС>, а именно: спиртной напиток Апероль 0,7*6 Италия/»КАМПАРИ РУС» ООО 0,7 л. в количестве 2 штуки по цене 1299 рублей 99 копеек на общую сумму 2599 рублей 98 копеек, сложил за пазуху надетой на нем куртки, направился к выходу из магазина, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар на кассе, покинул помещение магазина, тем самым тайно, путём свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений похитил указанный товар, причинив ООО «<АДРЕС> материальный ущерб в сумме 2599 рублей 98 копеек. Похищенным имуществом <ФИО3> распорядился по своему усмотрению.
Также, <ФИО3> <ДАТА14> в период с 19 часов 55 минут до 20 часов 00 минут, умышленно, с целью совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, находясь в помещении торгового зала магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с различных торговых полок магазина товар, принадлежащий АО «<АДРЕС>, а именно: ELSEVE Эксперт Цвета Бальзам для волос 400 мл (Лореаль) в количестве 1 штука по цене 460 рублей 03 копейки, HEAD&SHOULDERS Шампунь/Бальзам-ополаскиватель против перхоти 2 в1 основной уход 360мл микс в количестве 5 штук стоимостью за штуку 534 рубля 37 копеек на сумму 2671 рублей 85 копеек, PANTENE Шампунь Интенсивное восстановление 400 мл (Проктер) в количестве 3 штук по цене 510 рублей 67 копеек за штуку на сумму 1532 рубля 01 копейка, PANTENE Шампунь Интенсивное восстановление 900 мл в количестве 4 штук по цене 1094 рубля 55 копеек за штуку на сумму 4378 рублей 20 копеек, спрятал себе за пазуху одежды, направился к выходу из магазина, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар на кассе, покинул помещение магазина, тем самым тайно, путём свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений похитил указанный товар, причинив АО «<АДРЕС> материальный ущерб в сумме 9042 рубля 09 копеек. Похищенным имуществом <ФИО3> распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании Парамонов Максим Владимирович, допрошенный в качестве подсудимого, вину в инкриминируемых ему деяниях, а именно в кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, совершенных <ДАТА15> около 15 часов 35 минут в отношении потерпевшего ООО «<АДРЕС>, и <ДАТА16> в период с 19 часов 55 минут до 20 часов 00 минут в отношении потерпевшего АО «<АДРЕС>, признал полностью, воспользовался ст.51 Конституции РФ, показания данные на предварительном следствии в отношении потерпевшего ООО «<АДРЕС>, по преступлению от <ДАТА15> г. около 15 часов 35 минут подтвердил, (л.д.50-53), а именно: что <ДАТА15> около 15 часов 00 минут <ФИО3> пошел в магазин «Красное и белое», расположенный по адресу: <АДРЕС>, так как хотел приобрести для себя спиртное. <ФИО3> был в состоянии алкогольного опьянения, так как дома употреблял спиртное. На <ФИО3> была надета куртка с капюшоном черного цвета, штаны черного цвета, ботинки черного цвета, на голове была надета шапка светлого цвета. Когда <ФИО3> зашел в магазин, то прошел в торговый зал магазина, прошел к стеллажам со спиртным, осмотрел товар. Посетителей в магазине было немного, на <ФИО3> никто не обращал внимания. У <ФИО3> возник умысел на хищение какого-нибудь спиртного. Он огляделся по сторонам, рядом с ним никого не было. Затем <ФИО3> с третьей полки стеллажа взял правой рукой бутылку со спиртным, объемом 0,7 литра, после чего посмотрел на товары, расположенные напротив стеллажей со спиртным. Затем <ФИО3> вновь осмотрелся по сторонам, рядом с ним никого не было. Бутылка была прозрачная со спиртным ярко-красного цвета. Какое именно это было спиртное, <ФИО3> не рассматривал. Несколько человек стояло у кассы, но на него внимание они не обращали. После чего <ФИО3> присел и положил себе за пазуху с левой стороны куртки бутылку со спиртным, после чего встал, прошелся по торговому залу, после чего вернулся к стеллажу, на котором расположено спиртное. Осмотрелся по сторонам, взял правой рукой с третьей полки стеллажа бутылку со спиртным объемом 0,7 литра с жидкостью ярко-красного цвета. После чего <ФИО3> также присел и переместил бутылку в левую руку, после чего положил себе за пазуху с правой стороны куртки, одетой на нем прозрачную бутылку с жидкостью ярко-красного цвета. Затем <ФИО3> встал и направился в сторону выхода из торгового зала магазина, направился в сторону кассовой зоны, минуя которую, <ФИО3> вышел из торгового зала магазина на улицу. Направляясь в сторону выхода из торгового зала, <ФИО3> не окликал, за ним никто не бежал, из магазина он вышел беспрепятственно. <ФИО3> вел себя естественно, не волновался. Минуя кассовую зону, <ФИО3> вышел из магазина на улицу, при этом его также никто не окликнул и не остановил. Время было около 15 часов 35 минут. <ФИО3> пошел к себе домой. По дороге решил распить спиртное. Спиртное <ФИО4>выпил, бутылки от спиртного выкинул в мусорный контейнер. После этого <ФИО3> пошел к себе домой. Никому из родных не рассказывал о том, что совершил хищение спиртного из магазина. Когда <ФИО3> положил бутылки спиртного себе за пазуху, он вел себя естественно, внимание не привлекал. <ФИО3> старался действовать быстро, чтобы его никто не заметил. <ФИО3> знал, что за ним никто не наблюдает, поэтому считает, что действовал тайно. На стоимость и название спиртного <ФИО3> внимание не обращал, так как оплачивать его не собирался. С заявленным материальным ущербом в размере 2599 рублей 98 копеек <ФИО3> согласен. Причиненный им материальный ущерб обязуется возместить по мере своей возможности. <ФИО3> была предъявлена видеозапись от <ДАТА15> с камер наблюдения, расположенных в торговом зале магазина «Красное и белое», на видеозаписи изображен <ФИО3> в момент совершения хищения бутылки спиртного из магазина, объемом 0,7 литра. <ФИО3> свою вину в том, что <ДАТА15> около 15 часов 35 минут совершил хищение имущества из магазина «Красное и белое», расположенного в <АДРЕС>, по адресу: <АДРЕС>, признает полностью, в содеянном раскаивается. Если был бы в трезвом состоянии, то преступление не совершил.
Также, <ФИО3> воспользовался ст.51 Конституции РФ, показания ранее данные на предварительном следствии в отношении потерпевшего АО «<АДРЕС> по преступлению от <ДАТА16>г. в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 00 минут подтвердил (л.д.154-157), а именно: что <ДАТА16> в вечернее время <ФИО3> гулял по городу в поисках заработка. Проходя в центре города мимо магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> <ФИО3> решил зайти внутрь, чтобы приобрести что-нибудь. С собой у <ФИО3> было около 300 рублей. Время было около 19 часов 55 минут <ДАТА16>. <ФИО3> зашел в магазин, на нем была надета куртка с капюшоном черного цвета, кофта черно-серого цвета, штаны черного цвета, ботинки черного цвета, на голове была надета кепка черного цвета. <ФИО3> прошел в торговый зал магазина, прошел к стеллажам с шампунями, осмотрел товар. Посетителей в магазине было немного, на него никто не обращал внимания. В тот момент у <ФИО3> возник умысел на хищение товара, так как было трудное материальное положение, <ФИО3> решил, что сможет похитить товар, чтобы в последующем его реализовать и вырученные денежные средства потратить на собственные нужды. <ФИО3> огляделся по сторонам, убедился, что рядом с ним никого не было и за ним никто не наблюдал, продавцов в тот момент рядом не было. Так как кофта, в которой <ФИО3> был одет, была заправлена в штаны, то он расстегнул куртку и находясь у стеллажа с шампунями, стал похищать товар, всего за 6 захватов он взял 13 шампуней разных марок, какие именно были названия, <ФИО3> не обращал внимание, которые сложил под кофту. После чего с похищенным товаром <ФИО3> покинул магазин, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Когда <ФИО3> выходил из магазина, то его никто не окрикивал, <ФИО3> понимал, что действует тайно и что за его действиями никто не наблюдает. После чего <ФИО3> проходя в центре города стал предлагать прохожим купить у него похищенный им товар по 200 рублей за штуку, всего продал на 2600 рублей, денежные средства потратил на собственные нужды. О том, что похитил товар из магазина «<АДРЕС>, расположенного по <АДРЕС> Кемеровской области <ФИО3> никому не говорил. С суммой заявленного ущерба <ФИО3> согласен, так как похитил всего 13 бутылок шампуней и бальзамов. Причиненный им материальный ущерб обязуется возместить по мере его возможности. <ФИО3> была предъявлена видеозапись от <ДАТА16> с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом хале магазина «<АДРЕС>, на видеозаписи изображен он в момент совершения хищения. <ФИО3> свою вину в том, что <ДАТА16> около 19 часов 55 минут совершил хищение товара из магазина «<АДРЕС>, расположенного по <АДРЕС>, признает полностью, в содеянном раскаивается.
Вина подсудимого <ФИО4>в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами: показаниями представителей потерпевших ООО «<АДРЕС>, АО «<АДРЕС>, свидетелей, исследованными в судебном заседании письменными материалами по делу.
Из исследованных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, путем оглашения показаний представителя потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО1> (л.д. 25-28) следует, что на основании доверенности <ФИО1> представляет интересы ООО «<АДРЕС> в правоохранительных органах и в суде. Торговая сеть ООО «<АДРЕС> магазинов «Красное и белое», занимается реализацией товаров различного ассортимента населению, в том числе алкогольной продукции. По адресу: <АДРЕС> в г. <АДРЕС> расположен один из магазинов торговой сети ООО «<АДРЕС>. По периметру торгового зала расположены камеры видеонаблюдения. <ДАТА20> <ФИО1> находился в торговом зале магазина «Красное и белое», расположенного по адресу: <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. При просчете локальной ревизии алкогольной продукции, <ФИО1> не обнаружил на полке товар: спиртной напиток Апероль 0,7*6 Италия/«КАМПАРИ РУС» ООО объемом 0,7 л., стоимостью 1299,99 рублей в количестве 2 штук. В результате локальной ревизии была выявлена недостача следующего товара: спиртной напиток Апероль 0,7*6 Италия / «КАМПАРИ РУС» ООО объемом 0,7 л., в количестве 2 штук на сумму 2599.98 рублей товара с учетом НДС. После чего <ФИО5> было принято решение о просмотре видеозаписи с камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина «Красное и белое». Просматривая видеозапись, <ФИО5> было обнаружено, что <ДАТА15> около 15 часов 35 минут неизвестный мужчина совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «<АДРЕС>, а именно спиртной напиток Апероль 0,7*6 Италия / «КАМПАРИ РУС» ООО объемом 0,7 л., в количестве 2 штук. При просмотре видеозаписи он увидел, что <ДАТА15> около 15 часов 35 минут в торговый зал магазина «Красное и белое» зашел мужчина, ростом около 175-180 см., худощавого телосложения, возрастом 40-45 лет. Мужчина был одет в удлиненную мужскую куртку темного цвета с капюшоном, штаны черного цвета, на голове была надета шапка светлого цвета. Мужчина прошел по торговому залу и прошел к стеллажам, на которых расположены бутылки со спиртным. Мужчина осмотрел товар на полках стеллажа, после чего огляделся по сторонам, после чего с третьей полки стеллажа взял правой рукой бутылку со спиртным, объемом 0.7 литра, после чего посмотрел на товары, расположенные напротив стеллажей со спиртным. Затем мужчина вновь осмотрелся по сторонам, рядом с мужчиной никого не было, после чего он присел и положил себе за пазуху куртки с левой стороны, одетой на нем прозрачную бутылку с жидкостью ярко-красного цвета. После чего встал, прошелся по торговому залу, после чего вернулся к стеллажу, на котором расположено спиртное. Осмотрелся по сторонам, взял с третьей полки стеллажа правой рукой бутылку со спиртным, объемом 0.7 литра с жидкостью ярко-красного цвета. Также присел и переместил бутылку в левую руку, после чего положил себе за пазуху куртки с правой стороны, одетой на нем, прозрачную бутылку с жидкостью ярко-красного цвета. Затем встал и направился в сторону выхода из торгового зала магазина. Около 15 часов 35 минут <ДАТА15>, минуя кассовую зону, мужчина вышел из магазина на улицу. После того как был установлен факт хищения, было принято решение написать заявление в полицию о хищении товара из магазина «Красное и белое». Мужчину, который совершил хищение товара из магазина «Красное и Белое», он опознать не сможет. Раньше <ФИО1> этого мужчину никогда не встречал, он ему не знаком. От сотрудников полиции <ФИО1> известно, что хищение товара из магазина «Красное и белое» ООО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> в <АДРЕС> области-Кузбассе <ДАТА15> около 15 часов 35 минут совершил Парамонов Максим Владимирович. <ФИО1> просит привлечь к уголовной ответственности Парамонова Максима Владимировича, который <ДАТА15> около 15 часов 35 минут, находясь в торговом зале магазина «Красное и белое» ООО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, похитил принадлежащее ООО «<АДРЕС> имущество: спиртной напиток Апероль 0,7*6 Италия / «КАМПАРИ РУС» ООО объемом 0,7 л., в количестве 2 штук на сумму 2599,98 рублей товара с учетом НДС, причинив таким образом, своими действиями материальный ущерб ООО «<АДРЕС> на общую сумму 2599 рублей 98 копеек. До настоящего времени материальный ущерб в размере 2599 рублей 98 копеек <ФИО3> не возмещен, поэтому им было написано исковое заявление о возмещении материального ущерба, причиненного в результате данного преступления, цена иска 2599 рублей 98 копеек. Просит взыскать с <ФИО3> денежную сумму в размере 2599 рублей 98 копеек.
В судебном заседании оглашенные показания представитель потерпевшего ООО «<АДРЕС> <ФИО1> подтвердил в полном объеме, как соответствующие действительности; пояснил, так как материальный ущерб ООО «<АДРЕС> не возмещен, поддерживает гражданский иск на сумму 2599 рублей 98 копеек, извинения <ФИО3> принял, по мере наказания полагается на усмотрение суда.
Из исследованных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, путем оглашения показаний представителя потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО2> (л.д.112-115) следует, что <ФИО2> является директором магазина «<АДРЕС>. В должностные обязанности <ФИО2> входит: контроль за работой персонала, контроль за сохранностью товарно-материальных ценностей. На основании доверенности <ФИО2> представляет интересы АО «<АДРЕС> в правоохранительных органах и в суде. Торговая сеть АО «<АДРЕС> магазинов «<АДРЕС>, занимается реализацией товаров различного ассортимента населению. По адресу: <АДРЕС> в г. Ленинске-Кузнецком, <АДРЕС> расположен один из магазинов торговой сети АО «<АДРЕС>. По периметру торгового зала расположены камеры видеонаблюдения. <ДАТА21> при просмотре камер записи видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<АДРЕС> <ФИО2> было выявлено, что неизвестное лицо <ДАТА16> в период с 19 часов 55 минут до 20 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области-Кузбасс совершило хищение товаров, а именно ELSEVE Эксперт Цвета Бальзам для волос 400 мл (Лореаль) в количестве 1 штука по цене 460 рублей 03 копейки, HEAD&SHOULDERS Шамп/Бальз-опол пр/перх 2в1 Осн уход 360мл микс в количестве 5 штук на сумму 2671 рублей 86 копеек, HEAD&SHOULDERS Шампунь 2в1 Ментол/Энерг океана 360мл микс:9 в количестве 5 штук на сумму 2671 рублей 86 копеек, PANTENE Шампунь Интенсивное восстановление 400 мл (Проктер) в количестве 3 штук на сумму <АДРЕС> рублей 02 копейки, PANTENE Шампунь Интенсивное восстановление 900 мл пл/бут в количестве 4 штук на сумму 4378 рублей 22 копейки, причинив материальный ущерб АО «<АДРЕС> на общую сумму 11713 рублей 99 копеек. В магазине «<АДРЕС> была проведена инвентаризация, в ходе которой установлено, что товар из магазина был похищен. После того как был установлен факт хищения, было принято решение написать заявление в полицию о хищении товара из магазина «<АДРЕС>. При просмотре видеозаписи, <ФИО2> увидела, что <ДАТА16> около 19 часов 55 минут в торговый зал магазина «<АДРЕС> зашел мужчина, ростом около 175-180 см, худощавого телосложения, возрастом 40-45 лет. Мужчина был одет в удлиненную мужскую куртку темного цвета с капюшоном, штаны черного цвета, на голове была надета кепка черного цвета. Мужчина прошел по торговому залу и прошел к стеллажам, на которых расположены шампуни. Мужчина осмотрел товар на полках стеллажа, мужчина со второй полки стеллажа взял правой рукой бутылку с шампунем и положил себе за пазуху с левой стороны куртки. После чего мужчина протягивает две руки берет 2 бутылки с шампунями, после чего складывает их за пазуху куртки. Затем мужчина снова берет с полки 2 бутылки с шампунями и также складывает за пазуху куртки. После чего мужчина берет рядом стоящие 2 шампуня. Также складывает за пазуху куртки. Далее мужчина протягивает руки к шампуням, расположенным на третьей полки, поворачивается спиной к камере видео наблюдения, после чего поворачивается немного в левую сторону и складывает 2 шампуней за пазуху куртки. Далее мужчина берет 2 шампуней со второй полки, складывая за пазуху куртки. Затем мужчина осматривая товар, берет 2 бутылок шампуней с третьей полки и кладет за пазуху куртки. После чего мужчина застегивает куртку и направился к выходу. Около 20 часов 00 минут <ДАТА15>, минуя кассовую зону, мужчина вышел из магазина на улицу. Мужчину, который совершил хищение товара из магазина «<АДРЕС>, <ФИО2> опознать не сможет. Раньше <ФИО2> этого мужчину никогда не встречала, он ей не знаком. От сотрудников полиции <ФИО2> известно, что хищение товара из магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: пр. <АДРЕС> в <АДРЕС> области-Кузбассе <ДАТА16> в период с 19 часов 55 минут до 20 часов 00 минут совершил Парамонов Максим Владимирович. При просмотре видео установлено, что Парамонов Максим Владимирович совершил хищение товаров, а именно: ELSEVE Эксперт Цвета Бальзам для волос 400 мл (Лореаль) в количестве 1 штука по цене 460 рублей 03 копейки, HEAD&SHOULDERS Шамп/Бальз-опол пр/перх 2в1 Осн уход 360мл микс в количестве 5 штук по цене за 1 товар — 534 рублей 37 копеек на сумму 2671 рублей 85 копеек, PANTENE Шампунь Интенсивное восстановление 400 мл (Проктер) в количестве 3 штук по цене 510 рублей 67 копеек за 1 товар на сумму <АДРЕС> рублей 01 копейки, PANTENE Шампунь Интенсивное восстановление 900 мл пл/бут в количестве 4 штук по цене 1094 рублей 55 копеек на сумму 4378 рублей 20 копейки, причинив материальный ущерб АО «<АДРЕС> на общую сумму 9042 рублей 09 копеек. Справку об ущербе выдает база, которая рассчитывает сумму ущерба до сотых копеек. Однако фактическая стоимость товара: ELSEVE Эксперт Цвета Бальзам для волос 400 мл (Лореаль) в количестве 1 штука по цене 460 рублей 03 копейки, HEAD&SHOULDERS Шамп/Бальз-опол пр/перх 2в1 Осн уход 360мл микс в количестве 5 штук по цене за 1 товар —- 534 рублей 37 копеек на сумму 2671 рублей 85 копеек, PANTENE Шампунь Интенсивное восстановление 400 мл (Проктер) в количестве 3 штук по цене 510 рублей 67 копеек за 1 товар на сумму <АДРЕС> рублей 01 копейки, PANTENE Шампунь Интенсивное восстановление 900 мл пл/бут в количестве 4 штук по цене 1094 рублей 55 копеек на сумму 4378 рублей 20 копейки, составляет 9042 рублей 09 копеек. Просит привлечь к уголовной ответственности Парамонова Максима Владимировича, который <ДАТА14> в период с 19 часов 55 минут до 20 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: пр. <АДРЕС> в городе <АДРЕС> Кузнецком <АДРЕС> области- Кузбассе, тайно путем свободного доступа похитил имущество принадлежащее АО «<АДРЕС>, a HMeHHo:ELSEVE Эксперт Цвета Бальзам для волос 400 мл (Лореаль) в количестве 1 штука по цене 460 рублей 03 копейки, HEAD&SHOULDERS Шамп/Бальз-опол пр/перх 2в1 Осн уход 360мл микс в количестве 5 штук по цене за 1 товар — 534 рублей 37 копеек на сумму 2671 рублей 85 копеек, PANTENE Шампунь Интенсивное восстановление 400 мл (Проктер) в количестве 3 штук по цене 510 рублей 67 копеек за 1 товар на сумму <АДРЕС> рублей 01 копейки, PANTENE Шампунь Интенсивное восстановление 900 мл пл/бут в количестве 4 штук по цене 1094 рублей 55 копеек на сумму 4378 рублей 20 копеек, причинив материальный ущерб АО «<АДРЕС> на общую сумму 9042 рублей 09 копеек. До настоящего времени материальный ущерб в размере 9042 рублей 09 копеек не был возмещен <ФИО3>, поэтому <ФИО2> написано исковое заявление о возмещении материального ущерба, причиненного в результате данного преступления, цена иска 9042 рублей 09 копеек. Просит взыскать с <ФИО3> денежную сумму в размере 9042 рублей 09 копеек.
В судебном заседании оглашенные показания представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО2> подтвердила в полном объеме, как соответствующие действительности; пояснила так как материальный ущерб АО «<АДРЕС> не возмещен, поддерживает гражданский иск на сумму 9042 рубля 09 копеек, извинения <ФИО3> принимает, по мере наказания полагается на усмотрение суда.
Из исследованных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, путем оглашения показаний по преступлению от <ДАТА15>г. в отношении потерпевшего ООО «<АДРЕС> свидетеля <ФИО6> (л.д.36-37) следует, что <ФИО6> является <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА20> отделом дознания было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по факту хищения от <ДАТА15>г. имущества, принадлежащего ООО «<АДРЕС>, из торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>. В совершении данного преступления подозревался Парамонов Максим Владимирович, <ДАТА4> рождения. Данный гражданин <ФИО7> был задержан и доставлен в Отдел МВД России «<АДРЕС> для отработки его к совершению указанного преступления.
Из исследованных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, путем оглашения показаний по преступлению от <ДАТА16> в отношении потерпевшего АО «<АДРЕС> свидетеля <ФИО6> (л.д.121-122), следует, что <ФИО6> является <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА21> отделом дознания было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по факту хищения от <ДАТА16> имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС>, из торгового зала магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: пр. <АДРЕС>. В совершении данного преступления подозревался Парамонов Максим Владимирович, <ДАТА4> рождения. Данный гражданин <ФИО7> был задержан и доставлен в Отдел МВД России «<АДРЕС> для отработки его к совершению указанного преступления.
Допрошенный в судебном заседании <ФИО6> показания, данные им в ходе предварительного расследования подтвердил и показал, что является <ОБЕЗЛИЧЕНО> По поручению дознавателя <ФИО7> была просмотрена видеозапись от <ДАТА15> с момента хищения спиртного в магазине «Красное и Белое» в г. <АДРЕС> на ул<АДРЕС>, на которой <ФИО6> опознал Парамонова Максима Владимировича, им же <ФИО3> был задержан и доставлен в отдел полиции.
Также <ФИО8>по поручению дознавателя была просмотрена видеозапись от <ДАТА16> с момента хищения спиртного в магазине «<АДРЕС> в г. <АДРЕС> на пр. <АДРЕС>, на которой <ФИО6> также опознал Парамонова Максима Владимировича, после чего <ФИО3> был им задержан и доставлен в отдел полиции.
Не доверять показаниям свидетеля <ФИО6> у суда нет оснований, так как он неприязненных отношений к <ФИО3> не испытывает, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Его показания не противоречат показаниям представителей потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>, а также показаниям <ФИО3>, соотносятся с письменными доказательствами по делу, а именно:
по преступлению от <ДАТА15>г. (потерпевший ООО «<АДРЕС>
- заявлением представителя потерпевшего ООО «<АДРЕС> <ФИО1> (л.д.3) в котором указано, что <ФИО1> просит привлечь к ответственности Парамонова Максима Владимировича, который <ДАТА15> г. около 15:35 ч. совершил хищение товара: спиртовой напиток Апероль, 07 л., в количестве 2 шт., стоимостью 1299,99 руб. из магазина «Красное и Белое», расположенного по <АДРЕС>;
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д.4-9), в котором указано, что объектом осмотра является торговый зал магазина «Красное и Белое», расположенный по адресу: ул. <АДРЕС>. Вход в магазин осуществляется через пластиковую дверь со стеклопакетом. В торговом зале расположен кассовый узел., стеллажи с колбасной, кисломолочной, алкогольной, кондитерской продукцией. В торговом зале имеются камеры видеонаблюдения;
- справкой об ущербе (л.д.11) в которой указано, что был похищен товар: спиртовой напиток Апероль, 07 л., в количестве 2 шт., стоимостью 1299,99 руб., ООО «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 2599 рублей 98 копеек.;
-актом контрольно-ревизионной проверки (л.д.12);
- счетом-фактурой (л.д. 13-14);
- протоколом выемки с фототаблицей (л.д.30-<АДРЕС>) в котором указано, что представителем потерпевшего ООО «<АДРЕС> <ФИО5> выдан CD-R диск с видеозаписью от <ДАТА15>г.;
- протоколом осмотра предметов (л.д.56-58) в котором указано, что объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, размером 21x15см. В ходе осмотра конверт вскрыт. Внутри конверта находится CD-диск, диаметром - 12 см. На диске имеется файл содержащий видеозапись, которая производилась <ДАТА15> видеокамерой наблюдения, установленной в торговом зале магазина «Красное и белое», по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> и который добровольно выдан представителем потерпевшего ООО «<АДРЕС> <ФИО5> Изображение цветное, звук отсутствует. Дата записи <ДАТА15> При просмотре видеозаписи видно, что в торговый зал магазина зашел мужчина, ростом около 175-180 см., худощавого телосложения, возрастом 40- 45 лет. Мужчина одет в удлиненную мужскую куртку темного цвета с капюшоном, штаны черного цвета, на голове была надета шапка светлого цвета, также шарф светлого цвета. Мужчина прошел по торговому залу и прошел к стеллажам, на которых расположены бутылки со спиртным. Мужчина осмотрел товар на полках стеллажа, после чего огляделся по сторонам, и с третьей полки стеллажа взял правой рукой бутылку со спиртным, объемом 0,7 литра, после чего посмотрел на товары, расположенные напротив стеллажей со спиртным. Затем мужчина вновь осмотрелся по сторонам. Бутылка была прозрачная со спиртным ярко-красного цвета. После чего мужчина присел и положил себе за пазуху с левой стороны куртки бутылку со спиртным. После чего мужчина встал, прошелся по торговому залу, после чего вернулся к стеллажу, на котором расположено спиртное. Осмотрелся по сторонам, взял правой рукой с третьей полки стеллажа бутылку со спиртным объемом 0, 7 литра с жидкостью ярко-красного цвета. После чего мужчина также присел и переместил бутылку в левую руку, после чего положил себе за пазуху с правой стороны куртки, одетой на нем, прозрачную бутылку с жидкостью ярко-красного цвета. Затем мужчина встал и направился в сторону выхода из торгового зала магазина, направился в сторону кассовой зоны, минуя которую, мужчина вышел из торгового зала магазина на улицу. Направляясь в сторону выхода из торгового зала, из магазина мужчина вышел беспрепятственно. Минуя кассовую зону, мужчина вышел из магазина. Участвующий в ходе осмотра подозреваемый <ФИО3> подтвердил, что на видео действительно он, а также, что на видео зафиксирован факт хищения им товара от <ДАТА15> из магазина «Красное и белое», расположенного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>. <ФИО3> пояснил, что на видеозаписи зафиксирован он, факт хищения бутылки со спиртным Апероль, объемом 0,7 литра, в количестве 2 штуки признает. После осмотра, CD-диск, на котором содержится видеозапись от <ДАТА15>, с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «Красное и белое» ООО «<АДРЕС>, по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, был упакован в белый бумажный конверт и опечатан пояснительной запиской с оттиском синей печати Отдела МВД России «<АДРЕС>;
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 59), согласно которого к материалам уголовного дела приобщен диск с видеозаписью камер наблюдения из помещения магазина «Красное и Белое», расположенного по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> от <ДАТА15> г., иными материалами дела.
по преступлению от <ДАТА16>г. (потерпевший АО «<АДРЕС>
- заявлением представителя потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО2> (л.д.65) в котором указано, что <ФИО2> просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА16> в период с 19 часов 55 минут до 20 часов 00 минут совершил хищение товара, принадлежащего АО «<АДРЕС> из магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: пр. <АДРЕС>, на сумму 11713 рублей 99 копеек с учетом НДС;
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д.66-72), в котором указано, что осмотрен торговый зал магазина «<АДРЕС>, расположенный по адресу: пр. <АДРЕС>. Вход в магазин осуществляется через пластиковую дверь, при входе расположены кассовые зоны, в магазине имеются стеллажи с продуктами питания, алкогольной продукцией. В магазине имеются камеры видеонаблюдения;
- справкой об ущербе (л.д.76) в которой указано, что из магазина «<АДРЕС>, по адресу: пр. <АДРЕС>, было совершено хищение товара на сумму 9042 рубля 09 копеек с учетом НДС;
- счетами-фактурами (л.д. 78-90);
- протоколом выемки с фототаблицей (л.д.106-108) в котором указано, что представителем потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО2> выдан CD-R диск с видеозаписью от <ДАТА16>г.;
- протоколом осмотра предметов (л.д.159-161) в котором указано, что объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, размером 21x15см. В ходе осмотра конверт вскрыт. Внутри конверта находится CD-диск, диаметром - 12 см. На диске имеется файл содержащий видеозапись, которая производилась <ДАТА16> видеокамерой наблюдения, установленной в торговом зале магазина «<АДРЕС>, по адресу: пр. <АДРЕС> области- Кузбасса и который был добровольно выдан представителем потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО2>. Изображение цветное, звук отсутствует. Дата записи <ДАТА16>. При просмотре видеозаписи видно, что в торговом зале магазина зашел мужчина, ростом около 175-180 см., худощавого телосложения, возрастом 40-45 лет. Мужчина был одет в удлиненную мужскую куртку темного цвета с капюшоном, штаны черного цвета, на голове была надета кепка черного цвета. Мужчина находится рядом с стеллажам, на которых расположены шампуни. Мужчина со второй полки стеллажа взял правой рукой бутылку с шампунем и положил себе за пазуху с левой стороны куртки. После чего мужчина протягивает две руки берет не менее 2 бутылок с шампунями, после чего складывает их за пазуху куртки. Затем мужчина снова берет с полки не менее 2 шампунем и также складывает за пазуху куртки. После чего мужчина берет рядом стоящие 2 шампуня. Также складывает за пазуху куртки. Далее мужчина протягивает руки к шампуням, расположенным на третьей полки, поворачивается спиной к камере видео наблюдения, после чего поворачивается немного в левую сторону и складывает не менее 2 шампуней за пазуху куртки. Далее мужчина берет не менее 2 шампуней со второй полки, складывая за пазуху куртки. Затем мужчина осматривая товар, берет не менее 2 бутылок шампуней с третьей полки и кладет за пазуху куртки. После чего мужчина застегивает куртку и направился к выходу. Участвующий в ходе осмотра подозреваемый <ФИО3> подтвердил, что на видео действительно он, а также, что на видео зафиксирован факт хищения им товара от <ДАТА16> из магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: пр. <АДРЕС>. <ФИО3> пояснил, что на видеозаписи зафиксирован он, факт хищения шампуни в количестве 13 штук признает. После осмотра, CD-диск, на котором содержится видеозапись от <ДАТА16>, с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, по адресу: пр. <АДРЕС>, был упакован в белый бумажный конверт и опечатан пояснительной запиской с оттиском синей печати Отдела МВД России «<АДРЕС>;
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 162), согласно которого к материалам уголовного дела приобщен диск с видеозаписью камер наблюдения из помещения магазина «<АДРЕС>, расположенного по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> от <ДАТА16> г., иными материалами дела.
Согласно требований ст.17 УПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.
Суд пришел к выводу, что обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Парамонова Максима Владимировича суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от <ДАТА15>г. потерпевший ООО «<АДРЕС>, ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от <ДАТА16>г. потерпевший АО «<АДРЕС> - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Обвинение по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от <ДАТА15>г. потерпевший ООО «<АДРЕС>, ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от <ДАТА16>г. потерпевший АО «<АДРЕС> обоснованно и подтверждается доказательствами по делу.
В соответствии со ст.60 УК РФ назначенное подсудимому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения.
При назначении наказания суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Решая вопрос о виде и размере наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а именно то, что инкриминируемые преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, его состояние здоровья - <ОБЕЗЛИЧЕНО> наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>, положительно характеризуется по месту отбывания наказания, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, занимается общественно-полезной деятельностью, принесение извинение представителям потерпевших, которые ими были приняты, а также влияние назначенного наказания на исправление <ФИО3> и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих вину обстоятельств, по всем преступлениям, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, (давал подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершения преступлений, которые подтвердил при осмотре видеозаписи), его состояние здоровья -наличие ряда хронических заболеваний, в том числе - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, желание возместить причиненный ущерб, принесение извинений потерпевшим, которые те приняли и не настаивали на строгой мере наказания, занятие общественно-полезной деятельностью, характеристику администрации по месту отбывания наказания положительного содержания (лд.187-191), характеристику участкового-уполномоченного удовлетворительного содержания (л.д.192), оказание помощи пожилым родителям и состояние их здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание по всем преступлениям, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ по всем преступлениям суд не усматривает.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от <ДАТА15>г. потерпевший ООО «<АДРЕС>, ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от <ДАТА16>г. потрепавший АО «<АДРЕС>.
Определяя наказание подсудимому с учетом совокупности установленных в судебном заседании обстоятельств, при наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст.6 УК РФ, суд полагает обоснованным и справедливым назначить наказание с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ по каждому преступлению, и считает, что достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только при назначении <ФИО3> наказания в виде лишения свободы по всем преступлениям, полагая, что назначение менее строгого вида наказания не обеспечит достижение целей наказания. Наказание в виде лишения свободы полностью соответствует общественной опасности содеянного и данных о личности виновного в соответствии с требованиями ст.43 УК РФ.
Судом не усматривается оснований для применения при назначении наказания правил ст.64 УК РФ, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
У суда отсутствуют основания для применения ст.73 УК РФ и назначения условного наказания, в отношении всех преступлений, поскольку, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, все они в совокупности не уменьшают степени общественной опасности совершенного преступления до той степени, которая свидетельствовала бы о возможности добиться надлежащего исправления подсудимого, полного восстановления справедливости и действительного предупреждения совершения новых преступлений без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Поскольку суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого <ФИО3> без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, оснований для применения ст.53.1 УК РФ, не имеется.
В соответствии со ст.72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определённой деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
Учитывая, что настоящим приговором подсудимому назначается наказание в виде лишения свободы, то в силу прямого указания закона обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую социальную реабилитацию не может быть возложена на подсудимого.
При этом, хотя в качестве смягчающего наказание обстоятельства установлено активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд не применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ, так как в действиях <ФИО3> имеется отягчающее наказание обстоятельство- рецидив преступлений.
<ФИО3> совершил все преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч.2 ст.69 УК РФ.
Поскольку все преступления по данному уголовному делу совершены <ФИО3> до постановления в отношении него приговора мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> района от <ДАТА12>, в связи с этим, окончательное наказание должно быть назначено <ФИО3> в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.
Для отбывания наказания <ФИО3> следует назначить исправительную колонию строгого режима (п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ).
На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в период с <ДАТА27> до вступления приговора в законную силу.
Зачесть <ФИО4>в срок лишения свободы время содержания его под стражей по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> района от <ДАТА12> с <ДАТА28> по <ДАТА29>, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданские иски ООО «<АДРЕС> в сумме 2 599 руб. 98 коп., АО «<АДРЕС> на сумму 9 042 рублей 09 копеек подлежат удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ в полном объеме.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УК РФ.
Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Парамонова Максима Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от <ДАТА15>г. в отношении потерпевшего ООО «<АДРЕС> в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от <ДАТА16>г., в отношении потерпевшего АО «<АДРЕС> в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, совершенных по совокупности преступлений, наказание <ФИО3> назначить в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> района <АДРЕС> области от <ДАТА12> назначить <ФИО3> окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении <ФИО3> - отменить.
До вступления приговора в законную силу в отношении Парамонова Максима Владимировича избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в период с <ДАТА27> до вступления приговора в законную силу.
Зачесть <ФИО4>в срок лишения свободы время содержания его под стражей по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> района от <ДАТА12> с <ДАТА28> по <ДАТА30>, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взыскать с Парамонова Максима Владимировича в пользу ООО «<АДРЕС> в счет возмещения ущерба 2 599 руб. 98 коп., в пользу АО «<АДРЕС> в счет возмещения ущерба 9 042 руб. 09 коп.
Вещественные доказательства: CD-R-диски с видеозаписями от <ДАТА15>, <ДАТА16> с камер видеонаблюдения хранить в материалах уголовного дела до истечения срока его хранения.
Вопрос о взыскании процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, разрешен отдельным постановлением.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, о чем он должен указать в соей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционной жалобы другим лицом или апелляционного представления, - и тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления, о чем он должен указать в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.
Осужденный вправе получать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе.
Мировой судья подпись <ФИО9> копия верна. Мировой судья <ФИО9>
Подлинник документа находится в уголовном деле <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> района <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>,44).