Дело № 2-375/26 УИД: 42MS0138-01-2026-000274-71 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Резолютивная часть город Березовский 17 марта 2026 года И.о. мирового судьи судебного участка №3 Березовского городского судебного района мировой судья судебного участка №1 Берёзовского городского судебного района (ул.Мира, дом №40, г.Березовский, Кемеровской области - Кузбасс, 652421) Фатьянов И.В., при секретаре Бахман Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Юридическая компания «Уна Лекс» к Кривских Татьяне Александровнео взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО «Юридическая компания «Уна Лекс» удовлетворить.
Взыскать с Кривских Татьяны Александровны (<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, место регистрации: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>) в пользу ООО «ПКО «Юридическая компания «Уна Лекс» (место нахождения: пр.Октября, дом №56, оф.310, г.Ярославль, Ярославская область, 150040, ОГРН 1197627003705, дата присвоения ОГРН 11.02.2019г., ИНН 7606119487, КПП 760601001) проценты за пользование чужими денежными средствами по исполнению судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 Березовского городского судебного района от <ДАТА4> за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 25 418,25 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 29 418,25 рублей.
Мотивированное решение суда составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья И.В. Фатьянов Мировой судья (подпись) Верно - мировой судья И.В. Фатьянов
Дело № 2-375/26 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Березовский 17 марта 2026 года
И.о. мирового судьи судебного участка №3 Березовского городского судебного района мировой судья судебного участка №1 Берёзовского городского судебного района (ул.Мира, дом №40, г.Березовский, Кемеровской области - Кузбасс, 652421) Фатьянов И.В., при секретаре Бахман Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Юридическая компания «Уна Лекс» к Кривских Татьяне Александровне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, мировой судьяУ С Т А Н О В И Л:
ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось к мировому судье с иском к Жаворонковой Марине Александровне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по исполнению судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 Березовского городского судебного района от <ДАТА4> за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 25 418,25 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик в судебное заседание не явилась, мировой судья принял все возможные меры для извещения лиц о дне, месте и времени слушания дела, что подтверждается направленными почтовыми конвертами, телефонограммой, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Исследовав письменные материалы дела в необходимом объеме, мировой судья пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о дне, времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что ответчик не явился в судебное заседание, о причинах неявки мировому судье не сообщил и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а сторона истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233, 224-225, ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотреть гражданское дело по иску ООО «ПКО «Юридическая компания «Уна Лекс» к Кривских Татьяне Александровне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - в порядке заочного производства.
Мировой судья И.В.<ФИО>