дело №5-80/6-2026 УИД:42MS0136-01-2026-000119-60 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кемерово 05 марта 2026 года Мировой судья судебного участка №6 Заводского судебного района города Кемерово Левашов Е.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2.1 ст.12.2 КРФобАП в отношении:
Турбикова Владимира Анатольевича, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Турбиков Владимир Анатольевич <ДАТА4> в 17-22 часов по адресу: <АДРЕС>, нарушил п.10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, п.2 абз.4 п.11 ОП ПДПС РФ, п.2.3.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оборудованным с применением устройства, препятствующего идентификации государственного регистрационного знака <НОМЕР>, либо позволяющего его скрыть.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.2.1 ст.12.2 КРФобАП.
В судебное заседание Турбиков Владимир Анатольевич и его защитник - адвокат <ФИО1> не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суде не сообщили. На основании ст.25.1 КРФобАП, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Допрошенный в судебном заседании <ДАТА5> старший инспектор (ДПС) ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области - Кузбассу капитан полиции <ФИО2> Алексей Николаевич, подтвердил обстоятельства изложенные представленных в материалы дела протоколах. Также пояснил, что <ДАТА4> он в составе экипажа <НОМЕР> совместно с капитаном полиции <ФИО3> осуществляли надзор за безопасностью дорожного движения в районе здания <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Около 17-22 часов <ДАТА4> было остановлено транспортное средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Турбикова Владимира Анатольевича. В ходе осмотра на данном транспортном средстве было выявлено устройство, препятствующее идентификации переднего государственного регистрационного знака, либо позволяющее его скрыть. В связи с выявлением данного устройства была произведена видеозапись места и особенностей его установки, а также его работы. При этом водитель Турбиков Владимир Анатольевич присутствовал при осмотре, заявлял, что сотрудники ГИБДД не вправе трогать государственный регистрационный знак на его транспортном средстве и пытался отвлечь внимание для сокрытия данного устройства. После обнаружения данного устройства водитель Турбиков Владимир Анатольевич отказался объяснять при каких обстоятельствах на его транспортное средство. После этого, были оформлены соответствующий протокол об административном правонарушении и подтверждающие его материалы.
Исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч.2.1 ст.12.2 КРФобАП управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет с конфискацией указанных устройств.
Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Вина Турбикова Владимира Анатольевича в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2.1 ст.12.2 КРФобАП, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, а именно: протоколом 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, карточкой операции с ВУ, рапортом от <ДАТА4>, видеозаписями, письменными объяснениями и показаниями старшего инспектора (ДПС) ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области - Кузбассу капитана полиции <ФИО4>, сведениями о личности и административных правонарушениях.
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП и сомнения у суда не вызывают.
В судебном заседании установлено и представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждено, что Турбиков Владимир Анатольевич <ДАТА4> в 17-22 часов по адресу: <АДРЕС>, нарушил п.10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, п.2 абз.4 п.11 ОП ПДПС РФ, п.2.3.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оборудованным с применением устройства, препятствующего идентификации государственного регистрационного знака <НОМЕР>, либо позволяющего его скрыть, а именно установлена откидная металлическая платина на шарнирах с механизмом откидывания, на которую закреплен передний государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
Какие-либо основания полагать, что данное устройство не препятствует идентификации государственного регистрационного знака <НОМЕР>, отсутствуют, поскольку представленными в материалы дела видеозаписями с учетом рапорта от <ДАТА4> и письменных объяснений, показаний старшего инспектора (ДПС) ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области - Кузбассу капитана полиции <ФИО4> достоверно установлено, что передний государственный регистрационный знак <НОМЕР> закреплен на откидную металлическую пластину на шарнирах с механизмом откидывания. Данное устройство объективно позволяет отклонять государственный регистрационный знак от вертикали на значительный угол, что объективно препятствует его идентификации и фактически позволяет скрыть государственный регистрационный знак.
Необходимость в проведении экспертизы устройства - отсутствует, т.к. представленные в материалы дела видеозаписи являются надлежащими, допустимыми и достаточными доказательствами того, что транспортное средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, было оборудовано с применением устройства, препятствующего идентификации государственного регистрационного знака <НОМЕР>.
Отсутствуют основания полагать, что данное устройство является разрешенным стандартным устройством. Доказательства обратного отсутствуют. При этом представленные в материалы дела видеозаписи зафиксировали, что данное устройство имеет объективные признаки кустарного изготовления и установки на кузов транспортного средства.
Одновременно с указанным, ПДД РФ установлен прямой запрет на установку и использование на транспортных средствах устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
Доводы Турбикова Владимира Анатольевича, изложенные в протоколе об административном правонарушении, что он не знал о том, что на транспортное средство установлено указанное устройство, несостоятельны, т.к. Турбиков Владимир Анатольевич как собственник и водитель транспортного средства - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, обязан следить за его техническим состоянием и отвечает за его соответствие требованиям законодательства РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5. КРФобАП, не истёк.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КРФобАП за совершение однородного административного правонарушения, а именно то, что в течение 1 года, неоднократно признавался виновным в совершении административных правонарушений в области дорожного движения (глава 12 КРФобАП).
Оснований к признанию совершенного деяния малозначительным и освобождению Турбикова Владимира Анатольевича от административной ответственности, не имеется.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КРФобАП, мировой судья полагает необходимым назначить виновному наказание в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Турбикова Владимира Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.12.2 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 1 (один) месяц с конфискацией устройства, препятствующего идентификации государственного регистрационного знака <НОМЕР>.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД Управления МВД России по г. <АДРЕС>.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в ОГИБДД Управления МВД России по г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 59 «а»).
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники (ч. ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях); течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов; течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Мировой судья Е.Г. Левашов