Дело № 5-157/6-2026 УИД: 42MS0136-01-2026-000459-10 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г.Кемерово 27 февраля 2026 года Мировой судья судебного участка №6 Заводского судебного района г.Кемерово Левашов Е.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КРФобАП, в отношении
Яргина Ильи Мельсиковича, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Яргин Илья Мельсикович, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, в отношении которого, в соответствии с решением Заводского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административных ограничений, в том числе обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, и запрет на пребывание вне жилого ил иного помещения, являющегося место жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 до 06-00 часов, будучи ранее в течение года <ДАТА5> привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КРФобАП, <ДАТА6> в 00-10 часов не находился дома, то есть не выполнил установленные судом ограничения, в соответствии с п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, что является повторным административным правонарушением.
Таким образом, в действиях (бездействии) Яргина Ильи Мельсиковича имеются признаки правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.3 ст.19.24 КРФобАП.
В соответствии с ч.3 ст.19.24 КРФоАП повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Яргин Илья Мельсикович в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается. Пояснил, что сверхурочно работает на складе «WILDBERRIES», в том числе иногда и в ночное время, и не успел явиться на регистрацию.
Вина Яргина Ильи Мельсиковича в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.3 ст.19.24 КРФобАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, рапортами от <ДАТА6>, актом о посещении поднадзорного лица от <ДАТА6>, объяснениями от <ДАТА6>, предупреждениями от <ДАТА9>, решением Заводского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, постановлением от <ДАТА5>, заключением от <ДАТА10>, сведениями о личности и административных правонарушениях.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину Яргина Ильи Мельсиковича полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо квалифицировать по ч.3 ст.19.24 КРФобАП как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5. КРФобАП, не истёк.
Нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КРФобАП, а также неустранимых сомнений в виновности лица в судебном заседании не установлено.
При назначении административного наказания судья, в силу ч.2 ст.4.1 КРФобАП, учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение, а также данные о личности виновного.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
В качестве обстоятельства смягчающего вину суд учитывает признание вины, раскаянье.
При этом, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что у Яргина Ильи Мельсиковича в настоящее время имеются заболевания, при которых не могут применяться обязательные работы либо административный арест.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КРФобАП, суд считает необходимым назначить административное наказание, в размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст.19.24 КРФобАП .
На основании ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КРФобАП ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Яргина Илью Мельсиковича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФобАП и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ, но в районе места жительства правонарушителя.
Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст.20.25 КРФобАП уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Г. Левашов