Дело №5-185/6-2026 УИД: 42MS0136-01-2026-000577-44 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кемерово 12 марта 2026 года Мировой судья судебного участка №6 Заводского судебного района г. Кемерово Левашов Е.Г.,рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.5.61 КРФобАП в отношении:
Журавлевой Ольги Сергеевны, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
В прокуратуру <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступил материал проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> по факту обращения <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, о привлечении Журавлевой Ольги Сергеевны, <ДАТА2> рождения, к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В ходе проверки установлено, что <ДАТА6> в мессенджере «МАХ» <ФИО1> от абонента «Ольга» (Журавлева О.С.) стали поступать голосовые сообщения оскорбительного характера.
Опрошенная Журавлева О.С. пояснила, что у нее с бывшей сожительницей мужа - <ФИО1> сложился давний конфликт, так как <ФИО1> часто звонит мужу Журавлевой О.С. и просит денежные средства на обеспечение их дочери - <ФИО2> Так, в начале декабря, <ФИО1> позвонила мужу Журавлевой О.С. и попросила купить телефон их дочери, на что Журавлева О.С. разозлилась, так как до этого на карту <ФИО1> были переведены денежные средства в размере 4 000 рублей на покупку подарка на день рождения дочери. В связи с чем, Журавлева О.С. записала со своего личного телефона голосовые сообщения в мессенджере «МАХ» <ФИО1> со словами оскорбительного характера, назвав <ФИО1> грубыми, нецензурными эпитетами, содержащими обсценную лексику. Также высказалась в адрес детей <ФИО1> словами оскорбительного характера
Опрошенная <ФИО1> пояснила, что на протяжении длительного времени между ней и Журавлевой О.С., которая является женой бывшего сожителя <ФИО1>, происходят конфликты. Так, <ДАТА7> <ФИО1> от Журавлевой О.С. стали поступать голосовые сообщения в мессенджере «МАХ». В своих голосовых сообщениях Журавлева О.С. назвала <ФИО1> грубыми, нецензурными эпитетами, содержащими обсценную лексику.
В действиях Журавлевой Ольги Сергеевны содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС> область — Кузбасс.
В судебное заседание Журавлева Ольга Сергеевна не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признала, раскаивается, пояснила, что приносила извинения потерпевшей, но та их не приняла, примириться с потерпевшей не удалось.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Помощник прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3> в судебном заседании полагал вину Журавлевой Ольги Сергеевны в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.5.61 КРФобАП доказанной, в вопросе назначения административного наказания полагается на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.5.61 КРФобАП оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных.
Отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.
Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.
Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.
Из фактических обстоятельств дела прямо следует, что <ДАТА6> в мессенджере «МАХ» Журавлева О.С. направила <ФИО1> голосовые сообщения оскорбительного характера.
Слова, используемые Журавлевой О.С. высказанные в адрес <ФИО1> - оскорбления, содержащие обсценную и ненормативную лексику, <ФИО1> восприняла как унизительные, оскорбляющие ее честь и достоинство, противоречащие моральным принципам и унижающим ее как личность.
Данное оскорбление было совершено Журавлевой О.С. осознано и сознательно непосредственно в адрес <ФИО1>.
Высказанные оскорбления, содержащие обсценную и ненормативную лексику, являются оскорбительными и бранными, противоречит нравственным нормам поведения, содержит негативную, унизительную оценку личности, умаляющую честь и достоинство, выраженную в неприличной форме.
При этом, от данных слов в свой адрес <ФИО1> испытала чувство унижения и оскорбления.
Объяснения потерпевшей последовательны, не противоречивы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются достоверными. Какие-либо доказательства, которые бы опровергали или ставили под сомнение объяснения потерпевшей отсутствуют.
Помимо изложенного, вина Журавлевой Ольги Сергеевны в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.5.61 КРФобАП подтверждается письменными материалами дела: постановлением от <ДАТА8>, материалом проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, требованием от <ДАТА9>, <ДАТА10>, актом осмотра от <ДАТА11>, заявлением от <ДАТА4>, голосовыми сообщениями, объяснениями Журавлевой О.С., <ФИО1>, сведениями о личности и административных правонарушениях.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину Журавлевой Ольги Сергеевны полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.5.61 КРФобАП как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5. КРФобАП, не истёк.
Нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КРФобАП, а также неустранимых сомнений в виновности лица в судебном заседании не установлено.
При назначении административного наказания судья, в силу ч.2 ст.4.1 КРФобАП, учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение, а также данные о личности виновного, отсутствие признания вины и раскаянья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Смягчающие обстоятельства - признание вины, раскаянье, принесение извинений потерпевшей, нахождение на иждивении 2 несовершеннолетних детей, состояние здоровья.
При этом, в ходе судебного разбирательства Журавлева Ольга Сергеевна пояснил, что в течение года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КРФобАП.
В связи с указанным, оснований к замене наказания в виде административного штрафа, установленного ч.1 ст.5.61 КРФобАП, на предупреждение в соответствии со статьями 3.4 и 4.1.1 КРФобАП, не имеется.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КРФобАП, суд считает необходимым назначить административное наказание пределах санкции статьи.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.29.10-29.11 КРФобАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Журавлевой Ольги Сергеевны виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КРФобАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, установленный законодательством, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КРФобАП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе)
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
Наименование банка: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу г. <АДРЕС>
Номер банковского счета: 03100643000000013900
Единый казначейский счет: 40102810745370000032
БИК <НОМЕР>, ОКТМО 32701000
КБК 874 116 01053010061140
УИН 0348809342013650018520264
Мировой судья Е.Г. Левашов