Дело №5-188/6-2026 УИД:42MS0136-01-2026-000582-29 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Кемерово 16 марта 2026 годаМировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> Левашов Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КРФобАП, в отношении Кучевского Александра Анатольевича, <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 20-45 часов водитель Кучевский Александр Анатольевич по адресу: <АДРЕС>, совершил нарушение пункта 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу <ДАТА5> постановления от <ДАТА6> по делу <НОМЕР>. Признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют.
Кучевский Александр Анатольевич в судебном заседании вину признал, раскаивается, пояснил, что управлял транспортным средством, т.к. необходимо было перевезти вещи. Также пояснил, что водительское удостоверение им было утеряно поэтому он не мог его сдать. <ДАТА7> он написал заявление в ГИБДД об утере водительского удостоверения.
Согласно ч.2 ст.12.7 КРФобАП, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Вина в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.12.7 КРФобАП, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, а именно: протоколом 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, протоколом 42 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4> о доставлении; протоколом 42 АГ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством; протоколом 42 АЕ <НОМЕР> о задержании транспортного средства; постановлением от <ДАТА6> по делу <НОМЕР>; справкой от <ДАТА4> об отсутствии права управления транспортными средствами; протоколом об административном задержании; фотоматериалами; видеозаписью; сведениями о личности и административных правонарушениях.
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП и сомнения у суда не вызывают.
В судебном заседании установлено и представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждено, что <ДАТА4> в 20-45 часов водитель Кучевский Александр Анатольевич по адресу: <АДРЕС>, совершил нарушение пункта 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу <ДАТА5> постановления от <ДАТА6> по делу <НОМЕР>. Признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют.
Учитывая показания Кучевского Александра Анатольевича, что заявление в ГИБДД об утере водительского удостоверения он подал в ГИБДД только <ДАТА7>, а также сведения справкой от <ДАТА4> об отсутствии права управления транспортными средствами, мировым судьей установлено, что на дату <ДАТА4> Кучевский Александр Анатольевич был лишен права управления транспортными средствами.
При этом каких-либо замечаний или возражений относительно обстоятельств, указанных в представленных в материалы дела протоколах, при их составлении не было сделано. По настоящему делу отсутствует необходимость в истребовании дополнительных доказательств. Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КРФобАП, объективно ничем не опровергнуты. Все фактические обстоятельства полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. У суда нет оснований сомневаться в наличии факта управления транспортным средством, равно как нет оснований сомневаться в лишении его права управления транспортными средствами. Каких-либо пояснений либо оговорок в протоколах сделано не было. Права и законные интересы лица при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
При указанных обстоятельствах, административное правонарушение следует квалифицировать по ч.2 ст.12.7 КРФобАП.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5. КРФобАП, не истёк. Оснований к прекращению производства по делу, в том числе в ввиду отсутствия состава или события административного правонарушения, отсутствуют. Основания к признанию совершенного деяния малозначительным и освобождению Кучевского Александра Анатольевича от административной ответственности, не имеется.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - признание вины, раскаянье.
К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КРФобАП за совершение однородного административного правонарушения, а именно то, что в течение 1 года, неоднократно признавался виновным в совершении административных правонарушений в области дорожного движения (глава 12 КРФобАП).
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КРФобАП, мировой судья полагает необходимым назначить виновному наказание в пределах санкции статьи.
На основании п.1 ст.29.ч.1, ст.29.10 КРФобАП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кучевского Александра Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 10-40 часов <ДАТА4>.
Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 22-40 часов <ДАТА4> по 10-40 часов <ДАТА4>.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Г. Левашов