№5-249/6-2026 УИД 42MS0136-01-2026-000877-17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 апреля 2026 года г.Кемерово Мировой судья судебного участка №3 Заводского судебного района г.Кемерово Шадринцева А.В., и.о. мирового судьи судебного участка №6 Заводского судебного района г.Кемерово,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Ли Андрея Александровича, <ДАТА2> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 15.38 часов Ли А.А. по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, <АДРЕС> район, Бийск-Мартыново-Кузедеево-Новокузнецк 226 км, совершил нарушение п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ), а именно управляя транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при совершении обгона впереди движущего автомобиля совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при совершении обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ли А.А. на рассмотрение дела не явился, будучи надлежащим образом, извещенный о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрении дела. На основании ст.25.1 КоАП РФ, а также п.6 Постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ образует выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно разделу 3 «Запрещающие знаки» Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения «Дорожные знаки» знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
Факт совершения Ли А.А. административного правонарушения, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым установлены вышеперечисленные обстоятельства;
- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, с которой Ли А.А. был ознакомлен, отражено направление, траектория движения и расположение автомобиля под управлением Ли А.А. на проезжей части;
- карточкой операции с водительским удостоверением на имя Ли А.А., согласно которым последний имеет водительское удостоверение 4233 627881 сроком до <ДАТА7> года;
- параметрами поиска от <ДАТА8> на Ли А.А., согласно которым последний привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение срока, когда лицо является подвергнутым административному наказанию.
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину Ли А.А. полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, его личность, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не установлено.
В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей учитывается повторное совершение Ли А.А. однородного административного правонарушения.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым назначить виновному наказание, в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ли Андрея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по <АДРЕС>, л/с 04391056400)
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>,
Счет получателя 03100643000000013900
Банк получатель: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банк России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу <АДРЕС>
Кор.сч. 40102810745370000032
БИК <НОМЕР> ОКТМО 32519000
КБК 18811601121010001140
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района <АДРЕС> (г.Кемерово, ул.У.Громовой, 6).
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Шадринцева