ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово 11 ноября 2025 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Кемерово, мировой судья судебного участка № 3 Центрального судебного района г.Кемерово Паршина П.С.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Еловикова П.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КРФ об АП в отношении: Еловикова Павла Леонидовича, <ДАТА2> г.р., уроженца г. кемерово, гражданина РФ, русским языком владеющего, инвалидом не являющегося, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 14 и 7 лет (младший ребенок - инвалид), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Кемерово, <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего не официально курьером, <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
Инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово составлен <ДАТА3> протокол <НОМЕР> АР 557550 об административном правонарушении в отношении Еловикова Павла Леонидовича, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП.
В судебном заседании Еловиков П.Л. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что был гололед, плотное движение, столкновения избежать не удалось, после столкновения, вышел из автомобиля, потерпевший стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, пытался ударить, Еловиков П.Л. испугался и уехал, не знал, что делать, так как первый раз в такой ситуации. Кроме того, пояснил, что после операции на позвоночнике, работает не официально, работа у него связана с правом управления автомобиля, в семье работает он один, жена осуществляет уход за ребенком инвалидом; автомобиль застрахован.
Потерпевший Изотов И.С. в судебное заседание не явился, в материалы дела представлено письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутсвие.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП, образует оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 20 час 41 мин Еловиков П.Л., управляя транспортным средством Honda Freed, г/н <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Кемерово, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, после совершения наезда на впереди движущийся автомобиль BMB X1, г/н <НОМЕР>, покинул место ДТП, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП.
Вина Еловикова П.Л. подтверждается письменными материалами дела: протоколом 42 АР 557550 об административном правонарушении от <ДАТА3>, содержащего описание события административного правонарушения; заявлением Изотова И.С. от <ДАТА3>, постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от<ДАТА3>, которым Еловиков П.Л. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КРФобАП; приложением к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП; объяснениями Еловикова П.Л., Изотова И.С. от <ДАТА3>; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>, рапортом от <ДАТА6>, заявлением должностного лица о привлечении Еловикова П.Л.
Действия Еловикова П.Л. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вместе с тем, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения и роли правонарушителя, в том числе, учитывая, что Еловиков П.Л. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, при этом вред жизни и здоровью потерпевшего и его пассажира не причинен, потерпевший не настаивал на строгом наказании, учитывая состояние здоровья виновного, который является единственным кормильцем в семье, имеет на иждивении малолетних детей, в том числе ребенка-инвалида, суд считает, что действие Еловикова П.Л., хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но не свидетельствует о грубом нарушении установленных законодательством Российской Федерации норм, в связи с чем, считает возможным освободить Еловикова П.Л. от административной ответственности, расценивая данное правонарушение, при изложенных выше обстоятельствах, как малозначительное, и ограничиться устным замечанием в соответствии с требованиями ст. 2.9 КРФобАП.
Руководствуясь ст. 2.9, ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Еловикова Павла Леонидовича, <ДАТА2> г.р., уроженца г. кемерово, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП, ограничившись устным замечанием.
Производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 КРФобАП, в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через судебный участок № 3 Центрального судебного района г. Кемерово.
Мировой судья П.С. Паршина