ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 октября 2026 года пгт. Приаргунск
Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Помигуева В.В., при секретаре Эповой Т.А., с участием: государственного обвинителя Дугаровой Л.Б., подсудимого Минаева А.В., защитника - адвоката Васиной Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Минаева А.В., <данные изъяты>, не судимого,
- с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Минаев А.В. управлял другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах: Минаев А.В. постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 43 Приаргунского судебного района Забайкальского края, мировым судьей судебного участка № 59 Приаргунского судебного района Забайкальского края от 01 октября 2025 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вступившим в законную силу 20 октября 2025 года. Согласно данных ГИС ГМП штраф в размере 45 000 Минаевым А.В. оплачен 08 октября 2025 года.
16 августа 2026 г. около 19 часов 20 минут Минаев А.В., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя около подъезда <адрес> будучи лишенным права управления транспортными средствами, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде нарушения п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающих управление транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения Правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию в сфере безопасности дорожного движения, и желая их наступления, действуя умышленно, из мотивов удовлетворения своего желания управления мотоциклом, с целью передвижения по <адрес>, достоверно зная, что ранее был подвергнут административному наказанию в сфере безопасности дорожного движения, пренебрегая вынесенным ранее постановлением мирового судьи, приведя в рабочее состояние двигатель мотоцикла марки «Рейсер», без государственного регистрационного знака, начал движение на нем по улицам <адрес>.
16 августа 2026 г. около 19 часов 30 минут на участке местности расположенном в 480 м. в северо-восточном направлении от дома <адрес> мотоцикл марки «Рейсер», без государственного регистрационного знака, под управлением Минаева А.В. был остановлен инспектором ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Приаргунский».
16 августа 2026 г. в 19 час. 30 мин. Минаев А.В. был отстранен от управления мотоциклом марки «Рейсер», без государственного регистрационного знака, после чего инспектором ДПС ГАИ МО МВД России «Приаргунский», действовавшим в соответствии с пунктом 3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), имевшим достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, потребовал от Минаева А.В. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, а также пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ «Приаргунская ЦРБ» на что Минаев А.В. в 20 час. 00 мин. и 20 час. 06 мин. соответственно, ответил отказом, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании подсудимый Минаев А.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, оглашены его показания, данные в ходе дознания, которые он полностью подтвердил в судебном заседании.
Так, при допросе в качестве подозреваемого, Минаев А.В. показал о том, что водительское удостоверение у него ранее было, он сдал его в ГАИ в 2025 году, так как был привлечен к административной ответственности и лишен права управления транспортными средствами. У него в собственности имеется мотоцикл «Рейсер», коричневого цвета, без государственного регистрационного знака. Данный мотоцикл он приобрел 16.05.2026 в
<адрес>, в магазине «Мега Техника», за 165 990 руб. Документы на мотоцикл у него есть. Данный мотоцикл на учет в ГАИ он не поставил, так как ему было некогда.
26 сентября 2025 года сотрудниками ДПС на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, так как он был остановлен сотрудниками ГАИ МО МВД России «Приаргунский» с признаками опьянения, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом, так как он не отрицал, что употреблял спиртное. На рассмотрении административного протокола в суде он присутствовал, судом он был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Штраф он оплатил после решения суда, точной даты не помнит, решение суда не обжаловал. Также ему было разъяснено, что ему нельзя управлять транспортными средствами, так как он лишен права управления.
Так, 16 августа 2026 года в дневное время, около 17 часов 00 минут, он, находясь дома, по адресу: <адрес>, распивал спиртное, а именно распивал водку, выпил половину бутылки водки, объемом 0,5 литра. После чего находился дома, занимался домашними делами. Затем около 19 часов 20 минут
16 августа 2026 года он, находясь в состоянии опьянения, вышел из подъезда <адрес>., прошел к парковке, где стоял его мотоцикл, завел двигатель мотоцикла «Рейсер» и решил прокатиться по улицам <адрес>, время было около 19 часов 30 минут. Двигаясь по улице <адрес>, около дома №, заметил, что за ним движется автомобиль ДПС, после чего его остановили сотрудники Госавтоинспекции. Он остановился, на мотоцикле ехал один.
Автомобиль сотрудников ГАИ остановился и из него вышли сотрудники ДПС, к нему сразу же подошел сотрудник ДПС, представился, показал служебное удостоверение, и попросил его предъявить документы на право управления транспортным средством, на данное требование сотрудника ДПС, он сказал, что у него нет водительского удостоверения, а документы на мотоцикл у него дома. Затем сотрудник попросил его пройти в служебный автомобиль ДПС, на что он согласился. Когда он находился в автомобиле ДПС, он им представился, мотоцикл которым он управлял, находился рядом с автомобилем ДПС. В ходе разговора сотрудник ДПС его спросил употреблял ли он спиртное и кому принадлежит мотоцикл, на, что он ответил, что спиртное сегодня употреблял, а именно водку и мотоцикл принадлежит ему. Сотрудники ДПС стали оформлять документы по отстранению его от управления транспортным средством, в результате оформления документов сотрудники ДПС предложили ему пройти освидетельствование на месте, на требование сотрудника ДПС он отказался. После чего ему было предложено проехать в ГУЗ «Приаргунская» ЦРБ, на что он отказался, так как он не отрицал, что употреблял спиртное. Сотрудники ДПС составили на него документы. Когда он находился в автомобиле ДПС, сотрудники ДПС разъяснили ему ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, в указанном месте он поставил свою подпись.
Также сотрудники ГАИ производили видеосъемку при оформлении в отношении него документов. После чего сотрудник полиции отобрал у него объяснение. Вину он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.33-35).
Помимо собственных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- показаниями свидетеля ФИО1, данными им в ходе дознания, оглашенными в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в которых показал о том, что 16 августа 2026 года он совместно со старшиной полиции ФИО2 находился на службе - в наряде по соблюдению водителями правил дорожного движения в <адрес> и <адрес>. Он был в форменной одежде сотрудника ГАИ с полицейской символикой, несли службу на полицейском автомобиле с символикой МО МВД России «Приаргунский» и ГАИ, которые хорошо видны.
Около 19 часов 30 минут они на служебном автомобиле в целях обеспечения безопасности дорожного движения двигались по <адрес>.
И в это время ими был замечен мотоцикл марки «Рейсер», без государственного регистрационного знака, который двигался по <адрес>. Для проверки документов, в указанное время 16 августа 2026 года, им был подан звуковой сигнал об остановке, водитель мотоцикла отреагировал на его требование и остановился. Они подъехали к данному мотоциклу.
Он вышел из служебной автомашины и подошел к мотоциклу с целью проверки документов у водителя данного транспортного средства, он представился, сообщил, что является сотрудником полиции, что их экипаж работает по линии безопасности дорожного движения в <адрес>, в ходе разговора с водителем он попросил его предъявить водительские документы. Водитель представился Минаевым А.В. и сказал, что у него водительского удостоверения нет, также сказал, что мотоцикл принадлежит ему. После чего он попросил Минаева А.В. пройти в служебный автомобиль, на что тот согласился. Когда Минаев А.В. прошел в служебный автомобиль он в ходе разговора с Минаевым А.В. почувствовал, что от него исходит резкий запах алкоголя, который исходил у него изо рта.
Перед началом оформления необходимых документов он сообщил Минаеву А.В. о том, что в автомобиле ДПС производится видеосъёмка и разъяснил ему права. предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, где Минаев А.В. поставил свою подпись.
Затем, он составил протокол об отстранении Минаева А.В. от управления транспортным средством, т.к. у него имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. В данном протоколе Минаев А.В. поставил свою подпись.
После чего, он предложил Минаеву А.В. пройти с применением алкотектора «АКПЭ-01М-03» № 17498 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте в машине ДПС, где они находились, на что Минаев А.В. ответил отказом, где в протоколе собственноручно сделал запись и поставил подпись.
После чего было предложено Минаеву А.В. проследовать в медицинское учреждение ГУЗ «Приаргунская ЦРБ», для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что Минаев А.В. ответил отказом.
Минаеву А.В. были предоставлены копии всех документов, составленных в отношении него, в которых он так же поставил свою подпись.
При проверке по базе данных гражданина Минаева А.В. было установлено, что он 26 сентября 2025 года привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа 45000 руб. с лишением права управления ТС сроком на 1 год 6 месяцев. В связи с этим им был написан рапорт об обнаружении в действиях Минаева А.В. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д.50-52).
Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом 75 03 № 029975 об отстранении от управления транспортным средством с применением видео фиксации от 16 августа 2026 г., согласно которого гр. Минаев А.В. отстранен от управления мотоциклом марки «Рейсер», без государственного регистрационного знака (л.д. 6);
- актом 75 АК № 006852 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением видеофиксации от 16 августа 2026 г., согласно которого Минаев А.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью алкотектор «АКПЭ-01-МЕТА» № 17498 (л.д. 7);
- протоколом 75 ОМ № 000301 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с применением видео фиксации от 16 августа 2026 г., согласно которого гр. Минаев А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в ГУЗ «Приаргунская ЦРБ» (л.д. 8);
- протоколом осмотра места происшествия, фототаблица от 16 августа 2026 г., в ходе которого с участием Минаева А.В. осмотрен участок местности, расположенный в 480 м. в северо-восточном направлении от дома <адрес>, в ходе которого Минаев А.В. пояснил, что на данном участке местности он управлял мотоциклом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и его действия были пресечены сотрудниками ДПС ГАИ МО МВД России «Приаргунский», от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте и в ГУЗ «Приаргунская ЦРБ» отказался, зафиксирована обстановка, изъят мотоцикл «Рейсер», без государственного регистрационного знака (9-12);
- протоколом осмотра предметов от 31 августа 2026 г., согласно которого в кабинете № 10 МО МВД России «Приаргунский», расположенного по <адрес> был осмотрен DVD-R диск, на котором имеется видеозапись отстранения Минаева А.В. от управления транспортным средством, отказ от освидетельствования на состояние опьянения (л.д.47-48); DVD-R диск с указанной видеозаписью признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела (л.д.49);
- протоколом осмотра предметов, фототаблица от 30 августа 2026 г., согласно которого осмотрен мотоцикл «Рейсер», без государственного регистрационного знака (л.д. 43-45); признан вещественным доказательством и помещен на специализированную стоянку МО МВД России «Приаргунский» (л.д. 46);
- копией постановления о назначении административного наказания от 01 октября 2025 г., вступившее в законную силу 20 октября 2025 года, согласно которого исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 43 Приаргунского судебного района Забайкальского края, мировым судьей судебного участка № 59 Приаргунского судебного района Забайкальского края Минаев А.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев (л.д. 20-21).
Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд находит их относимыми и допустимыми, поскольку нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при их получении не установлено. Кроме того, совокупность данных доказательств является достаточной для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого Минаева А.В.
Признательные показания подсудимого Минаева А.В. о совершении преступления подтверждаются совокупностью доказательств по делу, а потому признаются судом как достоверные.
При оценке показаний свидетеля ФИО1 суд исходит из того, что он в ходе дознания пояснил лишь о тех обстоятельствах, очевидцем которых непосредственно являлся. Каких-либо сведений об оговоре Минаева А.В. свидетелем либо о самооговоре подсудимого не установлено и суду не представлено. Показания свидетеля и подсудимого являются последовательными и конкретными, не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, полностью соответствуют письменным материалам дела и вещественным доказательствам, позволяют достоверно установить единую картину произошедшего.
Суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ, на момент совершения инкриминируемого ему деяния Минаев А.В. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.
Суд квалифицирует действия Минаева А.В. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
С учетом данных о личности подсудимого, не состоящего на учете у врача психиатра, учитывая его адекватное поведение в ходе дознания и в суде, у суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого, в связи с чем суд признает подсудимого подлежащим уголовной ответственности.
При избрании вида и размера наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Минаев А.В. не судим (л.д. 60-63), на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (л.д.65), трудоустроен, где характеризуется положительно (л.д.82), имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции и главой администрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 78-79).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Минаева А.В., суд учитывает на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.
Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, поскольку преступление подсудимым совершено в условиях очевидности, он не представил органам дознания ранее неизвестную информацию о совершенном преступном деянии, которая имела бы значение для установления существенных обстоятельств уголовного дела и непосредственно влияла на ход и результаты его расследования.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Имеющиеся у Минаева А.В. обстоятельства, смягчающие его наказание, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не может признать исключительными, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Согласно ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, что исключает необходимость обсуждения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, приходит к выводу о назначении наказания Минаеву А.В. в виде штрафа, с рассрочкой его выплаты на срок 20 месяцев, с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое в полной мере обеспечит достижение целей наказания, в том числе исправление подсудимого.
Избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Минаева А.В. следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
По данному уголовному делу на основании письменных доказательств, установлено, что Минаев А.В. является собственником мотоцикла марки «Рейсер», без государственного регистрационного знака, коричневого цвета.
Мотоцикл марки «Рейсер», без государственного регистрационного знака подсудимый использовал при совершении преступления, квалифицированного по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Таким образом, мотоцикл марки «Рейсер», без государственного регистрационного знака, коричневого цвета, хранящийся на специализированной стоянке МО МВД России «Приаргунский», на основании пункта «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ необходимо конфисковать в доход государства, передать его для реализации Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.
До исполнения приговора в части конфискации сохранить арест на мотоцикл марки «Рейсер», без государственного регистрационного знака, коричневого цвета, принадлежащий Минаеву А.В.
В соответствии со ст. 82 УПК РФ вещественное доказательство по делу: DVD-R диск с видеозаписью отстранения Минаева А.В. от управления транспортным средством и отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, необходимо хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Минаева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с рассрочкой его выплаты на срок 20 месяцев по 10 000 рублей ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 2 года.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), ИНН 7536093338, КПП 753601001, Счет № 03100643000000019100, л/сч № 04911869990, Банк получателя: ОКЦ № 1 Дальневосточного ГУ Банка России, БИК 040507120, КБК 18811603132019000140, УИН 18857526181150142016.
Назначение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда по уголовному делу № 1-90/2026 от 19 октября 2026 года.
В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Минаева А.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Мотоцикл марки «Рейсер», без государственного регистрационного знака, коричневого цвета хранящийся на специализированной стоянке МО МВД России «Приаргунский», конфисковать в доход государства и передать для реализации в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.
До исполнения приговора в части конфискации сохранить арест на мотоцикл марки «Рейсер», без государственного регистрационного знака, коричневого цвета, принадлежащий Минаеву А.В., после отменить.
При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью отстранения Минаева А.В. от управления транспортным средством и отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Приаргунский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. В течение 3 суток со дня провозглашения приговора осужденный и иные заинтересованные лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с протоколом и аудиозаписью, в последующие 3 суток подать на них замечания. Осужденный также вправе дополнительно ознакомиться с материалами уголовного дела.
Председательствующий судья: подпись
Приговор вступил в законную силу 5 ноября 2026 года
Подлинник документа подшит в уголовном деле №1-90/2026 Приаргунского районного суда Забайкальского края.
УИД №75RS0018-01-2026-000601-89