К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-314/2025

ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Судебный участок № 7 Центрального судебного района города Кемерово · судья Паршина Полина Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
25.11.2025
Вступило в силу
28.03.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Решения

Дело <НОМЕР>

УИД <НОМЕР> 42MS0139-01-2025-002015-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 3 Центрального судебного района г. <АДРЕС> Паршина П.С., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 7 Центрального судебного района г. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КРФобАП, в отношении должностного лица: Павлова Андрея Игоревича, <ДАТА2>., место рождения: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место жительства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, генерального директора ООО «ЛАУНЖКЛАБ» ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: Г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, пом.1,

УСТАНОВИЛ:

Павлов А.И. является должностным лицом, ответственным за предоставление ООО «ЛАУНЖКЛАБ» упрощенной бухгалтерской (финансовой) отчетности за 12 месяцев в налоговый орган по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Срок предоставления упрощенной бухгалтерской (финансовой) отчетности за 12 месяцев 2024 года не позднее <ДАТА3>, фактически представлено <ДАТА4>, чем нарушены положения пп. 5 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ.

Действия Павлова А.И. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КРФобАП.

В судебное заседание Павлов А.И. не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял, о времени и месте извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Павлова А.И.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КРФобАП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с п. 3 пп. «з» Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Таким образом, местом совершения административного правонарушения является место нахождения ООО «ЛАУНЖКЛАБ» - Г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, пом.1.

Дата совершения административного правонарушения - <ДАТА6>

Суд, проверив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина Павлова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КРФобАП, установлена и доказана, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, выпиской из ЕГРЮЛ, иными материалами дела.

Действия Павлова А.И. судом квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КРФобАП, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КРФобАП, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, период просрочки, личность и имущественное положение виновного, и считает, что Павлову А.И. должно быть назначено наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде штрафа

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 15.6 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо Павлова Андрея Игоревича, <ДАТА2>., место рождения: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> 7 СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>

Р/СЧ 03100643000000013900

КОР/СЧ 40102810745370000032

Получатель: УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с 04392004130)

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

КБК 87411601153010006140

УИН 0348809342013950031420258

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.

Мировой судья П.С. Паршина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. А. И.

    ст. 15.6 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив