К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-319/2025

ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Судебный участок № 7 Центрального судебного района города Кемерово · судья Паршина Полина Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
11.12.2025
Вступило в силу
11.02.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Решения

Дело <НОМЕР>

УИД <НОМЕР> 42MS0139-01-2025-002091-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 3 Центрального судебного района г. <АДРЕС> Паршина П.С., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 7 Центрального судебного района г. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 ч. 1 КРФобАП, в отношении должностного лица: Прудея Дмитрия Юрьевича, <ДАТА3>.р., место рождения: <ДАТА3>, паспорт <НОМЕР>, место жительства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> и.о. директора ГАУДО КЦ «ДОМ ЮНАРМИИ» ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 70

УСТАНОВИЛ:

Прудея Д.Ю. являясь должностным лицом, ответственным за предоставление ГАУДО КЦ «ДОМ ЮНАРМИИ» в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о застрахованных лицах.

В соответствии с п.2 ст. 11 ФЗ от <ДАТА4> N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения о дате заключения, дате прекращения, и иные реквизиты договора гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах начисляются страховые взносы, не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

В ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу страхователем ГАУДО КЦ «ДОМ ЮНАРМИИ»» по телекоммуникационным каналам связи представлены сведения по форме ЕФС-1 на 1 застрахованное лицо (Елендеров Д.С. начало договора ГПХ -27.08.2025г., Белозеров А.М. окончание договора ГПХ -27.08.2025г), что подтверждается протоколом проверки от 03.09.2025г., в отношении 1 застрахованного лица были выявлены нарушения в отношении 2 сведений о начале/окончании договора ГПХ, чем нарушен установленный Федеральным законом от <ДАТА4>г. <НОМЕР> 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В судебное заседание Прудея Д.Ю. не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Прудея Д.Ю.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КРФобАП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с п. 3 пп. «з» Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Таким образом, местом совершения административного правонарушения является место нахождения ГАУДО КЦ «ДОМ ЮНАРМИИ»» - г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 70.

Вина Прудея Д.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.11.2025 г. <НОМЕР> 1025, уведомлением о составлении административного протокола, извещением о вызове, выпиской из ЕГРЮЛ.

Время совершения административного правонарушения - 29.08.2025 г.

Имеющиеся в материалах дела протокол и другие документы составлены с соблюдением требований закона, противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают.

Действия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, судом квалифицированы по ст. 15.33.2 ч. 1 КРФ об АП как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст. 4.1 КРФобАП суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает, что Прудея Д.Ю. должно быть назначено наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11, 15.33.2 ч. 1 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Прудея Дмитрия Юрьевича, <ДАТА3>.р., место рождения: <ДАТА3>, паспорт <НОМЕР>, как должностное лицо, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 300 (триста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 7 Центрального судебного района г. <АДРЕС>.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: ОКЦ <НОМЕР> 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. <АДРЕС>, (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, (л/c 04394Ф39010) ИНН 4207010740 КПП 420501001 Банковский счет <НОМЕР> 40102810745370000032 Казначейский счет 03100643000000013900, БИК 013207212, ОКТМО 32701000

УИН 79705200000000131941, КБК 79711601230060001140

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.

Мировой судья П.С. Паршина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. Д. Ю.

    ст. 15.33.2 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив