ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> Паршина П.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Шаповала С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КРФобАП, в отношении Шаповала Сергея Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, инвалидом не являющегося, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Шаповал С.Н. не оплатил административный штраф, назначенный постановлением врио начальника отдела полиции «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3>, в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, однако, в установленный срок до <ДАТА5> Шаповал С.Н. не исполнил обязанность по уплате назначенного штрафа.
Действия Шаповала С.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, - неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФобАП.
В судебном заедании Шаповал С.Н. вину признал полностью, пояснил, что не было денег заплатить.
В соответствии с п.1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Суд, проверив материалы дела, считает, что вина Шаповала С.Н. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом, постановлением врио начальника отдела полиции «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3>, иными материалами дела.
При определении вида и размере наказания судья, в силу ст. 4.1 ч. 2 КРФ об АП, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное и семейное положение, данные о личности виновного.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает признание вины.
В качестве обстоятельств, отягчающих ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании вышеизложенного, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КРФ об АП, судья считает необходимым назначить Шаповалу С.Н. наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 20.25 КРФобАП, в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 29.10-29.11 КРФобАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шаповала Сергея Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с момента задержания - <ДАТА1> с 12 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья П.С. Паршина