ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> Паршина П.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП, в отношении Штуккерта Артура Юрьевича, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область<ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Штуккерту А.Ю. вменяется совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 03 часов 40 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул.50 лет Октября, <АДРЕС>, Штуккерт А.Ю. управлял транспортным средством - автомобилем Mitsubishi Pajero, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в его бездействии не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание Штуккерт А.Ю. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об смс-извещении, а также телефонограммой, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
На основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Штуккерта А.Ю.
Суд, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, приходит к следующему выводу.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФобАП образует невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из протокола <НОМЕР> АР 589058 об административном правонарушении от <ДАТА3>, протокола <НОМЕР> АГ 265841 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 03 часов 40 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул.50 лет Октября, <АДРЕС>, Штуккерт А.Ю. управлял транспортным средством - автомобилем Mitsubishi Pajero, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (нарушение речи, резкое изменение окрасов кожных покровов лица).
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Учитывая наличие указанных внешних признаков опьянения, при наличии отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства, но наличия достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, <ДАТА3> в 03 часов 40 минут Штуккерт А.Ю. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако Штуккерт А.Ю. отказался пройти медицинское освидетельствование, что отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем стоит его собственноручная отметка в протоколе, его подпись.
Направление Штуккерта А.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводилось в отсутствие понятых, с применением видеозаписи, согласно ч. 6 ст. 25.7 КРФобАП, представленной в материалах административного дела, которая полностью подтверждает факт отказа Штуккерта А.Ю. от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства Tigon Р-6000, в также невыполнение Штуккертом А.Ю. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что Штуккерт А.Ю., отказываясь пройти медицинское освидетельствование, действовал в условиях, исключающих его административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина Штуккерта А.Ю. в совершении административного правонарушения установлена и доказана.
Действия Штуккерта А.Ю. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КРФобАП, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Назначая административное наказание, судья, в силу ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, поведение привлекаемого лица в момент составления в отношении него протокола об административном правонарушении и иных процессуальных документов, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КРФобАП, судья полагает необходимым назначить виновному наказание, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 КРФобАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Штуккерта Артура Юрьевича, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, водительское удостоверение: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдано <ДАТА6> ГИБДД 4201, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу (Управление МВД России по г. <АДРЕС>,
КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 32701000, р/с 03100643000000013900 в ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу г. <АДРЕС>,
БИК <НОМЕР>, кор/сч 40102810745370000032,
КБК 18811601123010001140,
УИН 18810442250660031323
Административный штраф в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено мировым судьей для исполнения судебному приставу-исполнителю, который правомочен в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП.
Разъяснить, что в соответствии со ст. ст. 32.6, 32.7 КРФобАП течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД Управления МВД России по г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 59А), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья П.С. Паршина