ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> Лебедева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КРФобАП, в отношении Устиновой Ольги Петровны, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданина РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, руководителя ООО «Та Кристалл Трэвел»,
УСТАНОВИЛ:
Административное правонарушение совершено Устиновой О.П. при следующих обстоятельствах.
Устинова О.П., являясь должностным лицом - руководителем ООО «Та Кристалл Трэвел» (г.Кемерово, пр.Ленина, 90к.2, оф.1), в нарушение п.1 ст.24 Федерального закона от <ДАТА3> N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", не представил расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1 полугодие 2025 года, в срок до <ДАТА4> Фактически сведения представлены за пределами установленного срока <ДАТА5>
Устинова О.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебными повестками, что подтверждается отчетами об отслеживании почтового отправления, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем, и в соответствии со ст.25.1 КРФобАП, п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие Устиновой О.П.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КРФобАП заключается в бездействии, выраженном нарушении установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Как полагает суд, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КРФобАП, и вина Устиновой О.П. в его совершении, подтверждаются исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, докладной запиской, выпиской ЕГРЮЛ.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФобАП, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами, а в совокупности - достаточными для разрешения административного дела и выводов о виновности Устиновой О.П.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КРФобАП, для данной категории дел, не истек.
Нарушений требований КРФобАП, в том числе, прав Устиновой О.П. при производстве по делу не допущено, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КРФобАП.
Действия Устиновой О.П. суд квалифицирует по ч.2 ст.15.33 КРФобАП, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КРФобАП срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу не истек.
При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КРФобАП, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В виду установленных обстоятельств в совокупности, суд полагает целесообразным и возможным назначить Устиновой О.П. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленным для должностных лиц санкцией части 2 статьи 15.33 КРФобАП, что будет отвечать целям административного наказания, установленных ст.3.1 КРФобАП.
Оснований для применения ст.2.9 КРФобАП, ч.1 ст.4.1.1 КРФобАП исходя из конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, суд не усматривает.
Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.24.5 КРФобАП, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь стст.29.7-29.11 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Устинову Ольгу Петровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Банковский счет <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу (ОСФР по <АДРЕС> области-Кузбассу, л/с 04394Ф39010), ИНН <НОМЕР> / КПП <НОМЕР>, КС <НОМЕР>, ОКТМО 32701000 КБК: 79711601230060003140, УИН: 79742041512250485729.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.
Уплату административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2КРФобАП произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено мировым судьей для исполнения судебному приставу-исполнителю, который правомочен в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФобАП.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КРФобАП в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна
Мировой судья М.В. Лебедева