ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> Лебедева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КРФобАП, в отношении Пасынковой Анны Алексеевны, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданина РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по месту жительства по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС>, директора ООО «Стеклосервис»,
УСТАНОВИЛ:
Административное правонарушение совершено Пасынковой А.А. при следующих обстоятельствах.
Пасынкова А.А., являясь должностным лицом - директором ООО «Стеклосервис» (г.Кемерово, ул.50 Лет Октября, 11-518), в нарушение п.7 ст.431 НК РФ, не представила персонифицированные сведения о физических лицах за апрель 2025 года не позднее <ДАТА3>, фактически сведения представлены за пределами срока <ДАТА4>
Пасынкова А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судебной повесткой, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, то есть надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, в связи с чем и в соответствии со ст.25.1 КРФобАП, п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие Пасынковой А.А.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Положениями ч.1 ст.15.6 КРФобАП предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в том числе, в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Согласно п.7 ст.431 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), в том числе являющиеся налогоплательщиками, отнесенными к категории крупнейших, представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам ,в том числе, персонифицированные сведения о физических лицах, включающие персональные данные физических лиц и сведения о суммах выплат и иных вознаграждений в их пользу за предшествующий календарный месяц, - не позднее 25-го числа каждого месяца, следующего за истекшим
Как полагает суд, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КРФобАП, и вина Пасынковой А.А.в его совершении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> г.; данными АИС Налог 3 ПРОМ; выпиской ЕГРЮЛ.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФобАП, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами, а в совокупности - достаточными для разрешения административного дела и выводов о виновности Пасынковой А.А. в инкриминируемом ей правонарушении.
Нарушений требований КРФобАП, в том числе, прав Пасынковой А.А. при производстве по делу не допущено, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КРФобАП.
Суд квалифицирует действия Пасынковой А.А. по ч.1 ст.15.6 КРФобАП как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КРФобАП, для данной категории дел не истек.
С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса.
Разрешая вопрос о применении положений ч.1 ст.4.1.1 КРФобАП, суд исходит из того, что нарушение выявлено в ходе осуществления государственного (муниципального) контроля (надзора), настоящее административное правонарушение совершено впервые, ч.1 ст.15.6 КРФобАП не относится к правонарушениям, перечисленным в части 2 статьи 4.1.1 КРФобАП, по которым административный штраф не подлежит замене на предупреждение.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, и незначительность пропуска установленного законом срока представления отчетности, отсутствие таким образом, существенного причинения вреда охраняемых законом общественных отношений, причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественного ущерба. Таким образом, суд полагает возможным и целесообразным применить в данном случае положения части 1 статьи 4.1.1 КРФобАП и заменить Пасынковой А.А. наказание в виде штрафа в размере 300 рублей на предупреждение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.11 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пасынкову Анну Алексеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КРФобАП и назначить ей наказание, с применением ч.1 ст.4.1.1. КРФобАП в виде предупреждения.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КРФобАП в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна
Мировой судья Лебедева М.В.