ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> Лебедева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КРФобАП, в отношении Репина Романа Олеговича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ревизора РО «Российское военно-историческое общество» в Кемеровской области-Кузбассе,
УСТАНОВИЛ:
Административное правонарушение совершено Репиным Р.О. при следующих обстоятельствах.
Репин Р.О., являясь должностным лицом, наделенным обязанностью по ведению бухгалтерского учета, составлению и предоставлению отчетности, - ревизором РО «Российское военно-историческое общество» в Кемеровской области-Кузбассе (г.Кемерово, <АДРЕС>, пом.15), в нарушение п.1 ст.24 Федерального закона от <ДАТА3> N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", не представил расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1 квартал 2025 года, в срок до <ДАТА4> Фактически сведения представлены за пределами срока <ДАТА5>
Репин Р.О. в судебном заседании вину в судебном заседании признал, просил учесть, что обязанности по предоставлению отчетности возложены на него с <ДАТА6>, правонарушение совершено впервые, просил признать правонарушение малозначительным в соответствии со ст.2.9 КРФобАП.
Суд, заслушав Репина Р.О., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КРФобАП заключается в бездействии, выраженном нарушении установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Как полагает суд, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КРФобАП, и вина Репина Р.О. в его совершении, подтверждаются исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, докладной запиской от <ДАТА8> выпиской ЕГРЮЛ.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФобАП, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами, а в совокупности - достаточными для разрешения административного дела и выводов о виновности Репина Р.О.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КРФобАП, для данной категории дел, не истек.
Нарушений требований КРФобАП, в том числе, прав Репина Р.О. при производстве по делу не допущено, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КРФобАП.
Действия Репина Р.О. суд квалифицирует по ч.2 ст.15.33 КРФобАП, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Оснований для признания правонарушения малозначительным, вопреки позиции Репина Р.О., суд не усматривает, с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, выразившегося в ненадлежащем отношении лица к исполнению своих обязанностей по предоставлению отчетности сведений, предусмотренных п.1 ст.24 Федерального закона от <ДАТА3> N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, установленного нарушенного срока более 1-го месяца по предоставлению отчетности, роли правонарушителя.
Вместе с тем, с учетом требований ч.1 ст.4.1.1 КРФобАП, части 2 статьи 3.4 КРФобАП, суд установив, что правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного (муниципального) контроля (надзора), совершено впервые, отсутствуют признаки причинения вреда, указанные в ч.2 ст.3.4 КРФобАП, правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.33 КРФобАП не относится к правонарушениям, перечисленным в части 2 статьи 4.1.1 КРФобАП, по которым административный штраф не подлежит замене на предупреждение.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает возможным и целесообразным применить в данном случае положения части 1 статьи 4.1.1 КРФобАП и заменить Репину Р.О. наказание в виде штрафа в размере 300 рублей на предупреждение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Репина Романа Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КРФобАП, и назначить ему наказание, с применением ч.1 ст.4.1.1 КРФобАП, в виде предупреждения.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КРФобАП в Центральный районный суд <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Центральный районный суд <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна
Мировой судья М.В. Лебедева