К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-101/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 7 Центрального судебного района города Кемерово · судья Попкова Юлия Сергеевна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
09.04.2026
Вступило в силу
22.04.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья

Решения

Дело <НОМЕР>

УИД 42MS0139-01-2026-000417-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района города <АДРЕС> Ю.С. Попкова рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП в отношении: ООО «Сервис ТЦ» <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации юридического лица <ДАТА2>, адресу юридического лица: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> начальника отделения - старшим судебным ОСП по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ГУ ФССП по <АДРЕС> области - Кузбассу ООО «Управляющая компания -2» (ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>) признан виновным в совершении административного правонарушения ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Штраф в установленный законом срок - <ДАТА5> оплачен не был.

Защитник ООО «Сервис ТЦ» Рахматулин В.М., действующий на основании доверенности от <ДАТА6> в судебном заседании пояснил, что к административной ответственности Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ привлечено юридическое лицо ООО «Управляющая компания -2». ООО «Сервис ТЦ» к административной отнесенности не привлекалось.

Выслушав защитника ООО «Сервис ТЦ», изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> начальника отделения - старшим судебным ОСП по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ГУ ФССП по <АДРЕС> области - Кузбассу ООО «Управляющая компания -2» (ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>) признан виновным в совершении админстративного правонарушения ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Штраф в установленный законом срок - <ДАТА5> в полном объеме оплачен не был. Согласно платежного поручения от <ДАТА7> была произведена частичная оплата штрафа в размере 15000 руб.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ГУФССП по <АДРЕС> области - Кузбассу составлен протокол <НОМЕР>-АП от <ДАТА8> из которого следует, что до <ДАТА5> должник ООО «Управляющая компания -2» ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> не уплатил административный штраф в размере 30000 руб. по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, назначенное <ДАТА3> по делу <НОМЕР>-ИП постановлением 42007/25/153655. Также указано, что <ДАТА9> внесены изменения в ЕГРЛЮЛ, в связи с реорганизацией (присоединением) ООО «Управляющая компания -2» к ООО «Сервис ТЦ».

В ответ на запрос мирового судьи МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области-Кузбассу от <ДАТА10> сообщает, что информации о реорганизации ООО «Управляющая компания -2» ИНН <НОМЕР> к ЕГРЮЛ отсутствует, статус юридического лица действующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КРФобАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (пункт 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В связи с изложенным, производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, в отношении ООО «Сервис ТЦ» <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГРН <НОМЕР> за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья Ю.С. Попкова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • ООО "Сервис- ТЦ"

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 13:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Истребование доказательств

  3. 10:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Истребование доказательств

  4. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  5. 00:00

    Прекращение производства

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив