ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> Попкова Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Бердник Максима Викторовича, <ДАТА> года рождения, уроженца п. <АДРЕС> Теи Хакасия, водительское <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА6>.2026 в 14-07 часов по адресу: г. <АДРЕС>, Ленина, 70, Бердник М.В. управлял транспортным средством TOYOTA CORONA PREMIO г/н <НОМЕР>, без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака, который находился в салоне автомобиля, под лобовым стеклом. Данное административное правонарушение совершенно повторно. Постановление по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА4>
Бердник М.В. в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 25.1 КРФобАП, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> 1090 утверждены Правила дорожного движения вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с пунктами 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (Приложение к Правилам дорожного движения РФ) на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В случае, если техническое состояние автомобиля и его оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, эксплуатация такого автомобиля запрещается.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
За повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.2 КоАП РФ, наступает административная ответственность, предусмотренная частью 5 указанной статьи.
Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ следует в случае, если оно совершено в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В соответствии со статьей 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными документами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Бердника М.В. в инкриминируемом ему правонарушении установлены на основании совокупности доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протокола об административном правонарушении 42 АР 582888 от <ДАТА6>, фотоматериалом, постановлением по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА7>, иных материалов дела.
На основании указанных доказательств судьей установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА7>, Бердник М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. <ДАТА6> в 14:07 часов Бердник М.В. повторно управлял транспортным средством без переднего государственного регистрационного знака.
Поскольку вменяемое Берднику М.В. по настоящему делу правонарушение совершено им в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия подлежат квалификации по части 5 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу Бердника М.В. не имеется.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить виновному наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией статьи.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бердника Максима Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
В соответствии с ч. 1.1. ст. 32.7. КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов..
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 7 Центрального судебного района г. <АДРЕС>.
Мировой судья (подпись) Ю.С. Попкова
Копия верна.
Мировой судья.