К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-171/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 7 Центрального судебного района города Кемерово · судья Попкова Юлия Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
27.04.2026
Вступило в силу
22.05.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Дело <НОМЕР>

УИД 42MS0139-01-2026-000598-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> Ю.С. Попкова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КРФ об АП в отношении: Макарова Дмитрия Валерьевича, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение СО 236968, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 02:45 часов в г. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, 15, Макаров Д.В. управлял транспортным средством ВАЗ 2110 г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, установленного с использованием специального технического средства Tiggon P-8800 А880474, в действиях которого не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния.

В связи с чем, <ДАТА3> в отношении Макарова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Макаров Д.В. в судебное заседание не явилась, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 25.1 КРФобАП, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Права и законные интересы Макарова Д.В. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

Вина Макарова Д.В. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается данными протокола об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>. Указанный протокол составлен с соблюдением требований закона, а имеющиеся в нем сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АО 141275 от <ДАТА3>, у Макарова Д.В. установлено состояние алкогольного опьянения (0,913 мг/л), с которым Макаров Д.В. согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте 42 АО 141275 от <ДАТА3> и также подтверждается видеозаписью из патрульного автомобиля ГИБДД.

Факт управления Макарова Д.В. транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Макаров Д.В. отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, что также подтверждаются данными видеозаписи из патрульного автомобиля ГИБДД.

При применении в отношении Макарова Д.В. мер обеспечения производства по делу велась видеофиксация. В судебном заседании была просмотрена видеозапись, на которой зафиксировано применение в отношении Макарова Д.В. мер обеспечения производства по делу. На видеозаписи зафиксированы процедуры отстранения от управления и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Макарова Д.В. Сомнений в подлинности записи у суда не имеется.

Все имеющиеся в материалах дела документы составлены в хронологической последовательности, не противоречат друг другу, содержат исчерпывающие сведения по факту совершенного Макарова Д.В. правонарушения и не вызывают у суда сомнений.

С учётом изложенного, действия Макарова Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, суд не усматривает по делу обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ.

При решении вопроса о размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, свидетельствующего о грубом нарушении Макарова Д.В. порядка пользования предоставленным ему специальным правом, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом положений ст.3.1, 4.1, КРФ об АП, принимая во внимание степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить Макарову Д.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КРФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.12.8 ч.1, 29.10 -29.11., 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Макарова Дмитрия Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 32.6, 32.7 КРФ об АП течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД Управления МВД России по г. <АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу (ГУ МВД России по <АДРЕС> области - Кузбассу) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Кор/счет: <НОМЕР>, Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу, БИК банка: 013207212, Код ОКТМО: 32701000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810442260660010732.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, предупредить об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в 60-дневный срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Мировой судья Ю.С. Попкова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. Д. В.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив