ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> Ю.С. Попкова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КРФ об АП в отношении: Китова Вадима Евгеньевича, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение 9933 453919,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 03:50 часов в г. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, 7, Китов В.Е. управлял транспортным средством Шевроле ланос г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, установленного с использованием специального технического средства Tiggon P-8800 А880395, в действиях которого не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния.
В связи с чем, <ДАТА3> в отношении Китова В.Е. составлен протокол об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Китов В.Е. в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 25.1 КРФобАП, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Права и законные интересы Китова В.Е. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Вина Китова В.Е. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается данными протокола об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>. Указанный протокол составлен с соблюдением требований закона, а имеющиеся в нем сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают.
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АО 141440 от <ДАТА3>, у Китова В.Е. установлено состояние алкогольного опьянения (0,311 мг/л), с которым Китов В.Е. согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте 42 АО 141440 от <ДАТА3> и также подтверждается видеозаписью из патрульного автомобиля ГИБДД.
Факт управления Китова В.Е. транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Китов В.Е. отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окрасов кожных покровов лица, что также подтверждаются данными видеозаписи из патрульного автомобиля ГИБДД.
При применении в отношении Китова В.Е. мер обеспечения производства по делу велась видеофиксация. В судебном заседании была просмотрена видеозапись, на которой зафиксировано применение в отношении Китова В.Е. мер обеспечения производства по делу. На видеозаписи зафиксированы процедуры отстранения от управления и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Китова В.Е. Сомнений в подлинности записи у суда не имеется.
Все имеющиеся в материалах дела документы составлены в хронологической последовательности, не противоречат друг другу, содержат исчерпывающие сведения по факту совершенного Китова В.Е. правонарушения и не вызывают у суда сомнений.
С учётом изложенного, действия Китова В.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, суд не усматривает по делу обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ.
При решении вопроса о размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, свидетельствующего о грубом нарушении Китова В.Е. порядка пользования предоставленным ему специальным правом, личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учётом положений ст.3.1, 4.1, КРФ об АП, принимая во внимание степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить Китову В.Е. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КРФ об АП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.12.8 ч.1, 29.10 -29.11., 30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Китова Вадима Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 32.6, 32.7 КРФ об АП течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД Управления МВД России по г. <АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу (ГУ МВД России по <АДРЕС> области - Кузбассу) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Кор/счет: <НОМЕР>, Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу, БИК банка: 013207212, Код ОКТМО: 32701000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810442260660011364.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, предупредить об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в 60-дневный срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.
Мировой судья: (подпись) Ю.С. Попкова
Копия верна.
Мировой судья.