ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 марта 2026 года город Хабаровск
Центральный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Токарева А.В.
при секретаре Соболь А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
заочным решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ФИО1 удовлетворены.
При вынесении решения судом разрешен вопрос о взыскании государственной пошлины в размере 40 000 рублей.
Вместе с тем, вопрос о взыскании государственной пошлины в размере 19 000 рублей, судом не разрешен.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. Извещены.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие (статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Обозрев материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, при изменении исковых требований истец доплатил государственную пошлину в размере 19 000 рублей, размер которой соответствовал размеру заявленных требований.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из содержания приведенных правовых норм следует, что возмещение судебных издержек осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда.
Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования, в связи с чем управомоченной на возмещение таких расходов будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда: истец - при удовлетворении иска, ответчик - при отказе в удовлетворении заявленных требований.
В рассматриваемом случае итоговое судебное решение принято в пользу заявителя, а потому понесенные им расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика, с учетом ранее взысканной судом в решении, в размере 19 000 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 94, 98, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление ФИО2 о взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, СНИЛС № № в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, СНИЛС №, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 000 рублей.
На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд <адрес>.
Судья подпись А.В. Токарев
Копия верна, судья Токарев А.В.