ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> Ю.С. Попкова, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КРФ об АП в отношении: Шевчука Кирилла Павловича, <ДАТА> года рождения, уроженца: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, инвалидность 1, 2 группы отрицает, работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на иждивении имеющего малолетнего ребенка 2025 года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 часов 52 минут в г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 90/1, Шевчук К.П. управлял транспортным средством Лада Самара, гос номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, установленного с использованием специального технического средства TIGON P-8800 <НОМЕР> (показания 0,891 мл/л.) не имеющий права управления транспортным средством, в действиях которого не содержится уголовно наказуемого деяния.
В связи с чем, <ДАТА3> в отношении Шевчука К.П. составлен протокол об административном правонарушении 42 АР 520493 по ч.3 ст.12.8 КРФ об АП.
В судебном заседании Шевчук К.П. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КРФ об АП образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.
Факт управления транспортным средством в указанное время лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Шевчук К.П. отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта.
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> у Шевчук К.П. установлено состояние алкогольного опьянения (0,891 мг/л).
Протоколы составлены уполномоченными лицами, сомнений у суда не вызывают, протоколы составлены с использованием видеозаписи в патрульном автомобиле ГИБДД.
Как следует из данного акта, а также протокола об административном правонарушении Шевчук К.П. каких-либо замечаний по порядку проведения освидетельствования не высказал.
Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что в момент инкриминируемого правонарушения он действовал в условиях исключающих его административную ответственность, с учетом его пояснений, мировым судьей не установлено.
Шевчук К.П. не оспаривал в судебном заседании, что права управления транспортными средствами не имеет.
Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина Шевчука К.П. в совершении административного правонарушения установлена и доказана.
Действия Шевчука К.П. верно квалифицированы по ст.12.8 ч.3 КРФоб АП, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, в действиях которого не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния.
Назначая Шевчуку К.П. административное наказание, судья, в силу ст.4.1 ч.2 КРФ об АП, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, данные о личности.
Смягчающим административную обстоятельством является наличие на иждивении малолетнего ребенка, молодой возраст, обстоятельств отягчающих административную ответственность судьей не установлено.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КРФ об АП, судья полагает необходимым назначить виновному наказание, в виде ареста в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КРФ об АП.
Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КРФоб АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шевчука Кирилла Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КРФоб АП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок ареста исчислять с 02 часов 45 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> с момента получения либо вручения его копии.
Мировой судья (подпись) Ю.С. Попкова
Копия верна.
Мировой судья.