ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> Попкова Ю.С.,
Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Ивахина Константина Алексеевича, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работает, инвалидности 1,2 группы отрицает, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 15 ч. 12 мин. в г. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>,5 Ивахин К.А. управлял транспортным средством Geely Atlas Pro г/н <НОМЕР>, совершил наезд на мотоцикл BMW R00S г/н 2574А042, собственником которого является Гутьяр Е.А., после чего оставил в нарушение п. 2.5 ПДД РФ место ДТП, участником которого он являлся. Деяние не содержат признаков уголовного преступления.
Действия Ивахина К.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП.
Ивахин К.А. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения он признает, сожалеет о случившемся.
Потерпевший Гутьяр Е.А. будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, не возражала рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав пояснения Ивахина К.А., проверив письменные материалы дела, приходит к выводу, что виновность Ивахина К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП установлена, подтверждается письменными материалами дела.
В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Следовательно, Ивахин К.А. в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения, являлся участником ДТП, не исполнил свои обязанности и покинул место дорожно-транспортного происшествия.
Виновность Ивахина К.А. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА4> из которого следует, что <ДАТА3> в 15 ч. 12 мин. в г. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>,5 Ивахин К.А. управлял транспортным средством Geely Atlas Pro г/н <НОМЕР>, совершил наезд на мотоцикл BMW R00S г/н 2574А042, собственником которого является Гутьяр Е.А., после чего оставил в нарушение п. 2.5 ПДД РФ место ДТП, участником которого он являлся, справкой о дорожно-транспортном происшествия от <ДАТА3>, из которой судом установлено, что <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5 Ивахин К.А. управлял транспортным средством Geely Atlas Pro г/н <НОМЕР>, совершил наезд на мотоцикл BMW R00S г/н 2574А042, собственником которого является Гутьяр Е.А., в результате чего мотоциклу BMW R00S г/н 2574А042 причинены следующие повреждения: цилиндр двигателя правый, защита цилиндра, подножка центр, пластик пр. (основной и дополнительный), грузчик пр., зеркало правое, крыло переднее, поворотник зданий левый, фонарь грз, стекло ветровой, пластик бака, подножка вод пр., лапка ножн тормоза пр., кофр пр., объяснениями Толстых А.В., Ивахина К.А., рапортом от <ДАТА3>.
Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КРФоАП, объективно ничем не опровергнуты. Все фактические обстоятельства полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.
Оснований для прекращения производства по настоящему делу не имеется.
Действия Ивахина К.А. судом квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 КРФоАП, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При решении вопроса о виде и размере наказания Ивахину К.А., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Ивахина К.А., суд учитывает признание им своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие ответственность Ивахина К.А. в судебном заседании не установлены.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Ивахина К.А. возможно назначить наказание в виде административного ареста, обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, 29.10 КРФоАП мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ивахина Константина Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА4> с 12 ч.00 мин.
Постановление об административном аресте подлежит исполнению немедленно.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения копии постановления. Жалоба подается через мировую судью судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС>.
Мировой судья: (подпись) Ю.С. Попкова
Копия верна.
Мировой судья.