ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
26 декабря 2025 года <адрес>
Судья Тайшетского городского суда <адрес> Струкова Н.П., изучив дело об административном правонарушении № в порядке подготовки к рассмотрению, возбужденного в отношении М.М.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установил:
В <адрес> городской суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении М.М.А..
Материалы указанного дела подлежат возвращению в орган, должностное лицо которого составил протокол об административном правонарушении, по следующим основаниям.
В силу положений п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В соответствии с частями 4, 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» допускается составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте составления протокола, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными. Одновременно данному лицу должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении путем направления его копии. Указанное лицо вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола.
Извещение лица о составлении протокола об административном правонарушении является надлежащим в случае, если это лицо своевременно уведомлено о времени и месте составления протокола и может воспользоваться правами, указанными в статье 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 2 статьи 25.1 названного Кодекса).
В силу части 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.
Согласно материалам дела установлено, что извещение от ДД.ММ.ГГГГ № о вызове М.М.А. для составления протокола об административном правонарушении направлено в адрес М.М.А. почтой, с указанием явиться для составления протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ к 10.00.
Из представленных сведений (чеков) о почтовом отправлении в адрес М.М.А. следует, что почтовая корреспонденция принята в отделении связи ДД.ММ.ГГГГ. (ШПИ №).
По сведениям с сайта Почта России, следует, что почтовая корреспонденция с присвоенным идентификатором №, адресованная М.М.А. адресатом не получена. Статус почтового отправления по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ «неудачная попытка вручения», срок хранения почтовой корреспонденции истекает ДД.ММ.ГГГГ
Следовательно, на момент составления протокола об административном правонарушении в отношении М.М.А. – ДД.ММ.ГГГГ у должностного лица отсутствовали сведения о его надлежащем извещении (уведомление о получении, сведения о возвращении конверта по истечении срока хранения, конверт с отметкой об истечении срока хранения и пр.), что влечет нарушение права на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен в отношении М.М.А., надлежащим образом не извещенного об этом.
Как следует из пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен или другие материалы оформлены неправильно судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
Представленный протокол об административном правонарушении составлен с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволяющими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости вернуть протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении М.М.А. и другие материалы дела в орган, должностное лицо которого составило данный протокол.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, ст.29.12 КоАП РФ, судья определил:
Возвратить протокол об административном правонарушении с приложенными документами, в отношении М.М.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отделение Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> для устранения недостатков.
На определение суда может быть подана жалоба в <адрес> областной суд в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения.
Судья Н.П.Струкова