К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-16/2026

ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Тайшетский городской суд Иркутской области · судья Мартиросян Карине Атомовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
31.03.2026
Решение
24.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами
Номер протокола об АП
656338/1080
Номер здания, название обособленного подразделения
Тайшетский городской суд

Решения

УИД 38RS0022-01-2026-000655-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

24 апреля 2026 г. г. Тайшет

Судья Тайшетского городского суда Иркутской области Мартиросян К.А., рассмотрев дело № 5-16/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес> в настоящее время отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, в помещении для умывания во время проведения утреннего туалета в отряде № ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю установлен факт публичной демонстрации перманентных рисунков в виде свастики, восьмиконечных звезд с сине-белыми лучами, расположенных на ключицах с правой и левой стороны и коленях ФИО2

При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, пояснив, что проживает в отряде № ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, трудоустроен в бригаде, на теле имеет татуировки: на запястьях правой и левой руки, на голени левой ноги, на безымянном пальце левой руки татуировки в виде свастики, на груди в области левой и правой ключицы, на правом и левом коленях татуировки в виде изображения восьмиконечных звезд с сине-белыми лучами, на пальцах левой руки татуировки в виде аббревиатуры «ЛХВС», перстень в виде ромба на среднем пальце левой руки, перстень в виде креста на указательном пальце левой руки. Данные татуировки нанесены примерно с ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в местах лишения свободы УФСИН России по <адрес>. Значение данных татуировок известно, в уголовно-преступной среде означает приверженность к криминальной среде, причастность к движению АУЕ и свастика, которая является нацисткой символикой. Тот факт, что движение АУЕ на территории Российской Федерации является запрещенным, не знал. В отряде в утреннее и в вечернее время на работе во время переодевания и во время выполнения мероприятий по санитарной обработке он находится с голым торсом и оголенными ногами, татуировки ничем не прикрывая. Лица, находящиеся с ним значение татуировок знают. На данный момент возможности устранить данные татуировки не имеет.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещен о времени и месте судебного заседания, участвовать в судебном заседании не пожелал, вину признал

Судья, опросив свидетеля – старшего лейтенанта полиции оперуполномоченного ФИО6, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ) экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается, в том числе, пропаганда или публичное демонстрирование (использование) нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

В силу требований ст. 13 Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 № АКПИ20-514 признано международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» экстремистским и запрещена его деятельность на территории Российской Федерации. При этом решением Верховного суда РФ установлено, что данное движение имеет свою символику, в том числе, в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику сходную с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, доступными для восприятия других лиц.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом. Одним из элементов субъективной стороны рассматриваемого правонарушения является его цель: распространение и углубленное разъяснение экстремизма и тем самым идейное воздействие на широкие массы.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, в помещении для умывания во время проведения утреннего туалета в отряде № ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю установлен факт публичной демонстрации перманентных рисунков в виде свастики, восьмиконечных звезд с сине-белыми лучами, расположенных на ключицах с правой и левой стороны и коленях ФИО2

Действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения;

- рапортом старшего оперуполномоченного ООО ИК-24 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4;

- актом телесного осмотра осужденного ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- фототаблицей;

- протоколом опроса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом опроса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом опроса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заключение эксперта относится к числу доказательств, на основании которых устанавливаются обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Заключение эксперта не имеет заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу подлежит исследованию и оценке по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в совокупности с иными собранными по делу доказательствами.

То обстоятельство, что ФИО2 допустил публичную демонстрацию татуировок, размещенных на кистях рук, содержащих изображения восьмиконечных звезд сходных до степени смешения с экстремистской символикой - восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, являющихся символикой международного экстремистского движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.), деятельность которого на территории Российской Федерации запрещена решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020, достоверно подтверждено материалами дела, в том числе представленными в дело объяснениями свидетелей и фотоматериалами.

Оснований для сомнений в том, что демонстрируемая ФИО2 символика является именно символикой международного экстремистского движения «Арестантское уголовное единство», по делу не имеется.

Свидетель ФИО6 пояснил, что события демонстрации ФИО2 запрещенной на территории РФ символики международного экстремистского движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.) происходило на протяжении длительного периода времени, в том числе ДД.ММ.ГГГГ в 10:30 час. в помещении для умывания в отряде № ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказанной и квалифицирует его действия как публичное демонстрировании символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которой запрещено федеральным законом, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния по материалам дела не усматривается.

Санкция с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.1 и ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; имущественное положение в виду осуждения по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 11 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии.

Исходя из оценки фактических обстоятельств совершения вмененного ФИО2 административного правонарушения, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения ФИО2 от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2, разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Порядок и сроки давности привлечения ФИО2 к административной ответственности соблюдены.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения повторных правонарушений, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО2 наказание за совершенное административное правонарушение в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом принципа справедливости в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей, в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 КоАП РФ.

Поскольку предметом административного правонарушения является демонстрация перманентного рисунка (татуировки) на туловище в районе ключиц в виде двух восьмиконечных звезд определенной формы с черно-белыми лучами, изображения символов экстремистской организации «АУЕ», какие-либо предметы (имущество) в ходе производства по делу об административном правонарушении у ФИО2 не изымались, в силу ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения не имеется.

Назначение наказания в виде административного ареста в данном случае судья считает нецелесообразным, так как в настоящее время ФИО2 осужден по приговору и отбывает наказание в местах лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья, постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) ИНН №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о назначении наказания в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Иркутской области (ОМВД России по Тайшетскому району Иркутской области) р/с 03100643000000013400, БИК 012520101, ИНН 3808171041, КПП 380801001, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 25636000, УИН: 18880438260006563380.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Квитанцию об оплате штрафа следует представить в Тайшетский городской суд по адресу: г. Тайшет, ул. Суворова, 13.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А. Мартиросян

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. А. Г.

    ст.20.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:59

    Передача дела судье

  2. 16:04

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 14:16

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 14:16

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  6. 10:09

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  7. 10:09

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 09:33

    Обращено к исполнению

  9. 09:34

    Сдача материалов дела в архив