ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> Попкова Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КРФобАП, в отношении Шокеля Дмитрия Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного п адресу: г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего Строительная компания «АС Проект», главным инженером,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Шокель Д.С., являясь родителем дочери Шокель Алисы Дмитриевны, <ДАТА4> рождения, будучи обязанным в соответствии с исполнительным листом ВС <НОМЕР> от <ДАТА5> выданный мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района г. <АДРЕС> к уплате алиментов в пользу взыскателя Шокель Дарьи Валерьевны на содержание дочери в твердой денежной сумме 6696,50 рублей ежемесячно, что соответствует 0,7 величины прожиточного минимума, установленного для детей по <АДРЕС> области с ежегодной индексацией, начиная с <ДАТА6> и до совершеннолетия ребенка, более двух месяцев с момента возбуждения исполнительного производства без уважительных причин в нарушение решения суда алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивает, имеет задолженность по алиментам за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере 153627,95 руб.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Шокель Д.С., являясь родителем сына Шокель Кирилла Дмитриевича, <ДАТА9> рождения, будучи обязанным в соответствии с исполнительным листом ВС <НОМЕР> от <ДАТА5> выданный мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района г. <АДРЕС> к уплате алиментов в пользу взыскателя Шокель Дарьи Валерьевны на содержание дочери в твердой денежной сумме 6514,20 рублей ежемесячно, что соответствует 0,7 величины прожиточного минимума, установленного для детей по <АДРЕС> области с ежегодной индексацией, начиная с <ДАТА6> и до совершеннолетия ребенка, более двух месяцев с момента возбуждения исполнительного производства без уважительных причин в нарушение решения суда алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивает, имеет задолженность по алиментам за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере 153627,95 руб.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Шокель Д.С. вину свою, признал.
Факт совершения правонарушения и вина Шокель Д.С. в его совершении, помимо признательных показаний правонарушителя, объективно подтверждается протоколами <НОМЕР> от <ДАТА3>, <НОМЕР> от <ДАТА3> б административном правонарушении, исполнительными листами ВС <НОМЕР> от <ДАТА5>, ВС <НОМЕР> от <ДАТА5>, постановлением о возбуждении исполнительного производства, постановлением от <ДАТА10> судебного пристава исполнителя о расчете задолженности по алиментам.
При квалификации действий Шокель Д.С. суд приходит к следующему.
Как следует из представленных материалов в отношении Шокель Д.С. составлено два протокола об административных правонарушениях по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ.
При этом из представленных материалов следует, что Шокель Д.С. обязан уплачивать алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей по одному решению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА11>, в отношении Шокель Д.С. выдано два исполнительных листа в отношении одного взыскателя Шокель Д.В. на содержание двоих детей. Задолженность по алиментам образовалась за один и тот же период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере 153627,95 руб.
Таким образом, действия Шокель Д.С. складывались из ряда юридических тождественных деяний, объединенных единым умыслом, единством объекта посягательства и последствий, направленных на совершение правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Указанные нарушение допущены путем одного бездействия и в течении одного промежутка времени, являются идентичными.
При таких обстоятельствах, действия Шокель Д.С. по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ по двум материалам подлежат квалификации как одно продолжаемое правонарушение, предусмотренное ст. 5.35.1 ч. 1 КоАп РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, независимо от количества детей, на содержание которых он обязан выплачивать алименты.
Согласно части 5 статьи 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного мировой судья считает, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно назначением Шокель Д.С. наказания в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 5.35.1, ст. 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шокеля Дмитрия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КРФоАП и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.
Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС>.
Мировой судья Ю.С. Попкова