ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 января 2026 года г. Братск
Судья Падунского районного суда города Братска Иркутской области
Рудковская Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
Гилева С.Н. , родившегося (дата) в (адрес), гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, не занятого, зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), паспорт № выдан 21 сентября 2023 года ГУ МВД России по Иркутской области, код подразделения №,
УСТАНОВИЛ:
Гилев С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
19 января 2026 года, в 10 часов 00 минут, Гилев С.Н. находясь по адресу: (адрес), демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии ФИО3, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Гилев С.Н. свою вину признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенное в протоколе и материалах дела об административном правонарушении, что действительно 19 января 2026 года, в 10 часов 00 минут, находясь по адресу: (адрес), он демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии незнакомых граждан. На замечания граждан не реагировал, вследствие чего был доставлен в отдел полиции. Письменное объяснение, полностью подтверждает.
Из письменного объяснения Гилева С.Н. следует, что 19 января 2026 года, в 10 часов 00 минут, находясь по адресу: (адрес), он демонстративно выражался грубой нецензурной бранью. На замечания граждан не реагировал. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, с протоколом согласен (л.м. 9).
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности Гилева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Виновность Гилева С.Н. в совершении правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 20 января 2026 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного Гилевым С.Н. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Протокол составлен в присутствии Гилева С.Н., замечаний к его содержанию Гилев С.Н. не имел, составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены (л.м. 2-3);
- заявление ФИО3 о привлечении к ответственности неизвестного молодого человека, который 19 января 2026 года в 10:00 час., находясь по адресу: (адрес), выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.м. 5);
- письменными объяснениями ФИО3 от 19 января 2026 года в соответствии с которым, 19 января 2026 года, около 10:00 час., находясь по адресу: (адрес), неизвестный молодой человек выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. В последствии ей стало известно, что данного человека зовут- Гилев С.Н. (л.м. 6);
- рапортом от 19 января 2026 года из которого следует, что Гилев С.Н. нарушал общественный порядок по адресу: (адрес), выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Для разбирательства был доставлен в отдел полиции (л.м. 7);
- протоколом об административном задержании, составленном 19 января 2026 года в 12 час. 07 мин., согласно которому Гилев С.Н. задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.м.8).
Представленные материалы согласуются, непротиворечивы, свидетельствуют о месте, времени административного правонарушения, обстоятельствах, предшествующих его совершению и непосредственных событиях, подтверждают обстоятельства, установленные судом.
Составленный в отношении Гилева С.Н. протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом и содержит указание на квалификацию действий Гилева С.Н. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Доказательства, собранные при возбуждении дела об административном правонарушении, получены в соответствие с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Гилева С.Н. виновным в совершении административного правонарушения. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Таким образом, вина Гилева С.Н. в совершении правонарушения полностью нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседание доказательствами, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Оснований сомневаться в психическом здоровье Гилева С.Н. суд не усматривает, он имеет достаточный уровень образования, его поведение в зале суда адекватно сложившейся обстановке, в связи с чем, признает его вменяемым и подлежащим административной ответственности.
Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания Гилеву С.Н., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, судья относит признание вины, раскаяние, совершение правонарушения впервые.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, - не имеется.
Оснований для освобождения Гилева С.Н. от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9. КоАП РФ, не имеется.
Учитывая вышеизложенное, обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения повторных правонарушений, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить Гилву С.Н. наказание за совершенное административное правонарушение в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, не максимальном размере, не усматривая правовых оснований для назначения административного штрафа. Гилев С.Н. не является тем субъектом, к которому невозможно применить такой вид административного наказания.
Как усматривается из материалов дела, 19 января 2026 года в 12 часов 07 минут к Гилеву С.Н. применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем в соответствии с требованиями ст.ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ составлен протокол об административном задержании.
Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Учитывая изложенное, срок административного ареста следует исчислять с указанного в протоколе о задержании времени.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гилева С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок назначенного Гилеву С.Н. административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания, то есть с 12 часов 07 минут 19 января 2026 года.
В связи с фактическим исполнением постановления считать Гилева С.Н. отбывшим наказание в виде административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения или получения его копии.
Судья Е.В. Рудковская