ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
4 мая 2026 г. <адрес>
Судья Тайшетского городского суда <адрес> Клинова Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО8 рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, не женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего вООО «Приангарский ЛПК» строителем в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 40 мин. ФИО9. находясь в районе <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, отказался выполнять законные требования инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ФИО1 по <адрес> лейтенанта полиции ФИО5, а именно управлял транспортным средством Mitsubishi государственный регистрационный знак №, пытался скрыться от сотрудников полиции, направлялся по <адрес> со стороны <адрес>, в сторону <адрес> в <адрес>.
Водитель ФИО10. не выполнил законные требования сотрудников полиции об остановке. Сотрудники полиции не однократно применяли сигнальное громкоговорящее устройство, а также световые сигналы, после остановки транспортного средства, водитель ФИО11. пытался скрыться в дворовой территории <адрес> расположенного по адресу: <адрес> сопротивление, препятствовал составлению административного материала.
На законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, от выполнения законных требований сотрудников полиции о прекращении противоправных действий отказывался, при этом препятствовал выполнению им своих служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законного распоряжения или требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей о чем составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ФИО12. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, испугался ответственности за совершенные действия, в связи с чем, отказывался остановить транспортное средство.
Выслушав объяснения ФИО13., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пунктам 2, 11, 36 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон "О полиции") на полицию возлагаются, в том числе обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения; оказывать содействие государственным и муниципальным органам, должностным лицам в осуществлении их законной деятельности, если им оказывается противодействие или угрожает опасность.
В силу пунктов 1, 3, 8, 25 части 1 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; обеспечивать безопасность и антитеррористическую защищенность, в том числе с применением технических средств, зданий, сооружений, помещений и иных объектов федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальных органов, организаций и подразделений; при выявлении нарушений, создающих на охраняемых объектах угрозу безопасности граждан, в том числе проходящих службу (работающих) в органах внутренних дел, а также условий, способствующих хищениям имущества, принимать меры по пресечению указанных нарушений.
Сотрудник полиции при выполнении служебных обязанностей подчиняется только непосредственному или прямому начальнику. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 2 - 4 статьи 30 Закона о полиции).
Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу ч.1. и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В качестве доказательства совершения ФИО14. инкриминируемого ему административного правонарушения, в суд представлен протокол <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 40 мин. ФИО15. управляя транспортным средством Mitsubishi государственный регистрационный знак №, пытался скрыться от сотрудников полиции, не выполнил законные требования об остановке транспортного средства.
На законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, отказался от выполнения законных требований сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, при этом препятствовал выполнению ими своих служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законного распоряжению или требованию сотрудника полиции.
Как усматривается из представленной суду материалов дела, сотрудники полиции двигались за автомашиной под управлением ФИО6., который не остановился по требованию сотрудников полиции, управляя транспортным средством Mitsubishi государственный регистрационный знак №, пытался скрыться от сотрудников полиции, направлялся по <адрес> со стороны <адрес>, в сторону<адрес> в <адрес>. После остановки транспортного средства, пытался скрыться в дворовой территории <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законного требования сотрудника полиции.
Кроме этого, водителем ФИО16. совершено нарушение п.п. 6.11 ПДД РФ, а именно, не выполнение законного требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, неоднократно поданное сигнальным громкоговорящим устройством с включенными проблесковыми маячками, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.23 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении ФИО17. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, оценивая его в совокупности с иными доказательствами, протокол составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление.
Противоправность действий ФИО18. подтверждается также рапортом инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ФИО1 по <адрес> лейтенанта полиции ФИО3, карточкой операций с водительским удостоверением, справкой инспектора по ИАЗ отделения ФИО1 по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО4 о том, что по федеральной базе РЭО отделения Госавтоинспекции ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ г.р. права управления транспортным средством не имеет, имеет удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое действительно по ДД.ММ.ГГГГ, числиться водительское удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действительно по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого, справкой инспектора по ИАЗ отделения ФИО1 по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО4 о том, что ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ лишен права управления транспортным средствами на 18 месяцев по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением административного штрафа 30 000 руб. (оплачен). Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение сдано ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, исполнено. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Оснований не доверять перечисленным процессуальным документам не имеется.
Исходя из положений части 1, части 2 статьи 26.2 и части 1 статьи 26.7 КоАП РФ рапорты признаются доказательствами, если имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. В данном случае рапорт сотрудников ФИО1 по <адрес> находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, являвшихся очевидцем вменяемого ФИО22. правонарушения, содержат сведения, непосредственно относящиеся к событию административного правонарушения, совершенного ФИО21.
Оснований для оговора ФИО23. должностными лицами, составившими рапорт, не усматривается.
Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что вина ФИО24. в совершении данного административного правонарушения полностью доказана.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что деяние ФИО25. правильно квалифицировано по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, предусматривающей назначение административного наказания, учитывает характер совершенного ФИО26 А.М. административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Учитывая цели административного наказания, судья считает возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3 000,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг. Бирюсинска, <адрес>, паспорт серии № №, выдан отделением УФМС ФИО1 по <адрес> в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 380-027 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000,00 рублей.
Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД ФИО1 по <адрес>), лицевой счет 04341383720, р/с 03№, БИК 012520101, ИНН 3808171041, КПП 380801001, КБК 18№, ОКТМО 25536000, УИН 18№.
В силу ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанция об уплате штрафа должна быть передана (направлена) в Тайшетский городской суд <адрес> по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.А. Клинова