Дело №1-19/6-2025 УИД:42MS0136-01-2025-001406-63 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерацииг. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> Левашов Е.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Лавриченко В.И., подсудимого Гладкова А.И., защитника - адвоката Юферова А.А., при секретаре судебного заседания Лапиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Гладкова Артема Игоревича, <ДАТА2>, ранее судим:
<ДАТА4> мировым судьей судебного участка 4 <АДРЕС> района <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 мес. лишения свободы, на основании 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> испытательный срок продлен на 1мес.;
<ДАТА6> Топкинским городским судом <АДРЕС> области по ч.1 ст.158, ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 УК РФ, к 2 годам ограничения свободы;
<ДАТА7> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158.1 УК РФ (по 2 эпизодам), ч.4 ст. 74, ст. 70, ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от <ДАТА4> и от <ДАТА6>) окончательно к отбытию 1 год 2 мес. лишения свободы;
<ДАТА8> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 158 УК РФ (по 2 эпизодам), ст. 158.1 УК РФ (по 5 эпизодам), ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 УКРФ (по 2 эпизодам), ч.2 ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА7>) к 2 годам лишения свободы;
<ДАТА9> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. ст.158.1, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА8>), к 2 годам 3 мес. лишения свободы;
<ДАТА10> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА9>) к 2 годам 4 мес.;
<ДАТА11> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, (приговор от <ДАТА10>) к 2 года 6 мес.;
<ДАТА12> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158.1 УК РФ (по 5 эпизодам), ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА13>) к 2 года 8 мес.;
<ДАТА14> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА12>), к 2 годам 8 мес. лишения свободы;
<ДАТА15> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор <ДАТА14>) к 2 годам 9 мес. лишения свободы, с учетом апелляционного постановления Центрального районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА16> произведен зачет времени содержания под стражей в соответствии с п. б ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, освобожден в связи с фактическим отбытием назначенного наказания <ДАТА16> из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <АДРЕС> области;
<ДАТА17> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 159 УКРФ (по 4 эпизодам), ч.2 ст. 69 УККРФ к 1 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;
<ДАТА18> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 158 УК РФ (по двум эпизодам), ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА17>) окончательно к 1 годам 2 мес. лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Апелляционным определением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА19> наказание усилено до 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;
<ДАТА20> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА18>) к 1 году 5 мес. лишения свободы в колонии-поселении;
<ДАТА21> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 158 УК РФ (по 4 эпизодам), ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА20>) к 1 году 7 мес. лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;
<ДАТА22> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по 3 эпизодам), ч. 2 и ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА21>) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
<ДАТА23> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА22>) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
<ДАТА24> судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА23>) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, по настоящему делу под стражей не содержался;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 и ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гладков Артем Игоревич совершил 5 краж, то есть тайных хищений чужого имущества при следующих обстоятельствах.
<ДАТА25> около 16.17 часов Гладков А.И., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 14, имея прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, забрал с торгового стеллажа, выставленные для продажи товары, а именно: кондиционер для белья «Вернель Свежий Бриз» 910 мл, в количестве 1 бутылки, стоимостью 189,99 рублей (в т.ч. 30,31 рублей сумма НДС); эконом «Масло традиционное сливочное» 180 гр, в количестве 3 шт, стоимостью 279,99 рублей ( в т.ч. 18,11 рублей сумма НДС) за штуку, на общую сумму 839,97 рублей; гель «Нивея Мен» 3в1 500мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 459,99 рублей (в т.ч. 58,91 рублей сумма НДС) за штуку; пятновыводитель «Ваниш» емкостью 1 л, в количестве 1 штуки, стоимостью 449,99 рублей (в т.ч. 56,50 рублей за НДС) за штуку; моющее средство «Ариель Колор» емкостью 1,3 литра, в количестве 2 бутылок, стоимостью 999,99 рублей, (в т.ч. 140,91 рублей сумма НДС) за бутылку, на общую сумму 1999,98 рублей; сыр «Пармезан», весом 0,695 рублей, стоимостью 1629,99 рублей за килограмм (в т.ч. 164,36 рублей сумма НДС), на общую сумму 1132,84 рублей; гель «Палмолив Роскошь Масел» в количестве 2 бутылок, стоимостью 279,99 рублей (в т.ч. 28,56 рублей сумма НДС) за бутылку, на общую сумму 559,98 рублей; доместос «Ультра Блеск» 750гр, в количестве 1 бутылки, стоимостью 199,99 рублей (в т.ч. 31,18 рублей сумма НДС) за бутылку; мыло «Дуру» в количестве 1 шт, стоимостью 219,99 рублей (в т.ч. 32,79 рублей сумма НДС) за штуку; соус сырный «Астория» в количестве 2 упаковок, стоимостью 94,99 рублей ( в т.ч. 5,85 рублей сумма НДС) за упаковку, на общую сумму 189,98 рублей; сыр «Хохланд» в количестве 5 шт, стоимостью 242,99 рублей ( в т.ч. 23,80 рублей сумма НДС) за штуку, на общую сумму 1214,95 рублей; мыло «Роза» в количестве 2 упаковок, стоимостью 159,99 рублей (в т.ч. 14,83 рублей сумма НДС) за упаковку, на общую сумму 319,98 рублей; бедро куриное «Кузбасские бройлеры», 2 упаковки, весом 1,847 кг стоимостью 219.99 рублей (в т.ч. 19,45 рублей сумма НДС) за килограмм на общую сумму 406,32 рублей; моющее средство «Мистер Проппер» 500 мл, в количестве 1 бутылки, стоимостью 159,99 рублей (в т.ч 25,94 сумма НДС) за бутылку, на общую сумму 159.99 рублей. А всего похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на сумму 8883,92 рублей. Затем Гладков А.И. с похищенным прошел через кассу, не оплатив товар, вышел из магазина, то есть похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 8883,92 рублей. При этом Гладков А.И. осознавал, совершил умышленные действия, направленные на хищение чужого имущества и желал их совершения. Обратив похищенное в свою пользу, Гладков А.И. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, <ДАТА26> около 15.20 часов Гладков А.И., находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, 24, имея прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, забрал с торгового стеллажа, выставленные для продажи товары, а именно: вино игристое выдержанное брют белое «Моэт и Шандон Империаль Брют» 12,0% 0,75 л, в количестве 1 бутылки, розничной стоимостью 6939,99 рублей (в т.ч. 974,9 рублей это сумма НДС и 1090,57 рублей торговая наценка товара); вино игристое выдержанное брют белое «Вдова Клико Понсардин» 0,75л в количестве 1 бутылки, розничной стоимостью 9499,99 рублей (в т.ч. 1206,4 рублей это сумма НДС и 2261,61 рублей торговая наценка товара). А всего похитил имущество, принадлежащее ООО «Альфа-М» на сумму 16439,98 рублей, данная сумма с учетом НДС. Затем Гладков А.И. с похищенным прошел через кассу, не оплатив товар, вышел из магазина, то есть похитил имущество, принадлежащее ООО «Альфа-М» чем причинил ООО «Альфа-М» материальный ущерб на общую сумму 16439,98 рублей. При этом Гладков А.И. осознавал, совершил умышленные действия, направленные на хищение чужого имущества и желал их совершения. Обратив похищенное в свою пользу, Гладков А.И. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, <ДАТА27> около 18.58 часов Гладков А.И., находясь в торговом зале магазина «Чижик», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8а, имея прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, забрал с торгового стеллажа, выставленные для продажи товары, а именно: шоколад «Ritter Sport» ЮОгр, в количестве 25 плиток шоколада, стоимостью 149 рублей за одну плитку (в т.ч. 20,7 рублей сумма НДС), на общую сумму 3725 рублей (в т.ч. 517,5 рублей сумма НДС); кофе «NESCAFE GOLD» 190гр, в количестве 2 банок, стоимостью 469 рублей за банку, (т.ч. 64,08 рублей сумма НДС), на общую сумму 938 рублей (в т.ч. 128,15 рублей сумма НДС). А всего похитил имущества, принадлежащее АО «<АДРЕС> на сумму 4663 рублей, (в т.ч. 645,65 рублей сумма НДС). Затем с похищенным прошел через кассу, не оплатив товар, вышел из магазина, то есть похитил имущество, принадлежащее АО «<АДРЕС> чем причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 4663 рублей. При этом Гладков А.И. осознавал, совершил умышленные действия, направленные на хищение чужого имущества и желал их совершения. Обратив похищенное в свою пользу, Гладков А.И. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, <ДАТА28> около 20.17 часов Гладков А.И., находясь в торговом зале магазина «Чижик», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 33, имея прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, забрал с торгового стеллажа, выставленные для продажи товары, а именно: дезодорант «OLD SPISE», в количестве 13 штук, стоимостью 333,98 рублей по закупочной стоимости без учета НДС на общую сумму 4341,74 рублей. А всего похитил имущество, принадлежащее АО «<АДРЕС> на сумму 4341,74 рублей. Затем с похищенным прошел через кассу, не оплатив товар, вышел из магазина, то есть похитил имущество, принадлежащее АО «<АДРЕС>, чем причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 4341,74 рублей по закупочной стоимости без учета НДС. При этом Гладков А.И. осознавал, совершил умышленные действия, направленные на хищение чужого имущества и желал их совершения. Обратив похищенное в свою пользу, Гладков А.И. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, <ДАТА29> около 19.47 часов Гладков А.И., находясь в торговом зале магазина «Чижик», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 8а имея прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, забрал с торгового стеллажа, выставленные для продажи товары, а именно: шоколад «Ritter Sport» в количестве 30 плиток шоколада, стоимостью 149 рублей за плитку шоколада ( в т.ч. 20,7 рублей сумма НДС), на общую сумму 4470 рублей (в т.ч. 621 рублей сумма НДС). А всего похитил имущество, принадлежащее АО «<АДРЕС> на сумму 4470 рублей. Затем с похищенным прошел через кассу, не оплатив товар, вышел из магазина, то есть похитил имущество, принадлежащее АО «<АДРЕС> чем причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 4470 рублей. При этом Гладков А.И. осознавал, совершил умышленные действия, направленные на хищение чужого имущества и желал их совершения. Обратив похищенное в свою пользу, Гладков А.И. с места преступления г скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
По всем 5 эпизодам своими действиями Гладков Артем Игоревич совершил 5 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, т.е. 5 краж, то есть тайных хищений чужого имущества.
Подсудимый Гладков Артем Игоревич в судебном заседании вину в совершении всех 5 преступлений признал, заявил, что раскаивается. Исковые требования признал, размер ущерба не оспаривает. Ущерб не возмещала. Также пояснила, что страдает <ОБЕЗЛИЧЕНО>, но после начала исполнения уголовного наказания за ранее совершенные преступления с 2022 года от зависимости избавился. Собственного постоянного источника дохода не имеет. До заключения под стражу оплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА30> рождения, и оказывал помощь в быту своим родителям - <ФИО2>, <ДАТА31> рождения, и <ФИО3>, <ДАТА32> рождения, который <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Также до заключения под стражу работал грузчиком на доставке, размер его доходов составлял около 25 тысяч рублей в месяц. От дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции Российской Федерации.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний подсудимого Гладкова Артема Игоревича данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого следует:
<ДАТА33> он находился <ОБЕЗЛИЧЕНО> районе города к <АДРЕС>. Около 16.17 часов, он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 14, с целью совершить хищение алкоголя. Денег у него при себе не было. Он зашел в магазин, посмотрел, что за ним никто не наблюдает взял 6 бутылок с химией различного наименования, мыло 3 штуки, гель для душа 3 штуки, 6 упаковок сыра, соус 2 штуки, масло 3 штуки, и 2 упаковки с курицей, все это он спрятал в пакет, после чего вышел из магазина не оплатив за товар. Выйдя из магазина, за ним никто не бежал, не окрикивал. Все похищенное он продал незнакомым людям а деньги потратил на личные нужды. О том, что совершил хищение он никому не говорил. Со справкой из магазина и суммой похищенного он согласен. Тогда он был одет в одежду черного цвета: куртку с капюшоном с мехом коричневого цвета удлиненную, шапка черного цвета.
Кроме того, <ДАТА34> он находился <ОБЕЗЛИЧЕНО> районе города <АДРЕС>. Около 15.20 часов, он зашел в магазин «Красно Белое», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 24, с целью совершить хищение алкоголя. Денег у него при себе не было. Он зашел в магазин, посмотрел, что за ним никто не наблюдает взял 2 бутылки вина, спрятал их под куртку, после чего вышел из магазина не оплатив за товар. Выйдя из магазина, за ним никто не бежал, не окрикивал. Все похищенное он выпил дома, один. О том, что совершил хищение он никому не говорил. Со справкой из магазина и суммой похищенного он согласен. Тогда он был одет в одежду черного цвета: куртку с капюшоном с мехом коричневого цвета, удлиненную, шапка черного цвета.
Кроме того, <ДАТА35> он находился <ОБЕЗЛИЧЕНО> районе города <АДРЕС>. Около 18.58 часов, он зашел в магазин «Чижик», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 8а, с целью совершить хищение товара. Денег у него при себе не было. Он зашел в магазин, посмотрел, что за ним никто не наблюдает взял 25 плиток шоколада «Ritter Sport», 100 гр, и 2 банки кофе, все это он спрятал под куртку, после чего вышел из магазина не оплатив за товар. Выйдя из магазина, за ним никто не бежал, не окрикивал. Выйдя из магазина, все похищенное он продал ранее незнакомой женщине за 2400 рублей. О том, что совершил хищение он никому не говорил.
Кроме того, <ДАТА36> он находился <ОБЕЗЛИЧЕНО> районе города <АДРЕС>. Около 20.17 часов, он зашел в магазин «Чижик», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 33, с целью совершить хищение товара. Денег у I вега при себе не было. Он зашел в магазин, посмотрел, что за ним никто не I наблюдает взял упаковку дезодорантов, в которой было 13 штук дезодоранта «Олд I Спайс», спрятал их под куртку, после чего вышел из магазина не оплатив за товар. Выйдя из магазина, за ним никто не бежал, не окрикивал. Выйдя из магазина, все похищенное он продал ранее незнакомому мужчине на аллеи ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> за 2000 рублей. О том, что он совершил хищение он никому не говорил. Со справкой из магазина и суммой похищенного он согласен. Тогда он был одет в одежду черного цвета: куртку с капюшоном черного цвета, шапка черного цвета, кроссовки черно-белого цвета, штаны черного цвета.
Кроме того, <ДАТА37> он находился <ОБЕЗЛИЧЕНО> районе города <АДРЕС>. Около 19.47 часов, он зашел в магазин «Чижик», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с целью совершить хищение товара. Денег у меня при себе не было. Он зашел в магазин, посмотрел, что за ним никто не наблюдает взял 30 плиток шоколада «Ritter Sport», 100 гр, спрятал их под куртку, после чего вышел из магазина не оплатив за товар. Выйдя из магазина, за ним никто не бежал, не окрикивал. Выйдя из магазина, все похищенное он продал ранее незнакомой женщине за 2000 рублей. О том, что совершил хищение он никому не говорил. Со справкой из магазина и суммой похищенного я согласен. Тогда он был одет в одежду черного цвета: куртку с капюшоном черного цвета, шапка черного цвета, кроссовки черно-белого цвета. На просмотренном в моем присутствии видео, он себя узнал, подтверждаю, что это он. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.81-83,169-171, т.2 л.д.15-17, 60-62).
После оглашения показаний подсудимый Гладков Артем Игоревич их полностью подтвердил.
Представители потерпевших в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Помимо признания вины самим подсудимым его вина в совершении преступлений подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:
По эпизоду от <ДАТА40>:
Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - <ФИО4>, согласно которым она занимает должность управляющей магазином и является представителем ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» по ул. <АДРЕС> 14 г. <АДРЕС>. В ее обязанности входит обеспечение сохранности товарно - материальной ценности и выявление оперативных потерь, также представление интересов компании по доверенности. На основании выданной ей доверенности она будет представлять интересы ООО «Агроторг» расположенной по ул. <АДРЕС> 14 в г. <АДРЕС>. В их магазине ведется видеонаблюдение. <ДАТА38> ее была выявлена недостача товара, она стала просматривать видеонаблюдение за ноябрь и обнаружила, что <ДАТА39> около 16.17 часов в магазин зашел ранее ей незнакомый мужчина, одет в черную удлиненную куртку с капюшоном, голове бейсболка черного цвета с белыми вставками, штаны черные с белыми вставками спереди, кроссовки черные. Мужчина достал из кармана пакет черного цвета и стал ходить по магазину и складывать товар в пакет, а именно: кондиционер для белья «Вернель Свежий Бриз» 910 мл, в количестве 1 бутылки, стоимостью 189,99 рублей (в т.ч. 30,31 рублей сумма НДС); эконом «Масло традиционное сливочное» 180 гр, в количестве 3 игг, стоимостью 279,99 рублей ( в т.ч. 18,11 рублей сумма НДС) за штуку, на общую сумму 839,97 рублей; гель «Нивея Мен» 3в1 500мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 459,99 рублей (в т.ч. 58,91 рублей сумма НДС) за штуку; пятновыводитель «Ваниш» емкостью 1 л, в количестве 1 штуки, стоимостью 449,99 рублей (в т.ч. 56,50 рублей за НДС) за штуку; моющее средство «Ариель Колор» емкостью 1,3 литра, в количестве 2 бутылок, стоимостью 999,99 рублей, ( в т.ч. 140,91 рублей сумма НДС) за бутылку, на общую сумму 1999,98 рублей; сыр «Пармезан», весом 0,695 рублей, стоимостью 1629,99 рублей за килограмм (в т.ч. 164,36 рублей сумма НДС), на общую сумму 1132,84 рублей; гель « Палмолив Роскошь Масел» в количестве 2 бутылок, стоимостью 279,99 рублей (в т.ч. 28,56 рублей сумма НДС) за бутылку, на общую сумму 559,98 рублей -доместос «Ультра Блеск» 750гр, в количестве 1 бутылки, стоимостью 199,99 рублей (в т.ч. 31,18 рублей сумма НДС) за бутылку; мыло «Дуру» в количестве 1 шт, стоимостью 219,99 рублей (в т.ч. 32,79 рублей сумма НДС) за штуку; соус сырный «Астория» в количестве 2 упаковок, стоимостью 94,99 рублей ( в т.ч. 5,85 рублей сумма НДС) за упаковку, на общую сумму 189,98 рублей; сыр «Хохланд» в количестве 5 шт, стоимостью 242,99 рублей ( в т.ч. 23,80 рублей сумма НДС) за штуку, на общую сумму 1214,95 рублей; мыло «Роза» в количестве 2 упаковок, стоимостью 159,99 рублей (в т.ч. 14,83 рублей сумма НДС) за упаковку, на общую сумму 319,98 рублей; бедро куриное «Кузбасские бройлеры», 2 упаковки, весом 1,847 кг стоимостью 219,99 рублей (в т.ч. 19,45 рублей сумма НДС) за килограмм на общую сумму 406,32 рублей; моющее средство «Мистер Проппер» 500 мл, в количестве 1 бутылки, стоимостью 159,99 рублей (в т.ч 25,94 сумма НДС) за бутылку, на общую сумму 159,99 рублей. А всего похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на сумму 8883,92 рублей ( т.ч. сумма НДС 651,5 рублей). На основании доверенности представлять интересы ООО «Агроторг» как на дознании, так и в суде, будет представлять она. Права и обязанности представителя потерпевшего ей разъяснены и понятны. Доверенность прилагает к допросу. Справка об ущербе с учетом НДС и документы подтверждающие наличие в магазине похищенного товара, мною предоставлены (т.1 л.д.69-71).
Вещественным доказательством - СД с видеозаписью от <ДАТА40> помещения магазина «Пятерочка», который осмотрен и приобщен к материалам дела (т.1 л.д.94-95).
Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА41> - помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14 (т.1 л.д.5-7).
Протоколом выемки - согласно которому у представителя потерпевшего <ФИО4> в отделе полиции «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. В. Волошиной, 24 к. 1, изъят 1 СД диск с видеозаписью от <ДАТА33> помещения магазина «Пятерочка» (т.1 л.д.50-53).
Протоколом осмотра видеозаписи от <ДАТА39> - согласно которому в присутствии подозреваемого Гладкова А. И. и адвоката Юферова А.А. была осмотрена видеозапись от <ДАТА39>, по видео Гладков А.И. подтвердила, что хищение товара совершает именно она (т.1 л.д.89-93).
Протоколом проверки показаний на месте от <ДАТА42> согласно которому подозреваемый Гладков А.И. в присутствии адвоката показал место откуда он <ДАТА39> совершил хищение товара (т.2 л.д.91-96).
Заявлением от представителя ООО «Агроторг» <ФИО4>, в котором она просит привлечь к ответственности лицо, которое <ДАТА33> в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14, похитило имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» (т.1 л.д.68).
Справкой об ущербе, согласно которой ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 8883,92 рублей (т.1 л.д.23-24).
Товарными накладными, согласно которым товар поступил в магазин и похищен товар на общую сумму 8883,92 рублей (т.1 л.д.25-48).
По эпизоду от <ДАТА34>:
Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями представителя потерпевшего ООО «Альфа-М» - <ФИО5>, согласно которым с <ДАТА43> он занимает должность инспектора, а также на основании выданной ему доверенности является представителем ООО «Альфа-М» магазина «Красное и Белое» по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 24. В его обязанности входит обеспечение сохранности товарно - материальной ценности и выявление оперативных потерь, также представление интересов компании по доверенности. <ДАТА44> при просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что <ДАТА34> года около 15.17 часов в магазин зашел ранее ему уже знакомый Гладков Артем Игоревич, который уже ни первый раз похищал товар из сети их магазинов. Он был одет в куртку черного цвета с капюшоном, на котором имеется меховая опушка, шапка вязанная черного цвета, штаны спортивные черные, кроссовки черного цвета. Он сначала прошелся по торговому залу, осмотрелся, затем подошел к стеллажу с винами и взял 1 бутылку вина, затем подошел к стеллажу с игрушками и выложил положил бутылку в игрушки. После чего вернулся к винам, взял еще одну бутылку и убрал ее за пазуху. После чего подошел к игрушкам и забрал оттуда бутылку с вином, которую также убрал за пазуху. Далее Гладков прошел к выходу, прошел мимо кассовой зоны и не оплатив за товар вышел из магазина. После проведения инвентаризации было установлено, что он похитил: вино игристое выдержанное брют белое «Моэт и Шандон Империаль Брют» 12,0% 0,75 л, в количестве 1 бутылки, розничной стоимостью 6939,99 рублей (в т.ч. 974,9 рублей это сумма НДС и 1090,57 рублей торговая наценка товара); вино игристое выдержанное брют белое «Вдова Клико Понсардин» 0,75л в количестве 1 бутылки, розничной стоимостью 9499,99 рублей (в т.ч. 1206,4 рублей это сумма НДС и 2261,61 рублей торговая наценка товара). А всего похитил имущество, принадлежащее ООО «Альфа-М» на сумму 16439,98 рублей, данная сумма с учетом НДС. В магазине практически ежедневно цены меняются, в связи с чем предоставить ценники не представляется возможным, т.к. прошло много времени с момента хищения товара. На основании доверенности представлять интересы ООО «Альфа-М» как на дознании, так и в суде, будет представлять он. Права и обязанности представителя потерпевшего ему разъяснены и понятны. Справка об ущербе без учета НДС и документы подтверждающие наличие в магазине похищенного товара, мною предоставлены (т.1 л.д.150-151).
Вещественным доказательством - СД с видеозаписью от <ДАТА34> г. помещения магазина «Красное Белое», который осмотрен и приобщен к материалам дела (т.1 л.д.182-183).
Протоколом осмотра места происшествия - помещения магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24 (т.1 л.д.112-114).
Протоколом выемки - согласно которому у представителя потерпевшего <ФИО5> в отделе полиции «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. В. Волошиной, 24 к. 1, изъят 1 СД диск с видеозаписью от <ДАТА34>г. помещения магазина «Красное белое» (т.1 л.д.128-131).
Протоколом осмотра видеозаписи - согласно которому в присутствии подозреваемый Гладков А.И. и адвоката Юферова А.А. была осмотрена видеозапись от <ДАТА34> года, по видео Гладков А.И. подтвердил, что хищение товара совершает именно он (т.1 л.д.175-181).
Протоколом проверки показаний на месте от <ДАТА42> согласно которому подозреваемый Гладков А.И. в присутствии адвоката показал место откуда он <ДАТА34> года совершил хищение товара (т.2 л.д.73-78).
Заявлением от представителя ООО «Альфа -М» <ФИО5>, в котором она просит привлечь к ответственности лицо, которое <ДАТА48> в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24, похитило имущество, принадлежащее ООО «Альфа М» (т.1 л.д.149).
Справкой об ущербе, согласно которой ООО «Альфа-М» причинен материальный ущерб на общую сумму 16439,98 рублей (т.1 л.д.152).
Товарными накладными, согласно которым товар поступил в магазин и похищен товар на общую сумму 16439,98 рублей (т.1 л.д.153-159).
По эпизоду от <ДАТА35>:
Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями представителя потерпевшего АО «<АДРЕС> - <ФИО6>, согласно которым он занимает должность менеджера по безопасности сети магазинов «Чижик». В его обязанности входит обеспечение сохранности товарно - материальной ценности и выявление оперативных потерь, также представление интересов компании по доверенности. На основании выданной ему доверенности он будет представлять интересы АО «<АДРЕС> расположенной по ул. <АДРЕС> 8а в г. <АДРЕС>. В их магазине ведется видеонаблюдение. <ДАТА49> ему сообщили о недостачи товара в магазине, он стал просматривать видеонаблюдение за февраль и обнаружил, что <ДАТА27> около 18.58 часов в магазин зашел ранее ему незнакомый мужчина, одет в черную куртку с капюшоном, черные штаны на ногах черно-белые кроссовки. Мужчина достал из кармана пакет, подошел к стеллажу взял 25 плиток шоколада и 2 банки кофе. Все это он спрятал в пакет, после чего прошел мимо кассовой зоны не оплатив за товар. Таким образом им было похищено: шоколад «Ritter Sport» ЮОгр, в количестве 25 плиток шоколада, стоимостью 149 рублей за одну плитку (в т.ч. 20,7 рублей сумма НДС), на общую сумму 3725 [ рублей (в т.ч. 517,5 рублей сумма НДС); кофе «NESCAFE GOLD» 190гр, в количестве 2 банок, стоимостью 469 рублей за банку, (т.ч. 64,08 рублей сумма НДС), на общую сумму 938 рублей (в т.ч. 128,15 [рублей сумма НДС). А всего похитил имущества, принадлежащее АО «<АДРЕС> на сумму 4663 рублей, (в т.ч. 645,65 рублей сумма НДС). Затем с похищенным прошел через кассу, не оплатив товар, вышел из магазина, то есть похитил имущество, принадлежащее АО «<АДРЕС> чем причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 4663 рублей с учетом НДС. На основании доверенности представлять интересы АО «<АДРЕС> как на дознании, так и в суде, будет представлять он. Права и обязанности представителя потерпевшего ему разъяснены и понятны. Доверенность прилагает к допросу. Справка об ущербе с учетом НДС и документы подтверждающие наличие в магазине похищенного товара, им предоставлены (т.1 л.д.201-202).
Вещественным доказательством - СД с видеозаписью от <ДАТА35> г. помещения магазина «Чижик», который осмотрен и приобщен к материалам дела (т.1 л.д.231-232).
Протоколом осмотра места происшествия - помещения магазина «Чижик», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 8а (т.1 л.д.189-191).
Протоколом выемки - согласно которому у представителя потерпевшего <ФИО6> в отделе полиции «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. В. Волошиной, 24 к. 1 изъят 1 СД диск с видеозаписью от <ДАТА35>г. помещения магазина «Чижик» (т.1 л.д.211-214).
Протоколом осмотра видеозаписи - согласно которому в присутствии подозреваемый Гладков А.И. и адвоката Юферова А. А. была осмотрена видеозапись от <ДАТА35> года, по видео Гладков А.И. подтвердил, что хищение товара совершает именно он (т.1 л.д.226-230).
Протоколом проверки показаний на месте от <ДАТА53> согласно которому подозреваемый Гладков А.И. в присутствии адвоката показал место откуда он <ДАТА35>года совершил хищение товара (т.1 л.д.79-84).
Заявлением от представителя АО «<АДРЕС> <ФИО6>, в котором он просит привлечь к ответственности лицо, которое <ДАТА35> г. в магазине «Чижик», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 8а, похитило имущество, принадлежащее АО «<АДРЕС> (т.1 л.д.195).
Справкой об ущербе, согласно которой АО «<АДРЕС> причинен материальный ущерб на общую сумму 4663 рублей (т.1 л.д.203).
Товарными накладными, согласно которым товар поступил в магазин и похищен товар на общую сумму 4663 рублей (т.1 л.д.204-207).
По эпизоду от <ДАТА59>:
Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями представителя потерпевшего АО «<АДРЕС> - <ФИО6>, согласно которым он занимает должность менеджера по безопасности сети магазинов «Чижик». В его обязанности входит обеспечение сохранности товарно - материальной ценности, выявление оперативных потерь, также представление интересов компании по доверенности. На основании выданной ему доверенности он будет представлять интересы АО «<АДРЕС> расположенной по ул. <АДРЕС>, 33 в г. <АДРЕС>. В их магазине ведется видеонаблюдение. <ДАТА49> ему сообщили о недостачи товара в магазине, он стал просматривать видеонаблюдение за февраль и обнаружил, что <ДАТА55> около 20.17 часов в магазин зашел ранее ему незнакомый мужчина, одет в черную куртку с капюшоном, черные штаны на ногах черно-белые кроссовки. Мужчина достал из кармана пакет, подошел к стеллажу взял дезодорант мужской «Олд Спайс» в количестве 13 штук. Все это он спрятал их под куртку, после чего прошел мимо кассовой зоны не оплатив за товар. Таким образом им было похищено: дезодорант «OLD SPISE», в количестве 13 штук, закупочной стоимостью 333,98 рублей, на общую сумму 4341,74 рублей без учета НДС. Закупочная цена у дезодоранта 333,98 рублей, а розничная цена товара 329 рублей, она ниже чем закупочная цена, и это объясняется тем, что это такой маркетинговый ход магазина, для привлечения покупателей. Это не акция и не скидка, поэтому в розничную цену в данном случае НДС не считается. Значит на какой-то другой товар будет наценка сделана больше, чем потом окупится товар по заниженной цеце. А всего похитил имущество, принадлежащее АО «<АДРЕС> на сумму 4341,74 рублей. Затем с похищенным прошел через кассу, не оплатив товар, вышел из магазина, то есть похитил имущество, принадлежащее АО «<АДРЕС> чем причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 4341,74 рублей. На основании доверенности представлять интересы АО «<АДРЕС> как на дознании, так и в суде, будет представлять он. Права и обязанности представителя потерпевшего ему разъяснены и понятны. Доверенность прилагает к допросу. Справка об ущербе и документы, подтверждающие наличие в магазине похищенного товара, им предоставлены (т.2 л.д.44-45)
Вещественным доказательством - СД с видеозаписью от <ДАТА36> помещения магазина «Чижик», который осмотрен и приобщен к материалам дела (т.2 л.д.71)
Протоколом осмотра места происшествия - помещения магазина «Чижик», Расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 33 (т.2 л.д.32-34).
Протоколом выемки - согласно которому у представителя потерпевшего <ФИО6> в отделе полиции «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. <АДРЕС>, изъят 1 СД диск с видеозаписью от <ДАТА56> помещения магазина «Чижик» (т.2 л.д.52-55).
Протоколом осмотра видеозаписи - согласно которому в присутствии подозреваемый Гладков А.И. и адвоката Юферова А.А. была осмотрена видеозапись от <ДАТА55>, по видео Гладков А.И. подтвердил, что хищение товара совершает именно он (т.2 л.д.66-70).
Протоколом проверки показаний на месте от <ДАТА42> согласно которому подозреваемый Гладков А.И. в присутствии адвоката показал место откуда он <ДАТА55> совершил хищение товара (т.2 л.д. 85-90).
Заявлением от представителя АО «<АДРЕС> <ФИО6>, в котором он просит привлечь к ответственности лицо, которое <ДАТА36> в магазине «Чижик», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 33, похитило имущество, принадлежащее АО «<АДРЕС> (т.2 л.д.38).
Справкой об ущербе, согласно которой АО «<АДРЕС> причинен материальный ущерб на общую сумму 4341,74 рублей (т.2 л.д.46).
Товарными накладными, согласно которым товар поступил в магазин и похищен товар на общую сумму 4341,74 рублей (т.2 л.д.47-48).
По эпизоду от <ДАТА60>:
Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями представителя потерпевшего АО «<АДРЕС> - <ФИО6>, согласно которым он занимает должность менеджера по безопасности сети магазинов «Чижик». В его обязанности входит обеспечение сохранности товарно - материальной ценности и выявление оперативных потерь, также представление интересов компании по доверенности. На основании выданной ему доверенности он будет представлять интересы АО «<АДРЕС> расположенной по ул. <АДРЕС> 8а в г. <АДРЕС>. В их магазине ведется видеонаблюдение. <ДАТА49> ему сообщили о недостачи товара в магазине, он стал просматривать видеонаблюдение за февраль и обнаружил, что <ДАТА57> около 19.47 часов в магазин зашел ранее ему незнакомый мужчина, одет в черную куртку с капюшоном, черные штаны на ногах черно-белые кроссовки. Мужчина достал из кармана пакет, подошел к стеллажу взял 30 плиток шоколада. Все это он спрятал в пакет, после чего прошел мимо кассовой зоны не оплатив за товар. Таким образом им было похищено: шоколад «Ritter Sport» ЮОгр, в количестве 25 плиток шоколада, стоимостью 149 рублей за одну плитку (в т.ч. 20,7 рублей сумма НДС), на общую сумму 4470 рублей (в т.ч. 621 рубль сумма НДС). А всего похитил имущества, принадлежащее АО «<АДРЕС> на сумму 4470 рублей, (в т.ч. 621 рубль сумма НДС). Затем с похищенным прошел через кассу, не оплатив товар, вышел из магазина, то есть похитил имущество, принадлежащее АО «<АДРЕС> чем причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 4470 рублей с учетом НДС. На основании доверенности представлять интересы АО «<АДРЕС> как на дознании, так и в суде, будет представлять он. Права и обязанности представителя потерпевшего ему разъяснены и понятны. Доверенность прилагает к допросу. Справка об ущербе с учетом НДС и документы подтверждающие наличие в магазине похищенного товара, им предоставлены. (т.1 л.д.249-250).
Вещественным доказательством - СД с видеозаписью от <ДАТА37> помещения магазина «Чижик», который осмотрен и приобщен к материалам дела (т.2 л.д.27).
Протоколом осмотра места происшествия - помещения магазина «Чижик», Положенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 8а (т.1 л.д.237-239).
Протоколом выемки - согласно которому у представителя потерпевшего <ФИО6> 1д.Г. в отделе полиции «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. <АДРЕС> изъят 1 СД диск с видеозаписью от <ДАТА58> помещения магазина «Чижик» (т.2 л.д.7-10).
Протоколом осмотра видеозаписи - согласно которому в присутствии подозреваемый Гладков А.И. и адвоката Юферова А. А. была осмотрена видеозапись от <ДАТА29>, по видео Гладков А.И. подтвердил, что хищение товара совершает именно он (т.2 л.д.22-26).
Протоколом проверки показаний на месте от <ДАТА42> согласно которому подозреваемый Гладков А.И. в присутствии адвоката показал место откуда он <ДАТА29> совершил хищение товара (т.2 л.д.79-84).
Заявлением от представителя АО «<АДРЕС> <ФИО6>, в котором он просит Привлечь к ответственности лицо, которое <ДАТА37> в магазине «Чижик», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 8а, похитило имущество, принадлежащее АО «<АДРЕС> (т.1 л.д.243).
Справкой об ущербе, согласно которой АО «<АДРЕС> причинен материальный ущерб на общую сумму 4470 рублей (т.2 л.д.1).
Товарными накладными, согласно которым товар поступил в магазин и похищен товар на общую сумму 4470 рублей (т.2 л.д.2-3).
Оценив каждое из вышеперечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения данного уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о виновности подсудимого Гладкова Артема Викторовича в совершении инкриминируемых ему преступлений.
Суд признает достоверными показания представителей потерпевших, поскольку они последовательны и согласуются с письменными доказательствами. Кроме того, анализируемые показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, сомнений у суда в их объективности и достоверности не возникает.
У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого Гладкова Артема Викторовича и признанию им своей вины, а также считать его признание вины самооговором, поскольку его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Представленные в материалы дела представителями потерпевших справки о причиненном ущербе, являются надлежащими доказательствами.
Кроме того, данные справки подтверждены товарными накладными.
Какие-либо основания сомневаться в достоверности заявленного потерпевшими размеров ущерба, отсутствуют.
Действия Гладкова Артема Викторовича суд квалифицирует по эпизоду от <ДАТА40> по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
по эпизоду от <ДАТА34>по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
по эпизоду от <ДАТА35>по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
по эпизоду от <ДАТА59> по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
по эпизоду от <ДАТА60> по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который на учете в ГКУЗ КО «ККПБ», ГБУЗ Кузбасский Центр-СПИД не состоит (т.3 л.д.42,44), состоит на учете в ГБУЗ КО «ККНД» с 2021 года с диагнозом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от диспансерного наблюдения уклоняется (т.3 л.д.43), на момент совершения преступлений работал неофициально грузчиком, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.47).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаянье, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в оказании помощи правоохранительным органам в выяснении обстоятельств совершенных им преступлений, путем дачи последовательных и признательных показаний в период проведения расследования по делу, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также оказание помощи своим пожилым родителям.
Оснований к учету признательных показаний Гладкова Артема Викторовича при допросах в качестве подозреваемого в качестве явок с повинной, не имеется.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, в связи с чем правила ч.1 ст. 62 УК РФ применению при назначении наказания не подлежат.
Судом не усматривается оснований, для применения в отношении Гладкова Артема Викторовича ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в ходе судебного разбирательства не установлено.
Гладков Артем Викторович совершил преступления, которые в силу ч.2 ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем положения ч.6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат.
Учитывая, что в отношении Гладкова Артема Викторовича установлено обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений, то при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания, оказалось недостаточным и с учетом изложенного, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ, не могут быть достигнуты с назначением наказания, более мягкого, чем лишение свободы, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не находит.
Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ, не имеется.
Совокупность изложенных обстоятельств, а также достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, привели суд к убеждению о невозможности исправления и перевоспитания Гладкова Артема Викторовича без реального отбывания наказания, в связи с чем правила ст. 73 УК РФ не подлежат применению.
Наказание Гладкова Артема Викторовича за совершенные им преступления подлежит назначению с учетом положений ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.
Учитывая, что по настоящему приговору Гладков Артем Викторович совершил преступление до вынесения приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА24>, которым он осужден к реальному лишению свободы, то окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, при этом суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.
С учетом требований п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания необходимо назначить в колонии-поселении.
Учитывая, что Гладков Артем Игоревич осуждается к реальному лишению свободы, по настоящему делу ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает, необходимым изменить Гладкову Артему Игоревичу меру пресечения на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
С учетом изложенного, время содержания Гладкова Артема Игоревича под стражей по настоящему приговору с момента провозглашения и до его вступления в законную силу подлежит зачету на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Потерпевшими заявлены гражданские иски. Заявленные размеры ущерба подтверждены. Ущерб не возмещен. Подсудимый гражданские иски признал.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
С учетом изложенного, суд считает гражданские иски обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд полагает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств:
Вещественные доказательства - 5 CD-дисков с видеозаписями от <ДАТА40>, <ДАТА34>, <ДАТА35>, <ДАТА59>, <ДАТА60>, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.
Основания к освобождению подсудимого от возмещения судебных расходов отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гладкова Артема Игоревича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 и ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА40>) в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;
по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА34>) в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;
по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА35>) в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;
по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА59>) в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;
по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА60>) в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Гладкову Артему Игоревичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА24> окончательно назначить Гладкову Артему Игоревичу наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, определить порядок следования к месту отбывания наказания под конвоем.
Срок наказания Гладкову Артему Игоревичу исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Меру пресечения Гладкову Артему Игоревичу изменить на содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда. Содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <АДРЕС>.
Зачесть Гладкову Артему Игоревичу в соответствии с п.«В» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания время срок содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА24> с <ДАТА17> до <ДАТА61> и с <ДАТА18> до <ДАТА62>, а также по настоящему приговору с <ДАТА63> до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Исковые требования ООО «Агроторг» удовлетворить и взыскать с Гладкова Артема Игоревича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серии 3222 <НОМЕР>, в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения ущерба 8883,92 рублей.
Исковые требования ООО «Альфа-М» удовлетворить и взыскать с Гладкова Артема Игоревича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серии 3222 <НОМЕР>, в пользу ООО «Альфа-М» в счет возмещения ущерба 16439,98 рублей.
Исковые требования АО «<АДРЕС> удовлетворить и взыскать с Гладкова Артема Игоревича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серии 3222 <НОМЕР>, в пользу АО «<АДРЕС> в счет возмещения ущерба 4663 рублей, 4341,74 рублей, 4470 рублей.
Вещественные доказательства - 5 CD-дисков с видеозаписями от <ДАТА40>, <ДАТА34>, <ДАТА35>, <ДАТА59>, <ДАТА60> хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Апелляционные жалоба или представление прокурора подаются мировому судье и направляются им вместе с материалами уголовного дела в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> для рассмотрения в апелляционном порядке.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья