ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания
28 мая 2026 г. <адрес>
Судья Тайшетского городского суда <адрес> Струкова Н.П., рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ш.И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, в настоящее время находящегося в ФКУ СИЗО-№ ГУФСИН России по <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, Ш.И.Ф., находясь в камере № ФКУ СИЗО-№ ГУФСИН России по <адрес> публично демонстрировал перманентные рисунки на теле в виде восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, расположенных на груди с правой и левой стороны в области ключицы.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Ш.И.Ф. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
В судебном заседании Ш.И.Ф. участие не принимал, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также указал, что вину в совершенном правонарушении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ст. 26.2 и 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в Отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном право нарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу. Часть 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ним до степени смешения, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.
Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом. Одним из элементов субъективной стороны рассматриваемого правонарушения является его цель: распространение и углубленное разъяснение экстремизма и тем самым идейное воздействие на широкие массы.
Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» (статья 1) в качестве одного из видов экстремисткой деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии. Символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской организацией понимается общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 114-ФЗ, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
Пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии экстремистской деятельности» предусмотрено, что символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 114-ФЗ, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.
В силу требований ст. 13 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Решением Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № деятельность криминального движения "Арестантское уголовное единство" ("Арестантский уклад един", АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.
Решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ международное общественное движение "Арестантское уголовное единство" внесено в Перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых принято решение суда о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "Опротиводействии экстремисткой деятельности".
Запрет на использование указанной символики, равно как и административная ответственность за его нарушение представляет собой меру, направленную на противодействие экстремизму.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, Ш.И.Ф., находясь в камере № ФКУ СИЗО-№ ГУФСИН России по <адрес> публично демонстрировал перманентные рисунки на теле в виде восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, расположенных на груди с правой и левой стороны в области ключицы.
Виновность Ш.И.Ф. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ш.И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, находясь в камере № ФКУ СИЗО-№ ГУФСИН России по <адрес> публично демонстрировал перманентные рисунки на теле в виде восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, расположенных на груди с правой и левой стороны в области ключицы. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
- рапортом начальника оперативного отдела ФКУ СИЗО-№ ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, из которого следует, что в оперативный отдел поступила первичная информация о том, что ФИО4 публично демонстрирует символику признанной экстремисткой и запрещенной на территории Российской Федерации МОД «АУЕ». В ходе проведения ОРМ установлено, что Ш.И.Ф. действительно имеет на теле перманентные рисунки в виде восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, расположенные на груди с левой и правой стороны в области ключиц.
- актом телесного осмотра Ш.И.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Ш.И.Ф.ф. имеются перманентные рисунки на теле, выполненные темными чернилами, изображения представляют собой восьмиконечные звезды, лучи которых наполовину заштрихованы темными чернилами;
- фототаблицей к акту осмотра;
- протоколом опроса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 пояснил, что за время совместного содержания с Ш.И.Ф. в камере № неоднократно видел у последнего имеющиеся у него татуировки, расположенные в различных частях тела, в том числе на груди с обеих сторон татуировки в виде восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами. Указанные татуировки Ш.И.Ф. последний раз демонстрировал в камере ДД.ММ.ГГГГ. Значение указанных татуировок ФИО5 известно.
- протоколом опроса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому находясь в камере вместе с Ш.И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ он видел у него в районе груди с двух сторон татуировки в виде восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами. Значение указанных татуировок ФИО6 известно;
- протоколом опроса Ш.И.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что более 10 лет у него на груди с обеих сторон имеются татуировки в виде восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами. Ш.И.Ф. пояснил, что значение указанных татуировок ему известно. ДД.ММ.ГГГГ. в 06.00 он находился в камере с оголенным торсом, без майки. Татуировки видели другие лица, содержащиеся в камере ФИО5 и ФИО6;
- письменными объяснениями Ш.И.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, данные им сотруднику полиции, согласно которым он дал аналогичные пояснения, данные им в ходе опроса ДД.ММ.ГГГГ.;
- письменными объяснениями ФИО5, данные им сотруднику полиции ДД.ММ.ГГГГ, в которых он подтвердил пояснения, данные им в ходе опроса ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями ФИО6, данные им сотруднику полиции ДД.ММ.ГГГГ, в которых он подтвердил пояснения, данные им в ходе опроса ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением специалиста – кандидата исторических наук, доценту кафедры истории и философии ФГБОУВО «<адрес> национальный исследовательский технический университет» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводу которого следует, что в представленных материалах имеется нарушение ч. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 148-ФЗ «О внесении изменений в статьи 1 и 15 Федерального закона № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», т.к. присутствует символика запрещенной экстремисткой организации «Арестанское уголовное движение», согласно решению Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АКПИ20-514С внесенного в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято решение о ликвидации или запрете деятельности.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заключение эксперта относится к числу доказательств, на основании которых устанавливаются обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Заключение эксперта не имеет заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу подлежит исследованию и оценке по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в совокупности с иными собранными по делу доказательствами.
То обстоятельство, что Ш.И.Ф. допустил публичную демонстрацию татуировок, размещенных на груди, содержащих изображения восьмиконечных звезд сходных до степени смешения с экстремистской символикой - восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, являющихся символикой международного экстремистского движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.), деятельность которого на территории Российской Федерации запрещена решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно подтверждено материалами дела, в том числе представленными в дело объяснениями свидетелей и фотоматериалами.
Оснований для сомнений в том, что демонстрируемая Ш.И.Ф. символика является именно символикой международного экстремистского движения «Арестантское уголовное единство», по делу не имеется.
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, судья находит вину Ш.И.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказанной и квалифицирует его действия как публичное демонстрировании символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которой запрещено федеральным законом, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Ш.И.Ф. в совершении инкриминируемого ему деяния по материалам дела не усматривается.
Санкция с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
При назначении вида и размера административного наказания Ш.И.Ф. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.1 и ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, влекущих прекращении дела судом не установлены.
Исходя из оценки фактических обстоятельств совершения вмененного Ш.И.Ф. административного правонарушения, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения Ш.И.Ф. от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Порядок и сроки давности привлечения Ш.И.Ф. к административной ответственности соблюдены.
Учитывая вышеизложенное, обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения повторных правонарушений, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить Ш.И.Ф. наказание за совершенное административное правонарушение в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом принципа справедливости в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей, в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 КоАП РФ.
Поскольку предметом административного правонарушения является демонстрация перманентного рисунка (татуировки) на груди Ш.И.Ф. с обеих сторон в виде двух восьмиконечных звезд определенной формы с черно-белыми лучами, изображения символов экстремистской организации «АУЕ», какие-либо предметы (имущество) в ходе производства по делу об административном правонарушении у Ш.И.Ф. не изымались, в силу ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения не имеется.
Назначение наказания в виде административного ареста в данном случае судья считает нецелесообразным, так как в настоящее время Ш.И.Ф. осужден по приговору и отбывает наказание в местах лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья, постановил:
признать Ш.И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о назначении наказания в законную силу на следующие реквизиты: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) р/с №.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Квитанцию об оплате штрафа следует представить в <адрес> городской суд по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.П. Струкова