ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2026 года <.........>
<.........>
Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., изучив административное исковое заявление ФИО1, поданное и подписанное представителем ФИО2, об оспаривании уведомления Находкинской таможни о сумме неуплаченного таможенного сбора от ДД.ММ.ГГ., о восстановлении срока на подачу административного иска, установил:
ДД.ММ.ГГ. в Находкинский городской суд <.........> поступило указанное административное исковое заявление ФИО1, поданное и подписанное представителем ФИО2.
Изучив административное исковое заявление и представленные документы, прихожу к следующему выводу.
Статьи 125, 126, 220 и 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) устанавливают общие требования к форме и содержанию административного искового заявления, перечень документов, прилагаемых к административному исковому заявлению.
Исходя из требований статьи 125 КАС РФ, административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.
Согласно положениям части 3 статьи 55 КАС РФ представители в суде по административным делам должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.
Статья 57 КАС РФ регламентирует оформление и подтверждение полномочий представителей в зависимости от вида представительства. Так, согласно части 5 данной статьи полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом. Доверенности, выданные гражданами на ведение административного дела, удостоверяются, в том числе нотариально (часть 8 указанной статьи).
Положениями части 1 статьи 126 КАС РФ предусмотрено, что к административному исковому заявлению, в том числе, прилагается доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Исходя из положений части 1 статьи 333.16, пункта 2 части 1 статьи 333.17, пункта 1 части 1, частей 2, 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, в том числе физические лица, уплачивают государственную пошлину при обращении в суды общей юрисдикции - до подачи административного искового заявления по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме, факт уплаты которой плательщиком в наличной форме подтверждается в частности квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком.
В соответствии со статьей 333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, размер государственной пошлины для физических лиц составляет 3 000 рублей.
Вместе с тем, в подтверждение полномочий на подачу и подписание административного искового заявления представителем административного истца ФИО2 к административному исковому заявлению приложены не заверенные светокопии доверенности от ДД.ММ.ГГ. и диплома о высшем юридическом образовании.
Из приложенной к административному иску квитанции следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГ. оплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей по платежным реквизитам, не имеющим отношения к делам, рассматриваемым Находкинским городским судом <.........>, по неверному ОКТМО (государственная пошлина оплачена по делам, рассматриваемым <.........>вым судом и Девятым кассационным судом общей юрисдикции).
Согласно части 1 статьи 130 КАС РФ, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление должно быть оставлено без движения для устранения нарушений, препятствующих его принятию к производству и возбуждению административного дела.
Руководствуясь статьей 130 КАС РФ, определил:
Оставить без движения административное исковое заявление.
Представить представителю административного истца ФИО2 срок до ДД.ММ.ГГ. для устранения недостатков.
Разъяснить, что силу пункта 7 части 1 статьи 129 КАС РФ, если недостатки не будут устранены в установленный срок, административное исковое заявление подлежит возврату.
На определение может быть подана частная жалоба в <.........>вой суд в течение пятнадцати суток, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.
Судья В.А. Комарова