ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2026 года <.........>
<.........>
Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., изучив административное исковое заявление ФИО2, поданное и подписанное представителем ФИО1, об оспаривании уведомления Находкинской таможни о сумме неуплаченного таможенного сбора от ДД.ММ.ГГ., о восстановлении срока на подачу административного иска, установил:
ДД.ММ.ГГ. в Находкинский городской суд <.........> поступило указанное административное исковое заявление ФИО2, поданное и подписанное представителем ФИО1.
Изучив административное исковое заявление и представленные документы, прихожу к следующему выводу.
Статьи 125, 126, 220 и 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) устанавливают общие требования к форме и содержанию административного искового заявления, перечень документов, прилагаемых к административному исковому заявлению.
Исходя из требований статьи 125 КАС РФ, административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.
Согласно положениям части 3 статьи 55 КАС РФ представители в суде по административным делам должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.
Статья 57 КАС РФ регламентирует оформление и подтверждение полномочий представителей в зависимости от вида представительства. Так, согласно части 5 данной статьи полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом. Доверенности, выданные гражданами на ведение административного дела, удостоверяются, в том числе нотариально (часть 8 указанной статьи).
Положениями части 1 статьи 126 КАС РФ предусмотрено, что к административному исковому заявлению, в том числе, прилагается доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Исходя из положений части 1 статьи 333.16, пункта 2 части 1 статьи 333.17, пункта 1 части 1, частей 2, 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, в том числе физические лица, уплачивают государственную пошлину при обращении в суды общей юрисдикции - до подачи административного искового заявления по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме, факт уплаты которой плательщиком в наличной форме подтверждается в частности квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком.
В соответствии со статьей 333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, размер государственной пошлины для физических лиц составляет 3 000 рублей.
Вместе с тем, в подтверждение полномочий на подачу и подписание административного искового заявления представителем административного истца ФИО1 к административному исковому заявлению приложены не заверенные светокопии доверенности от ДД.ММ.ГГ. и диплома о высшем юридическом образовании.
Из приложенной к административному иску квитанции следует, что Лабановой А.Н. ДД.ММ.ГГ. оплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей по платежным реквизитам, не имеющим отношения к делам, рассматриваемым Находкинским городским судом <.........>, по неверному ОКТМО (государственная пошлина оплачена по делам, рассматриваемым <.........>вым судом и Девятым кассационным судом общей юрисдикции).
Согласно части 1 статьи 130 КАС РФ, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
Учитывая изложенное, административное исковое заявление подлежит оставлению без движения для устранения нарушений, препятствующих его принятию к производству и возбуждению административного дела.
Руководствуясь статьей 130 КАС РФ, определил:
Оставить без движения административное исковое заявление.
Представить представителю административного истца ФИО1 срок до ДД.ММ.ГГ. для устранения недостатков.
Разъяснить, что силу пункта 7 части 1 статьи 129 КАС РФ, если недостатки не будут устранены в установленный срок, административное исковое заявление подлежит возврату.
На определение может быть подана частная жалоба в <.........>вой суд в течение пятнадцати суток, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.
Судья В.А. Комарова