ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 22 марта 2026 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Прокопенко Л.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Н рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Н, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. Н. находясь по адресу: <адрес> оказала неповиновение законному требованию сотрудника <данные изъяты>» прапорщику полиции Л находящегося в составе патрульного экипажа <данные изъяты> в связи с исполнением ею обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, чем воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей, что выразилось в отказе представиться, предоставить документы удостоверяющие личность, пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции № 6 УМВД России по г. Хабаровску для дальнейшего разбирательства.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления должностным лицом <данные изъяты>» старшим лейтенантом полиции К. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
В ходе рассмотрения дела Н. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что просто хотела переехать в другой номер гостиницы, но сотрудники гостиницы стали требовать, что бы она покинула здание гостиницы.
Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, суд приходит к следующему.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из требований ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно ч. 1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции), права и обязанности сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации определены нормами главы 2 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».
В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; принимать необходимые меры по охране места происшествия до прибытия представителей органов следствия или дознания, требовать от граждан покинуть место происшествия; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом.
В силу ч.2 ст. 8 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.
Вместе с тем невыполнение законных требований сотрудников войск национальной гвардии по обеспечению общественного порядка, безопасности граждан и контролю за соблюдением законности, в том числе отказ представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность гражданина, если имеются данные, дающие основания подозревать его в совершении преступления, либо если имеется повод к возбуждению в отношении его дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для задержания такого лица в случаях, предусмотренных федеральным законом от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, суд признает обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, протоколе об административном задержании, рапорте сотрудника Росгвардии, объяснениях свидетелей относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.
Совершение правонарушения Н. подтверждается представленными в суд доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;
- заявлением о привлечении к административной ответственности;
- письменными объяснениями свидетелей;
- протоколом о доставлении Н. в <данные изъяты>
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия Н образуют собой состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен, объяснения свидетеля получены в порядке, предусмотренном КоАП РФ, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины Н. в совершении административного правонарушения.
Оснований для освобождения Н от административной ответственности не усматривается.
Смягчающих или отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного Н административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновной, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и полагает, что такой вид наказания, как административный штраф будет являться достаточным для обеспечения частной и общей превенции совершения Н административных правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Н виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам:
УФК по Хабаровскому краю (ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» ЛКС 04221D14330) ИНН/КПП 2721195173/272101001, ЛКС 04221D14330 в УФК по Хабаровскому краю, реквизиты банка: ОКЦ № 2 ДГУ Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, кор.счет 40102810845370000014, р/с 03100643000000012200, назначение платежа: КД 18011601191019000140, УИН 18041627260321855916, ОКТМО 08701000, ОКПО 08685049, ОГРН 1122721009388, ОКОПФ-75104, ОКОГУ-1319818, ОКФС-12, ОКВЭД – 84.24.
Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение указанного срока.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Л.С. Прокопенко