К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-142/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Хабаровска · судья Митин Андрей Леонидович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
24.03.2026
Решение
24.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
27 ХК № 335977
Номер здания, название обособленного подразделения
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска

Решения

Дело № 5-142/2026

27RS0003-01-2026-001702-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 24 марта 2026 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Митин А.Л., с участием Желтышева К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Желтышева Константина Алексеевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

23.03.2026 в 13 часов 00 минут Желтышев К.А., находясь в магазине «Продукты» по адресу: г. Хабаровск, ул. Шелеста, д. 43, нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, выйдя из магазина, сорвал камеру видеонаблюдения, своим поведением проявлял явное неуважение к обществу, в связи с чем в отношении него должностным лицом ОП № 6 УМВД России по г. Хабаровску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В ходе рассмотрения дела Желтышев К.А. вину в совершении правонарушения признал частично, в содеянном раскаялся. Пояснил, что не размахивал руками, а пытался освободиться, поскольку его задержали.

Выслушав Желтышева К.А.., изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Основными признаками, образующими объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в обязательной совокупности с нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком в общей теории права подразумевается система сложившихся отношений между членами общества, включающая в себя правила взаимного поведения, общения и проживания, которые установлены нормами действующего законодательства, основаны на нормах нравственности и возникают под воздействием обычаев и традиций.

Определения общественному месту КоАП РФ не содержит, вместе с тем из системного толкования норм действующего законодательства следует, что к общественным местам законодателем отнесены, в том числе, объекты, которые предназначены для реализации товаров и услуг, развлечений и досуга, транспортные средства общего пользования, вокзалы, аэропорты и иные объекты транспортной инфраструктуры, улицы, стадионы, пляжи, парки, лесопарковые зоны, скверы.

Факт нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, заключающийся в реализации Желтышевым К.А. потребности самоутверждения за счет противопоставления себя окружающим и демонстрации пренебрежительного отношения к другим гражданам, находящимся в общественном месте, сопровождавшийся грубой нецензурной бранью, а также повреждением чужого имущества подтверждается имеющимися в материалах дела заявлением ФИО3, письменными объяснениями ФИО3 и Желтышева К.А., рапортом сотрудника полиции, сообщениями о происшествии (КУСП №, №).

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства, изложенные в протоколе, суд считает установленным, что 23.03.2026 в 13 часов 00 минут Желтышев К.А., находясь в магазине «Продукты» по адресу: г. Хабаровск, ул. Шелеста, д. 43, нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, выйдя из магазина, сорвал камеру видеонаблюдения, своим поведением проявлял явное неуважение к обществу.

Таким образом, действия Желтышева К.А. образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен, рапорт сотрудника полиции, заявление ФИО3, письменные объяснения ФИО3 и Желтышева К.А., сообщения о происшествии (КУСП № 5185, № 5188) и иные материалы дела получены, в порядке, предусмотренном КоАП РФ, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины Желтышева К.А. в совершении правонарушения.

Таким образом, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Желтышева К.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью доказана, и квалифицирует его действия по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а равно повреждением чужого имущества.

Оснований для освобождения Желтышева К.А. от административной ответственности не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является частичное признание Желтышевым К.А. вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность судом не установлено.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного Желтышевым К.А. административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Санкция ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В связи отсутствием официального места трудоустройства Желтышева К.А., суд полагает назначение наказания в виде штрафа в рамках санкции статьи нецелесообразным, негативно влияющим на условия его жизни.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Желтышеву К.А. административного наказания в виде административного ареста. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

Согласно протоколу об административном задержании от 23.03.2026 Желтышев К.А. был задержан 23.03.2026 в 15 час. 30 мин.

Частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ определено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Желтышева Константина Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания исчислять с 15 час. 30 мин. 23.03.2026, с момента административного задержания Желтышева К.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья А.Л. Митин

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ж. К. А.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:15

    Передача дела судье

  2. 12:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 14:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:29

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:46

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 14:41

    Сдача материалов дела в архив