К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-160/2026

ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Хабаровска · судья Шулимова Анастасия Владимировна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
31.03.2026
Решение
23.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
27ОН299629
Номер здания, название обособленного подразделения
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска

Решения

Дело:№ 5-160/2026

27RS0003-01-2026-001883-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 23 апреля 2026 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Шулимова А.В.

с участием:

привлекаемого лица Б потерпевшего К рассмотрев в помещении Железнодорожного районного суда г. Хабаровска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Б <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Б управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигаясь по <адрес>, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения), не учел дорожные и метеорологические условия, неверно выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, в связи с чем, потеряв контроль над управлением транспортного средства на скользком участке дороги, выехал на сторону проезжей части, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении, где произошло столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № управлением К

В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил водитель транспортного средства <данные изъяты> К которые согласно заключению эксперта, квалифицированы как причинившие легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного административного расследования должностным лицом Госавтоинспекции УМВД России по г.Хабаровску в отношении Б составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), материалы дела направлены в суд.

Должностное лицо М собственник транспортного средства З уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное в разбирательство не явились, считаю возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

Б. вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при движении <адрес> не справился с управлением транспортным средством на скользком участке дороги, попал в колею и при перестроении потерял контроль на транспортным средством, автомобиль вынесло из колеи и он выехал на встречную полосу движения, где столкнулся с автомобилем <данные изъяты>. После ДТП водителя второго автомобиля увезла скорая помощь, он вызвал и оплатил эвакуатор для автомобиля К, чтобы он не остался брошенным. В последующем принес извинения, интересовался его состоянием здоровья.

Потерпевший К пояснил, что обстоятельства в протоколе изложены верно. Пояснил, что никаких претензий к Б не имеет, он оплатил эвакуатор, извинился. Полагает, что ДТП произошло ввиду плохого состояния дороги: была колейность, наледь, снежный накат. Просил не лишать Б права управления транспортными средствами.

Выслушав участвующих лиц, изучив предоставленные материалы, прихожу к следующему.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исходя из материалов административного расследования, в частности: протокола об административном правонарушении, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы происшествия, объяснений Б., К суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения автомобиля <данные изъяты> под управлением Б. и автомобиля <данные изъяты> под управлением К

При проявлении должной степени осторожности и предусмотрительности водитель автомобиля <данные изъяты> Б. имел возможность учесть дорожные условия в виде скользкого участка дороги, выбрать соответствующую скорость, избежать выезда на встречную полосу движения и избежать столкновения с автомобилем.

Принимая во внимание данное обстоятельство, суд полагает, что при соблюдении водителем Б требований п.10.1 Правил дорожного движения, у данного водителя имелась возможность избежать столкновения с автомобилем под управлением К

С учётом изложенного, суд находит, что нарушение Б пункта 10.1 Правил дорожного движения повлекло за собой причинение водителю автомобиля <данные изъяты> К вреда здоровью средней степени тяжести. Поскольку причинение вреда находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, возникшим в результате нарушения Б Правил дорожного движения, то его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема происшествия, письменные объяснения лиц, участвующих в деле, заключения эксперта и иные материалы дела получены в порядке, предусмотренном нормами КоАП РФ, корреспондируют друг другу, в связи с чем суд признаёт их относимыми допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Оснований для освобождения Б. от административной ответственности не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторно однородного правонарушения.

При определении размера наказания, исходя из положений ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает, характер совершенного Б. административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, суд полагает, что назначение наказания в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, будет являться достаточной мерой для обеспечения частной и общей превенции совершения Б. административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Б виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам:

Получатель штрафа УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску, л/с 04221А16130), КПП 272301001, ИНН 2723117893, ОКТМО 08701000, счет получателя 03100643000000012200, в ОКЦ № 2 Дальневосточного ГУ Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, кор.счет 40102810845370000014, КБК 18811601121010001140, УИН 18810327262980000231.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение указанного срока.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска А.В. Шулимова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. Ш. Х.

    ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:31

    Передача дела судье

  2. 13:43

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 12:15

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:16

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:47

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 11:52

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 09:09

    Сдача материалов дела в архив