Дело №1-7/6-2026 УИД: 42MS0136-01-2026-000168-10 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Кемерово 16 февраля 2026 года Мировой судья судебного участка № 6 Заводского судебного района г. Кемерово Левашов Е.Г.,с участием государственного обвинителя -помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Шалева Е.А., подсудимой Романовой Татьяны Дмитриевны, защитника - адвоката Сидоренко В.М., потерпевшего <ФИО1>, при секретаре судебного заседания Лапиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства уголовное дело в отношении:
Романовой Татьяны Дмитриевны, <ДАТА2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Романова Татьяна Дмитриевна обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> около 04-30 часов Романова Татьяна Дмитриевна будучи <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинила ссору с <ФИО1>, в ходе которой действуя умышленно с целью причинения вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия, взяла в руки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в область правой ключицы <ФИО1>, причинив тем самым <ФИО2> согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> «рану мягких тканей по среднеключичной линии справа на уровне 2-го межреберья, не противоречит сроку, указанному в постановлении - <ДАТА4> и расценивается как легкий вред здоровью по признаку временного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) от момента получения травмы. При этом Романова Татьяна Дмитриевна осознавала, что совершает умышленные действия на причинение вреда здоровью <ФИО1> Д.Д. и желала их совершить.
Своими Романова Татьяна Дмитриевна совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, т.е. преступление, предусмотренное п.В ч.2 ст.115 УК РФ.
В судебное заседание потерпевший <ФИО1> представил письменное заявление, в котором просит «прекратить уголовное дело в обвинении Романовой Татьяны Дмитриевны по ст.115 УК РФ, так как мы примирились, причиненный мне вред она загладила».
Будучи допрошенным в судебном заседании потерпевший <ФИО1> свое заявление поддержал, пояснил, что действительно примирился с подсудимой, она принесла ему извинения, оплачивала проезд на такси в лечебные учреждения, самостоятельно покупала ему лекарства, Каких-либо претензий к подсудимой он не имеет, настаивает, что подсудимая в полном объеме возместила ему материальный и моральный вред. Просил о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.
Подсудимая Романова Татьяна Дмитриевна в судебном заседании вину в совершении преступлений признала в полном объеме, в содеянном раскаивается, пояснила, что принесла извинения потерпевшему, оплатила расходы на его лечение, на проезд в больницу. Потерпевший не имеет к ней никаких претензий. Последствия прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим, как по нереабилитирующему основанию, ей разъяснены и понятны. Просила о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.
Защитник на прекращение в отношении Романовой Татьяны Дмитриевны уголовного дела по не реабилитирующим основаниям согласился, подтвердил, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Согласно ст. 25 УПК РФ вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно п.п. «В» п.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 19 в статьях 75, 76, 76.1 и 76.2 УК РФ впервые совершившим преступление следует считать, в частности, лицо: предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности (например, освобождение лица от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения предыдущего обвинительного приговора, снятие или погашение судимости).
Действия Романовой Татьяны Дмитриевны суд квалифицирует как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, т.е. преступление, предусмотренное п.В ч.2 ст.115 УК РФ.
Учитывая, что Романова Татьяна Дмитриевна юридически не судима, совершил преступление, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, загладила причиненный вред, принесла извинения, суд считает возможным уголовное дело в отношении нее прекратить.
Избранная в отношении Романовой Татьяны Дмитриевны мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, подлежит отмене.
Вещественные доказательства по уголовному делу - нож, возвращенный потерпевшему, оставить у потерпевшего.
Согласно ст.132 процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица. При прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон.
Учитывая, что Романова Татьяна Дмитриевна в ходе предварительного следствия заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, и при этом не трудоустроена и собственного источника дохода не имеет, она подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Романову Татьяну Дмитриевну от уголовной ответственности по п.В ч.2 ст.115 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Прекратить уголовное дело в отношении Романовой Татьяны Дмитриевны, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.115 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Романовой Татьяны Дмитриевны в виде обязательства о явке, отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: нож, возвращенный потерпевшему, оставить у потерпевшего.
Освободить Романову Татьяну Дмитриевну от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья