ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 июля 2026 года <адрес>
Партизанский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шаталовой А.В., с ведением протокола судебного заседания секретарем ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, защитника осужденного адвоката ФИО6, а также с участием старшего инспектора филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ по приговору суда более строгим видом наказания в отношении ФИО1, родившейся <Дата> года рождения в <адрес> края, гражданки Российской Федерации, имеющей не полное среднее образование (8 классов), работающей ООО «ДЭМ-Лазурное КСП» овощеводом, инвалидности, государственных наград и почетных званий не имеющей, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не военнообязанной, осужденной приговором Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по ч.1 ст.157 УК РФ к девяти месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> ФИО1 осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ к девяти месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
ФИО1 согласно вышеуказанному приговору была поставлена на учёт в филиал по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> <Дата>.
<Дата> ФИО1 дала подписку о том, что она обязуется соблюдать порядок и условия отбывания исправительных работ, добросовестно относиться к труду, не увольняться с работы без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, не допускать правонарушений, сообщать об изменении места жительства и работы в течение 10 дней и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову или на регистрацию.
Ей разъяснено, что она не вправе отказываться от предложенной работы и, что нарушением порядка и условий отбывания исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Также она была предупреждена, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания, уголовно-исполнительная инспекция может вынести письменное предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. При повторном нарушении порядка и условий наказания либо, если он скроется с места жительства, в суд будет направлено представление о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. При повторном нарушении порядка и условий наказания либо, если она скроется с места жительства, в суд будет направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
На момент постановки на учёт, осужденная не была трудоустроена в связи с чем <Дата>, ей было выдано предписание в ООО «ДЭМ-Лазурное КСП» куда было необходимо обратиться до <Дата>. Осужденная ФИО1 была обязана явкой в УИИ на <Дата>. Однако, <Дата> не явилась в УИИ без уважительной причины. За указанное нарушение <Дата> ФИО1 было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. С <Дата> ФИО1 трудоустроена в ООО «ДЭМ Лазурное КСП» овощеводом, приступила к отбывания наказания в виде исправительных работ. <Дата> из ООО «ДЭМ Лазурное КСП» поступила информация о нарушении ФИО1 трудовой дисциплины и совершении прогула <Дата>. В ходе объяснения ФИО1 пояснила, что плохо себя чувствовала в этот день, но в лечебное учреждение не обращалась, подтвердить документально факт плохого самочувствия не может. За прогул, совершенный <Дата> ФИО1 вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Начальник филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене ФИО1 наказания в виде исправительных работ по приговору Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> более строгим видом наказания (принудительными работами либо лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ).
В судебном заседании ФИО1 с представлением инспекции не согласилась, пояснила, что намерена отбывать наказание, назначенное приговором суда в ООО «ДЭМ-Лазурное», прогулов больше не имеет.
Проверив материалы дела, выслушав старшего инспектора филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> поддержавшего представление, защитника осужденного, просившую отказать инспекции в удовлетворении представления, предоставив ФИО1 шанс на исправление, а также выслушав прокурора, по мнению которого представление УИИ обоснованно, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений.
Согласно ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.
В силу ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является, в том числе, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул.
Как следует из представленных материалов, <Дата> осужденная ФИО1 была поставлена на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.
<Дата>г. осужденной были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, предупреждена об ответственности в случае уклонения от отбывания наказания, о чем была отобрана подписка.
<Дата> ФИО1 не явилась в УИИ без уважительной причины. За указанное нарушение <Дата> ФИО1 было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
<Дата> ФИО1 приступила к отбыванию наказания в виде исправительных работ в ООО «ДЭМ Лазурное-КСП».
Вместе с тем, <Дата> в филиал УИИ поступили сведения от работодателя о том, что ФИО1 <Дата> нарушила трудовую дисциплину и совершила прогул, без уважительной причины.
В связи с допущенным нарушением осужденной <Дата> было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Согласно представленному расчету, неотбытое осужденной наказание составляет 3 месяца 26 дней (38 дней лишения свободы).
Как следует из копии приказа ООО «ДЭМ Лазурное-КСП» и письменного подтверждения, ФИО1 с <Дата>. трудоустроена в должности овощевода.
С <Дата>. ФИО1 прогулов на работе не имеет, не явок в инспекцию для регистрации не допускает.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата>г. N 21 «О применении судами законодательства об исполнении приговора», рассматривая вопросы, связанные с заменой наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, суды должны выяснять все обстоятельства, которые могут повлиять на законность принятого решения в части определения срока или размера неотбытого наказания или условий, которые влекут необходимость замены наказания.
Разъяснено судам, что решение о замене наказания принимается с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осужденный уклонялся от отбывания назначенного ему наказания.
В ходе судебного разбирательства представителем УИИ подтверждено и не оспаривается, что после вынесения предупреждения о замене наказания <Дата>, осужденная ФИО1 нарушений не имеет.
Осужденная по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка и порядка управления не привлекалась.
Принимая во внимание изложенное, суд находит возможным сохранить ей наказание, назначенное приговором суда, и в удовлетворении представления начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> отказать.
Руководствуясь ст.50 УК РФ, ч.4 ст.75.1 УИК РФ, ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене наказания в виде исправительных работ по приговору Партизанского городского суда <адрес> от <Дата>г. более строгим видом наказания в отношении ФИО1 - отказать.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд.
Судья А.В. Шаталова