ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июня 2026 года <адрес>
Партизанский городской суд <адрес>, в составе:
председательствующего судьи Павлова А.П., с ведением протокола судебного заседания секретарем ФИО2, с участием:
помощника прокурора <адрес> ФИО3, защитника – адвоката ФИО6, представителя филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, старшего инспектора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене и дополнении ранее возложенных приговором Уссурийского районного суда <адрес> от <Дата>, обязанностей, в отношении:
ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, места регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осужден приговором Уссурийского районного суда <адрес> от <Дата>, по ч. 2 ст. 296 УК РФ, и ему назначено наказание, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Уссурийского районного суда от <Дата>, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде десяти лет одиннадцати месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и с ограничением свободы сроком на 1 год с установлением в соответствии со ст. 53 УК РФ следующих ограничений: то отбытию основного наказания не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы Уссурийского городского округа <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством РФ; обязать являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.
Приговор Уссурийского районного суда <адрес> от <Дата> вступил в законную силу <Дата>.
<Дата> ФИО1 был поставлен учет в филиале по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.
<Дата> осужденный ФИО1 дал подписку о том, что ознакомлен с условиями ограничения свободы и обязуется исполнять возложенные на него судом ограничения, также был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушений общественного порядка, отказе от исполнения в отношении осужденного технических средств надзора и контроля, либо если осужденный скроется с места жительства, суд может возложить на него дополнительные ограничения, либо заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Осужденный ФИО1 проживает по адресу: <адрес>1, что является территорией муниципального округа <адрес> края, а приговором Уссурийского районного суда <адрес> от <Дата> на осужденного ФИО1 было установлено ограничение: не выезжать за пределы Уссурийского городского округа <адрес>, в связи с вышеизложенным, данное ограничение контролировать и исполнять не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ филиал по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ходатайствует перед Партизанским городским судом в отношении осужденного ФИО1 в целях действенного контроля за поведением осужденного об отмене ограничения, установленного приговором Уссурийского районного суда <адрес> от <Дата> в части «не выезжать за пределы Уссурийского городского округа <адрес>», и дополнении ранее установленных ограничений, по приговору Уссурийского районного суда <адрес> от <Дата> ограничением - «не выезжать за пределы муниципального округа <адрес> края».
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции ФИО4 поддержал представление по изложенным доводам.
Осужденный ФИО1 с представлением уголовно-исполнительной инспекции согласился, просил суд удовлетворить представление.
Защитник ФИО6 полагает, что представление уголовно-исполнительной инспекции, подлежит удовлетворению.
Помощник прокурора <адрес> ФИО3 полагает, что представление инспекции, подлежит удовлетворению.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Согласно ч. 8.1 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд вправе частично отменить либо дополнить установленные осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при разрешении вопросов, указанных в пункте 8.1 статьи 397 УПК РФ, следует иметь в виду, что в силу части 3 статьи 58 УИК РФ, принимая решение о дополнении ранее установленных осужденному ограничений, суд выясняет, какие именно нарушения, указанные в части 1 статьи 58 УИК РФ, допущены осужденным либо какие иные обстоятельства свидетельствуют о целесообразности такого решения (например, осужденный отрицательно характеризуется, имеет склонность к употреблению спиртных напитков), и указывает в постановлении мотивы принятого решения.
Как следует из материалов дела и было установлено в судебном заседании ФИО1 осужден приговором Уссурийского районного суда <адрес> от <Дата>, по ч. 2 ст. 296 УК РФ, и ему назначено наказание, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Уссурийского районного суда от <Дата>, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде десяти лет одиннадцати месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и с ограничением свободы сроком на 1 год с установлением в соответствии со ст. 53 УК РФ следующих ограничений: то отбытию основного наказания не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы Уссурийского городского округа <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством РФ; обязать являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.
Судом установлено, что осужденный ФИО1 своевременно прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет, в настоящее время трудоустроен в ОАО «Хлеб», в должности формировщика. ФИО1 проживает по адресу: <адрес> <адрес> По месту жительства характеризуется положительно. К уголовной ответственности в период отбывания наказания и к административной ответственности, за нарушение общественного порядка не привлекался, нарушений отбывания наказания не допускал.
Учитывая, что осужденный ФИО1 в настоящее время проживает по адресу: <адрес> «А», ком. 32, то есть на территории <адрес> края, где был поставлен учет в филиале по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, а приговором Уссурийского районного суда <адрес> от <Дата> на осужденного ФИО1 было установлено ограничение: «не выезжать за пределы Уссурийского городского округа <адрес>», то данное ограничение контролировать и исполнять специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием, осужденным наказания, в виде ограничения свободы не представляется возможным.
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить представление начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении ФИО1, частично отменить ограничения, возложенные приговором Уссурийского районного суда <адрес> от <Дата> на осужденного ФИО1 в части «не выезжать за пределы Уссурийского городского округа <адрес>», и дополнить ранее возложенные обязанности, обязанностью: «не выезжать за пределы муниципального округа <адрес> края».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396-397 УПК РФ, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить.
Отменить ФИО1, <Дата> года рождения, обязанность, возложенную приговором Уссурийского районного суда <адрес> от <Дата>, в части «не выезжать за пределы Уссурийского городского округа <адрес>».
Дополнить ФИО1, <Дата> года рождения, ранее возложенные обязанности, по приговору Уссурийского районного суда <адрес> от <Дата>, обязанностью «не выезжать за пределы муниципального округа <адрес> края».
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в <адрес>вой суд, путем подачи жалобы через Партизанский городской суд.
Судья А.П. Павлов