Дело № 1-3/2026 — Судебный участок № 7 Центрального судебного района города Кемерово

Дело <НОМЕР>

УИД 42RS0139-01-2025-002293-56

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> Попкова Ю.С.

при секретаре Колесовой А.С.

с участием государственного обвинителя - Едакиной Л.Р.

подсудимого Куликова А.А.

защитника-адвоката Воскобойника Е.В.

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Куликова Александра Александровича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении имеющий одного несовершеннолетнего ребенка, не работает, является инвалидом 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее судимого:

1) <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года;

2) <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по пп. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от <ДАТА5>) к 4 годам лишения свободы, постановлением Заводского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, неотбытый срок лишения свободы заменен ограничением свободы на срок 7 месяцев 17 дней;

3) <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8> условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима на срок 1 год 8 месяцев;

4) <ДАТА9> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

5) <ДАТА10> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев (приговоры от <ДАТА7>, <ДАТА9>, <ДАТА11> исполнять самостоятельно); постановлением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА12> испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА13> условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в исправительную колонию строго режима на срок 2 года 6 месяцев;

6) <ДАТА14> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком год; приговор от <ДАТА15>, <ДАТА7>, <ДАТА9>, <ДАТА11>, <ДАТА10> исполнять самостоятельно. постановлением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА16> испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА17> условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в исправительную колонию строго режима на срок 1 год;

7) <ДАТА18> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от <ДАТА7>, <ДАТА10>, <ДАТА14>) к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

8) <ДАТА19> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от <ДАТА20>) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от <ДАТА9>, <ДАТА21>, <ДАТА22> отменить, на основании ст. 70 УК РФ (<ДАТА21>, <ДАТА22>,<ДАТА18>) к 4 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

9) <ДАТА23> приговором Заводского районного суда г. <АДРЕС> по ч. 2 ст. 321 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА19>) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

10) <ДАТА24> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158.1 УК РФ (5 эпизодов), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА23>) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима; приговор от <ДАТА21>, <ДАТА22> исполнять самостоятельно;

11) Решением Мариинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА25> в отношении Куликова А.А. установлен административный надзор сроком 3 года,

12) <ДАТА26> Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 года;

13) <ДАТА27> Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ (отменено условное осуждение по приговору от <ДАТА26>), ст. 70 УК РФ (приговор от <ДАТА26>) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

14) <ДАТА27> Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА27>) к 1 году 2 месяцам отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима,

15) <ДАТА28> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА27>) к 10 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

16) <ДАТА29> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст.158 УК РФ (эпизода), ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 годам 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Преступления совершены в г. <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.

Куликов А.А., <ДАТА30> около 20:45 часов находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 88 «а», действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с мест продаж следующий товар:

- сыр Брест-Литовск Сливочный, весом 200 гр., в количестве 11 шт., -стоимостью 209 руб. 99 коп., на сумму 2309 руб. 89 коп.;

- сыр La Paulina Сыр Гойя 40%, фасованный, в количестве 4,117 кг, стоимостью за один кг 2699 руб., на сумму 11111 руб. 78 коп.;

- сыр Белебеев Классический 45%, весом 190 гр., в количестве 9 шт., стоимостью за одну единицу 239 руб. 99 коп., на сумму 2159 руб. 91 коп.;

- сыр Югов КМП Сыр Сметанковый, 50 %, весом 200 гр., в количестве 5 шт., стоимостью за одну единицу 184 руб. 99 коп., на сумму 924 руб. 95 коп.;

- сыр Брест-Литовск Монастырский полутвердый, 45%, весом 200 гр., в количестве 4 шт., стоимостью за одну единицу 219 руб. 51 коп., на сумму 878 губ. 04 коп.;

- сыр Брест-Литовск Легкий 35%, весом 200 гр., в количестве 8 шт., стоимостью за одну единицу 209 руб. 99 коп., на сумму 1679 руб. 92 коп.;

- сыр Брест-Литовск Классический полутвердый, 45%, весом 200 гр., в количестве 10 шт., стоимостью за одну единицу 189 руб. 99 коп., на сумму 1899 руб. 90 коп.;

- сыр Брест-Литовск БЗМЖ, весом 200 гр., в количестве 6 шт., стоимостью за одну единицу 219 руб. 99 коп., на сумму 1319 руб. 94 коп., а всего взял товар на общую сумму 22284 руб. 33 коп., принадлежащий ООО «Агроторг», и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал указанный товар в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем. После чего, Куликов А.А., минуя кассовую зону, удерживая в руке пакет с указанными товарами, вышел из торгового зала магазина «Пятерочка», не оплатив стоимость товаров, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», стоимостью 22284 руб. 33 коп., с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 22284 руб. 33 коп.

Кроме того, <ДАТА31> около 15.35 часов Куликов А.А., находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 7/3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с мест продаж следующий товар:

- сыр Сыробогатов Чеддер 45%, весом 180 гр., в количестве 8 шт., стоимостью за одну единицу 189 руб. 99 коп., на сумму 1519 руб. 92 коп.;

- сыр Сыробогатов Король сыров с ароматом топленого молока 40%, весом 180 гр., в количестве 4 шт., стоимостью за одну единицу 179 руб. 99 коп., на сумму 719 руб. 96 коп.;

- сыр Сыробогатов Пармезан 40%, весом 180 гр., в количестве 4 шт., стоимостью за одну единицу 229 руб. 99 коп., на сумму 919 руб. 96 коп.;

- сыр Сыробогатов Швейцарский 45%, весом 180 гр., в количестве 12 шт., стоимостью за одну единицу 209 руб. 99 коп., на сумму 2519 руб. 88 коп.;

- сыр Сыробогатов Гауда 45%, весом 180 гр., в количестве 8 шт., стоимостью за одну единицу 179 руб. 99 коп., на сумму 1439 руб. 92 коп.;

- сыр Сыробогатов Маасдам 45%, весом 180 гр., в количестве 8 шт., стоимостью за одну единицу 199 руб. 99 коп., на сумму 1599 руб. 92 коп.;

- сыр Сыробогатов Легкий 25%, весом 180 гр., в количестве 8 шт., стоимостью за одну единицу 179 руб. 99 коп., на сумму 1439 руб. 92 коп.;

- масло сливочное Предгорье Алтая 72,5%, весом 180 гр., в количестве 8 шт., стоимостью за одну единицу 159 руб. 99 коп., на сумму 1279 руб. 92 коп., а всего взял товар на общую сумму 11439 руб. 40 коп., принадлежащий ООО «Камелот-А», и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал указанный товар под кофту, надетую на нем. После чего, Куликов А.А., минуя кассовую зону, вышел из торгового зала магазина «Ярче», не оплатив стоимость товаров, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», стоимостью 11439 руб. 40 коп., с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Камелот-А» на сумму 11439 руб. 40 коп.

Кроме того, <ДАТА32> около 13.55 часов Куликов А.А., находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 98, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с мест продаж следующий товар:

- тунец холодного копчения, филе - кусок, весом 150 гр., в количестве 5 шт., стоимостью за одну единицу 299 руб. 99 коп., на сумму 1499 руб. 95 коп.;

- шейка свиная Боровково в специях, весом 500 гр., в количестве 3 шт., стоимостью за одну единицу 299 руб. 99 коп., на сумму 899 руб. 97 коп.; -шейка свиная охлажденная, весом 500 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 309 руб. 99 коп.;

- кета Fishbergen филе - кусок слабосоленая, весом 150 гр., в количестве 4 шт., стоимостью за одну единицу 229 руб. 89 коп., на сумму 919 руб. 56 коп.;

- форель филе - кусок слабосоленая, весом 150 гр., в количестве 6 шт., стоимостью за одну единицу 369 руб. 89 коп., на сумму 2219 руб. 34 коп.;

- кета FishBergen филе - кусок холодного копчения, весом 150 гр., в количестве 2 шт., стоимостью за одну единицу 239 руб. 79 коп., на сумму 479 руб. 58 коп.;

- форель Атлантика филе - ломтик слабосоленая, весом 100 гр., в количестве 2 шт., стоимостью за одну единицу 239 руб. 89 коп., на сумму 479 руб. 78 коп., а всего взял товар на общую сумму 6808 руб. 17 коп., принадлежащий ООО «Камелот-А», и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал указанный товар в рюкзак, находящийся при нем. После чего, Куликов А.А., минуя кассовую зону, вышел из торгового зала магазина «Ярче», не оплатив стоимость товаров, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», стоимостью 6808 руб. 17 коп., с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Камелот-А» на сумму 6808 руб. 17 коп.

Кроме того, <ДАТА33> около 22:35 часов Куликов А.А., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного в ТРК «Спутник», по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22 «а», действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с мест продаж следующий товар:

- масло Крестьянское Традиционное сливочное 72,5%, весом 180 гр., в количестве 26 шт., стоимостью за одну единицу 119 руб. 99 коп., на сумму 3119 руб. 74 коп.;

- масло Традиционное сливочное 72,5%, весом 180 гр., в количестве 26 шт., стоимостью за одну единицу 259 руб. 99 коп., на сумму 6759 руб. 74 коп.;

- масло Крестьянское сливочное Красная цена, 72,5%, весом 180 гр., в количестве 9 шт., стоимостью за одну единицу 137 руб. 99 коп., на сумму 1241 руб. 91 коп., а всего взял товар на общую сумму 11121 руб. 39 коп., принадлежащий ООО «Агроторг», и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал указанный товар в два полиэтиленовых пакета, находящихся при нем. После чего, Куликов А.А., минуя кассовую зону, удерживая в руках пакеты с указанными товарами, вышел из торгового зала магазина «Пятерочка», не оплатив стоимость товаров, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», стоимостью 11121 руб. 39 коп., с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 11121 руб. 39 коп.

В судебном заседании подсудимый Куликов А.А. вину в совершении <ДАТА30> кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого Куликова А.А. от дачи показаний, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Куликова А.А., данные им в ходе дознания (т. 1 л.д. 217-222), из которых следует, что <ДАТА30> около 20:45 часов находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 88 «а», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полок продаж магазина товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: сыр Брест-Литовск Сливочный, весом 200 гр., в количестве 11 шт., -стоимостью 209 руб. 99 коп., на сумму 2309 руб. 89 коп.; сыр La Paulina Сыр Гойя 40%, фасованный, в количестве 4,117 кг, стоимостью за один кг 2699 руб., на сумму 11111 руб. 78 коп.; сыр Белебеев Классический 45%, весом 190 гр., в количестве 9 шт., стоимостью за одну единицу 239 руб. 99 коп., на сумму 2159 руб. 91 коп.; сыр Югов КМП Сыр Сметанковый, 50 %, весом 200 гр., в количестве 5 шт., стоимостью за одну единицу 184 руб. 99 коп., на сумму 924 руб. 95 коп.; сыр Брест-Литовск Монастырский полутвердый, 45%, весом 200 гр., в количестве 4 шт., стоимостью за одну единицу 219 руб. 51 коп., на сумму 878 губ. 04 коп.; сыр Брест-Литовск Легкий 35%, весом 200 гр., в количестве 8 шт., стоимостью за одну единицу 209 руб. 99 коп., на сумму 1679 руб. 92 коп.; сыр Брест-Литовск Классический полутвердый, 45%, весом 200 гр., в количестве 10 шт., стоимостью за одну единицу 189 руб. 99 коп., на сумму 1899 руб. 90 коп.; сыр Брест-Литовск БЗМЖ, весом 200 гр., в количестве 6 шт., стоимостью за одну единицу 219 руб. 99 коп., на сумму 1319 руб. 94 коп., а всего Куликов А.А. похитил товар на общую сумму 22284 руб. 33 коп., спрятала вышеуказанный товар в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, прошел кассовую зону, после чего покинул помещение магазина.

Тем самым Куликов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащее ООО «Агроторг», причинив своими действиями потерпевшей стороне материальный ущерб на общую сумму 22284 руб. 33 коп.

С похищенным имуществом Куликов А.А. с места преступления скрылся, обратил похищенное в свою пользу, распорядился им по своему усмотрению.

После оглашения указанных показаний подсудимый Куликов А.А. их полностью подтвердил.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, его виновность в совершении <ДАТА30> преступления также подтверждается показаниями представителя потерпевшего Рогова М.В. (т. 1 л.д. 208-210), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых установлено, что от директора магазина Машановой М.С. ему стало известно, что при просмотре записей видеонаблюдения она обнаружила, что <ДАТА30> около 20:45 часов в магазине «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 88а, Куликов А.А. похитил: сыр Брест-Литовск Сливочный, весом 200 гр., в количестве 11 шт., -стоимостью 209 руб. 99 коп., на сумму 2309 руб. 89 коп.; сыр La Paulina Сыр Гойя 40%, фасованный, в количестве 4,117 кг, стоимостью за один кг 2699 руб., на сумму 11111 руб. 78 коп.; сыр Белебеев Классический 45%, весом 190 гр., в количестве 9 шт., стоимостью за одну единицу 239 руб. 99 коп., на сумму 2159 руб. 91 коп.; сыр Югов КМП Сыр Сметанковый, 50 %, весом 200 гр., в количестве 5 шт., стоимостью за одну единицу 184 руб. 99 коп., на сумму 924 руб. 95 коп.; сыр Брест-Литовск Монастырский полутвердый, 45%, весом 200 гр., в количестве 4 шт., стоимостью за одну единицу 219 руб. 51 коп., на сумму 878 губ. 04 коп.; сыр Брест-Литовск Легкий 35%, весом 200 гр., в количестве 8 шт., стоимостью за одну единицу 209 руб. 99 коп., на сумму 1679 руб. 92 коп.; сыр Брест-Литовск Классический полутвердый, 45%, весом 200 гр., в количестве 10 шт., стоимостью за одну единицу 189 руб. 99 коп., на сумму 1899 руб. 90 коп.; сыр Брест-Литовск БЗМЖ, весом 200 гр., в количестве 6 шт., стоимостью за одну единицу 219 руб. 99 коп., на сумму 1319 руб. 94 коп., Указанное имущество Куликов А.А. сложил в полиэтиленовый пакет, вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, а всего Куликов А.А. похитил товар на общую сумму 22284 руб. 33 коп.

Вина подсудимого Куликова А.А. подтверждается также показаниями свидетеля Машановой М.С., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 161-163), из которых следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 88а. При просмотре записей видеонаблюдения она обнаружила, что <ДАТА34> около 20:45 часов в магазине «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 88а, Куликов А.А. похитил: сыр Брест-Литовск Сливочный, весом 200 гр., в количестве 11 шт., -стоимостью 209 руб. 99 коп., на сумму 2309 руб. 89 коп.; сыр La Paulina Сыр Гойя 40%, фасованный, в количестве 4,117 кг, стоимостью за один кг 2699 руб., на сумму 11111 руб. 78 коп.; сыр Белебеев Классический 45%, весом 190 гр., в количестве 9 шт., стоимостью за одну единицу 239 руб. 99 коп., на сумму 2159 руб. 91 коп.; сыр Югов КМП Сыр Сметанковый, 50 %, весом 200 гр., в количестве 5 шт., стоимостью за одну единицу 184 руб. 99 коп., на сумму 924 руб. 95 коп.; сыр Брест-Литовск Монастырский полутвердый, 45%, весом 200 гр., в количестве 4 шт., стоимостью за одну единицу 219 руб. 51 коп., на сумму 878 губ. 04 коп.; сыр Брест-Литовск Легкий 35%, весом 200 гр., в количестве 8 шт., стоимостью за одну единицу 209 руб. 99 коп., на сумму 1679 руб. 92 коп.; сыр Брест-Литовск Классический полутвердый, 45%, весом 200 гр., в количестве 10 шт., стоимостью за одну единицу 189 руб. 99 коп., на сумму 1899 руб. 90 коп.; сыр Брест-Литовск БЗМЖ, весом 200 гр., в количестве 6 шт., стоимостью за одну единицу 219 руб. 99 коп., на сумму 1319 руб. 94 коп., Указанное имущество Куликов А.А. сложил в полиэтиленовый пакет, вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. а всего Куликов А.А. похитил товар на общую сумму 22284 руб. 33 коп.

Куликова А.А. в совершении <ДАТА30> преступления подтверждается следующими письменными и вещественными доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 82-83) и протоколу осмотра предметов (т. 1 л.д. 139-141), при осмотре торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 88а, был изъят и осмотрен диск с видеозаписью за <ДАТА30>.

Из справки об ущербе (т. 1 л.д. 143-149) установлено, что стоимость похищенного <ДАТА30> Куликовым А.А. в магазине «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. пр. <АДРЕС>, 88а, товара, составляет 22284,30 руб.

Протоколом проверки показаний на месте от <ДАТА36> (т. 1 л.д. 229-233) установлено, что Куликов А.А. в присутствии защитника и понятых дал подробное описание обстоятельств совершенного им <ДАТА30> хищения товаров в магазине «Пятерочка», расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 88а.

Оценивая каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что все они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Куликова А.А. в совершении <ДАТА30> кражи, то есть тайного хищения имущества, при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора.

Как следует из оглашенных показаний Куликова А.А. в ходе дознания, которые он полностью подтвердил в судебном заседании, он действительно <ДАТА30> около 20:45 часов, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 88а, убедившись, что за ним не наблюдают, взял с полок продаж продукты питания различных марок, спрятав в полиэтиленовый пакет, после чего, не оплатив товар, прошел кассовую зону и вышел из магазина.

Указанные показания Куликова А.А. самооговором не являются, поскольку они объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, приведенными выше, а потому могут быть положены в основу приговора.

Суд не находит оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего Рогова М.В., свидетеля Машановой М.С., поскольку их показания последовательны и непротиворечивы в части обстоятельств, очевидцем которых они были при просмотре записей видеонаблюдения, согласуются с письменными и вещественными доказательствами. На момент совершения преступления и в настоящее время неприязненных отношений между ними и подсудимым нет, в связи с чем, суд считает, что у представителя потерпевшего, свидетеля не имеется оснований для оговора подсудимого.

Таким образом, суд считает установленным, что подсудимый Куликов А.А. <ДАТА30> около 20:45 часов совершил кражу, то есть хищение чужого имущества, поскольку исследованными доказательствами подтверждено, что Куликов А.А. совершил действия, направленные на тайное, противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу имущества ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка» по адресу: пр. <АДРЕС>, 88а, г. <АДРЕС>.

Суд считает, что стоимость и количество товара, хищение которого совершил Куликов А.А., достоверно и бесспорно установлены на основании показаний представителя потерпевшего, которые, в свою очередь, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, при этом наименование и стоимость похищенного самим Куликовым А.А. не оспаривается, в связи с чем, не доверять представленным сведениям у суда оснований не имеется.

На основании представленных стороной обвинения и непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что виновность Куликова А.А. полностью установлена и доказана в судебном заседании. Суд квалифицирует действия Куликова А.А. по преступлению, совершенному <ДАТА30>, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый Куликов А.А. вину в совершении <ДАТА31> кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого Куликова А.А. от дачи показаний, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Куликова А.А., данные им в ходе дознания (т. 1 л.д. 30-33, 217-222), из которых следует, что <ДАТА31> около 15:30 часов он находился в Центральном районе г. <АДРЕС>. Находясь в магазине «Ярче», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 7/3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полок продаж магазина товар, принадлежащий ООО «Камелот-А», а именно: сыр Сыробогатов Чеддер 45%, весом 180 гр., в количестве 8 шт., стоимостью за одну единицу 189 руб. 99 коп., на сумму 1519 руб. 92 коп.; сыр Сыробогатов Король сыров с ароматом топленого молока 40%, весом 180 гр., в количестве 4 шт., стоимостью за одну единицу 179 руб. 99 коп., на сумму 719 руб. 96 коп.; сыр Сыробогатов Пармезан 40%, весом 180 гр., в количестве 4 шт., стоимостью за одну единицу 229 руб. 99 коп., на сумму 919 руб. 96 коп.; сыр Сыробогатов Швейцарский 45%, весом 180 гр., в количестве 12 шт., стоимостью за одну единицу 209 руб. 99 коп., на сумму 2519 руб. 88 коп.; сыр Сыробогатов Гауда 45%, весом 180 гр., в количестве 8 шт., стоимостью за одну единицу 179 руб. 99 коп., на сумму 1439 руб. 92 коп.; сыр Сыробогатов Маасдам 45%, весом 180 гр., в количестве 8 шт., стоимостью за одну единицу 199 руб. 99 коп., на сумму 1599 руб. 92 коп.; сыр Сыробогатов Легкий 25%, весом 180 гр., в количестве 8 шт., стоимостью за одну единицу 179 руб. 99 коп., на сумму 1439 руб. 92 коп.; масло сливочное Предгорье Алтая 72,5%, весом 180 гр., в количестве 8 шт., стоимостью за одну единицу 159 руб. 99 коп., на сумму 1279 руб. 92 коп., а всего Куликов А.А. похитил товар на общую сумму 11439 руб. 40 коп., спрятал вышеуказанный товар за пазуху кофты, надетой на нем, после чего покинул помещение магазина.

Тем самым Куликов А.А. совершил Кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащее ООО «Камелот-А», причинив своими действиями потерпевшей стороне материальный ущерб на общую сумму 11439 руб. 40 коп.

После оглашения указанных показаний подсудимый Куликов А.А. их полностью подтвердил.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, его виновность в совершении <ДАТА31> преступления также подтверждается показаниями представителя потерпевшего Гречкиной А.Е. (т. 1 л.д. 183-185), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых установлено, что при просмотре записей видеонаблюдения она обнаружила, что <ДАТА31> около 15:28 часов в магазине «Ярче» по <АДРЕС>, 7/3, г. <АДРЕС>, Куликов А.А. похитил: сыр Сыробогатов Чеддер 45%, весом 180 гр., в количестве 8 шт., стоимостью за одну единицу 189 руб. 99 коп., на сумму 1519 руб. 92 коп.; сыр Сыробогатов Король сыров с ароматом топленого молока 40%, весом 180 гр., в количестве 4 шт., стоимостью за одну единицу 179 руб. 99 коп., на сумму 719 руб. 96 коп.; сыр Сыробогатов Пармезан 40%, весом 180 гр., в количестве 4 шт., стоимостью за одну единицу 229 руб. 99 коп., на сумму 919 руб. 96 коп.; сыр Сыробогатов Швейцарский 45%, весом 180 гр., в количестве 12 шт., стоимостью за одну единицу 209 руб. 99 коп., на сумму 2519 руб. 88 коп.; сыр Сыробогатов Гауда 45%, весом 180 гр., в количестве 8 шт., стоимостью за одну единицу 179 руб. 99 коп., на сумму 1439 руб. 92 коп.; сыр Сыробогатов Маасдам 45%, весом 180 гр., в количестве 8 шт., стоимостью за одну единицу 199 руб. 99 коп., на сумму 1599 руб. 92 коп.; сыр Сыробогатов Легкий 25%, весом 180 гр., в количестве 8 шт., стоимостью за одну единицу 179 руб. 99 коп., на сумму 1439 руб. 92 коп.; масло сливочное Предгорье Алтая 72,5%, весом 180 гр., в количестве 8 шт., стоимостью за одну единицу 159 руб. 99 коп., на сумму 1279 руб. 92 коп., а всего Куликов А.А. похитил товар на общую сумму 11439 руб. 40 коп. Указанное имущество Куликов А.А. спрятал за пазуху кофты, надетой на нем, вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар.

Кроме изложенного, виновность Куликова А.А. в совершении <ДАТА31> преступления подтверждается следующими письменными и вещественными доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 8-9) и протоколу осмотра предметов (т. 1 л.д. 139-141), при осмотре торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 7/3, был изъят и осмотрен диск с видеозаписью за <ДАТА31>.

Из справки об ущербе (т. 1 л.д. 143-149) установлено, что стоимость похищенного <ДАТА31> Куликовым А.А. в магазине «Ярче» по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 7/3, товара, составляет 11439,40 руб.

Протоколом проверки показаний на месте от <ДАТА36> (т. 1 л.д. 229-233) установлено, что Куликов А.А. в присутствии защитника и понятых дал подробное описание обстоятельств совершенного им <ДАТА31> хищения товаров в магазине «Ярче», расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 7/3.

Оценивая каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что все они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Куликова А.А. в совершении <ДАТА31> кражи, то есть тайного хищения имущества, при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора.

Как следует из оглашенных показаний Куликова А.А. в ходе дознания, которые он полностью подтвердил в судебном заседании, он действительно <ДАТА31> около 15:30 часов, находясь в магазине «Ярче» по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 7/3 убедившись, что за ним не наблюдают, взял с полок продаж сыры, сливочное масло различных марок, спрятав за пазуху кофты надетой на нем, после чего, не оплатив товар, прошел кассовую зону и вышел из магазина.

Суд не находит оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего Гречкиной А.Е., поскольку ее показания последовательны и непротиворечивы в части обстоятельств, очевидцем которых она была при просмотре записей видеонаблюдения, согласуются с письменными и вещественными доказательствами. На момент совершения преступления и в настоящее время неприязненных отношений между ней и подсудимым нет, в связи с чем, суд считает, что у представителя потерпевшего, не имеется оснований для оговора подсудимого.

Таким образом, суд считает установленным, что подсудимый Куликов А.А. <ДАТА31> около 15:30 часов совершил кражу, то есть хищение чужого имущества, поскольку исследованными доказательствами подтверждено, что Куликов А.А. совершил действия, направленные на тайное, противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу имущества ООО «Камелот-А» в магазине «Ярче» по адресу: пр. <АДРЕС>, 7/3, г. <АДРЕС>.

На основании представленных стороной обвинения и непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что виновность Куликова А.А. полностью установлена и доказана в судебном заседании. Суд квалифицирует действия Куликова А.А. по преступлению, совершенному <ДАТА31>, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый Куликов А.А. вину в совершении <ДАТА32> кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого Куликова А.А. от дачи показаний, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Куликова А.А., данные им в ходе дознания (т. 1 л.д. 217-222), из которых следует, что <ДАТА32> около 13:50 часов он находился в Центральном районе г. <АДРЕС>. Находясь в магазине «Ярче», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр.Ленина, 98, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полок продаж магазина товар, принадлежащий ООО «Камелот-А», а именно: тунец холодного копчения, филе - кусок, весом 150 гр., в количестве 5 шт., стоимостью за одну единицу 299 руб. 99 коп., на сумму 1499 руб. 95 коп.; шейка свиная Боровково в специях, весом 500 гр., в количестве 3 шт., стоимостью за одну единицу 299 руб. 99 коп., на сумму 899 руб. 97 коп.; -шейка свиная охлажденная, весом 500 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 309 руб. 99 коп.; кета Fishbergen филе - кусок слабосоленая, весом 150 гр., в количестве 4 шт., стоимостью за одну единицу 229 руб. 89 коп., на сумму 919 руб. 56 коп.; форель филе - кусок слабосоленая, весом 150 гр., в количестве 6 шт., стоимостью за одну единицу 369 руб. 89 коп., на сумму 2219 руб. 34 коп.; кета FishBergen филе - кусок холодного копчения, весом 150 гр., в количестве 2 шт., стоимостью за одну единицу 239 руб. 79 коп., на сумму 479 руб. 58 коп.; форель Атлантика филе - ломтик слабосоленая, весом 100 гр., в количестве 2 шт., стоимостью за одну единицу 239 руб. 89 коп., на сумму 479 руб. 78 коп., а всего Куликов А.А. похитил товар на общую сумму 6808 руб. 17 коп., спрятал вышеуказанный товар в рюкзак, после чего покинул помещение магазина.

После оглашения указанных показаний подсудимый Куликов А.А. их полностью подтвердил.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, его виновность в совершении <ДАТА32> преступления также подтверждается показаниями представителя потерпевшего Орловой Н.В. (т. 1 л.д. 194-196), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых установлено, что при просмотре записей видеонаблюдения она обнаружила, что <ДАТА32> около 13:53 часов в магазине «Ярче» по пр. <АДРЕС>, 98, г. <АДРЕС>, Куликов А.А. похитил: тунец холодного копчения, филе - кусок, весом 150 гр., в количестве 5 шт., стоимостью за одну единицу 299 руб. 99 коп., на сумму 1499 руб. 95 коп.; шейка свиная Боровково в специях, весом 500 гр., в количестве 3 шт., стоимостью за одну единицу 299 руб. 99 коп., на сумму 899 руб. 97 коп.; -шейка свиная охлажденная, весом 500 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 309 руб. 99 коп.; кета Fishbergen филе - кусок слабосоленая, весом 150 гр., в количестве 4 шт., стоимостью за одну единицу 229 руб. 89 коп., на сумму 919 руб. 56 коп.; форель филе - кусок слабосоленая, весом 150 гр., в количестве 6 шт., стоимостью за одну единицу 369 руб. 89 коп., на сумму 2219 руб. 34 коп.; кета FishBergen филе - кусок холодного копчения, весом 150 гр., в количестве 2 шт., стоимостью за одну единицу 239 руб. 79 коп., на сумму 479 руб. 58 коп.; форель Атлантика филе - ломтик слабосоленая, весом 100 гр., в количестве 2 шт., стоимостью за одну единицу 239 руб. 89 коп., на сумму 479 руб. 78 коп., на общую сумму 6808,17 руб. Указанное имущество Куликов А.А. спрятал в рюкзак, находившийся при нем, вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар.

Кроме изложенного, виновность Куликова А.А. в совершении <ДАТА32> преступления подтверждается следующими письменными и вещественными доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 54-55) и протоколу осмотра предметов (т. 1 л.д. 139-141), при осмотре торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 98, был изъят и осмотрен диск с видеозаписью за <ДАТА32>.

Из справки об ущербе (т. 1 л.д. 143-149) установлено, что стоимость похищенного <ДАТА32> Куликовым А.А. в магазине «Ярче» по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 98, товара, составляет 6808,17 руб.

Протоколом проверки показаний на месте от <ДАТА36> (т. 1 л.д. 229-233) установлено, что Куликов А.А. в присутствии защитника и понятых дал подробное описание обстоятельств совершенного им <ДАТА32> хищения товаров в магазине «Ярче», расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 98.

Оценивая каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что все они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Куликова А.А. в совершении <ДАТА32> кражи, то есть тайного хищения имущества, при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора.

Как следует из оглашенных показаний Куликова А.А. в ходе дознания, которые он полностью подтвердил в судебном заседании, он действительно <ДАТА32> около 13:55 часов, находясь в магазине «Ярче» по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 98 убедившись, что за ним не наблюдают, взял с полок продаж продукты питания различных марок, спрятав в рюкзак, находящийся при нем, после чего, не оплатив товар, прошел кассовую зону и вышел из магазина.

Суд не находит оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего Орловой Н.В., поскольку ее показания последовательны и непротиворечивы в части обстоятельств, очевидцем которых она была при просмотре записей видеонаблюдения, согласуются с письменными и вещественными доказательствами. На момент совершения преступления и в настоящее время неприязненных отношений между ней и подсудимым нет, в связи с чем, суд считает, что у представителя потерпевшего, не имеется оснований для оговора подсудимого.

Таким образом, суд считает установленным, что подсудимый Куликов А.А. <ДАТА32> около 13:55 часов совершил кражу, то есть хищение чужого имущества, поскольку исследованными доказательствами подтверждено, что Куликов А.А. совершил действия, направленные на тайное, противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу имущества ООО «Камелот-А» в магазине «Ярче» по адресу: пр. <АДРЕС>,98, г. <АДРЕС>.

На основании представленных стороной обвинения и непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что виновность Куликова А.А. полностью установлена и доказана в судебном заседании. Суд квалифицирует действия Куликова А.А. по преступлению, совершенному <ДАТА32>, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый Куликов А.А. вину в совершении <ДАТА33> кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

После оглашения указанных показаний подсудимый Куликов А.А. их полностью подтвердил.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, его виновность в совершении <ДАТА33> преступления также подтверждается показаниями представителя потерпевшего Голынского Д.Е. (т. 1 л.д. 172-174), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых установлено, что от директора магазина Корневой Т.В. ему стало известно, что при просмотре записей видеонаблюдения обнаружено, что <ДАТА33> около 22:30 часов в магазине «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>, 22а, Куликов А.А. похитил: масло Крестьянское Традиционное сливочное 72,5%, весом 180 гр., в количестве 26 шт., стоимостью за одну единицу 119 руб. 99 коп., на сумму 3119 руб. 74 коп.; масло Традиционное сливочное 72,5%, весом 180 гр., в количестве 26 шт., стоимостью за одну единицу 259 руб. 99 коп., на сумму 6759 руб. 74 коп.; масло Крестьянское сливочное Красная цена, 72,5%, весом 180 гр., в количестве 9 шт., стоимостью за одну единицу 137 руб. 99 коп., на сумму 1241 руб. 91 коп. Указанное имущество Куликов А.А. сложил в полиэтиленовый пакет, вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. а всего Куликов А.А. похитил товар на общую сумму 11121 руб. 39 коп.

Вина подсудимого Куликова А.А. подтверждается также показаниями свидетеля Корневой Т.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 158-160), из которых следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 22а. При просмотре записей видеонаблюдения она обнаружила, что <ДАТА33> около 22:24 часов в магазине «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 22а, Куликов А.А. похитил: масло Крестьянское Традиционное сливочное 72,5%, весом 180 гр., в количестве 26 шт., стоимостью за одну единицу 119 руб. 99 коп., на сумму 3119 руб. 74 коп.; масло Традиционное сливочное 72,5%, весом 180 гр., в количестве 26 шт., стоимостью за одну единицу 259 руб. 99 коп., на сумму 6759 руб. 74 коп.; масло Крестьянское сливочное Красная цена, 72,5%, весом 180 гр., в количестве 9 шт., стоимостью за одну единицу 137 руб. 99 коп., на сумму 1241 руб. 91 коп. Указанное имущество Куликов А.А. сложил в полиэтиленовый пакет, вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, а всего Куликов А.А. похитил товар на общую сумму 11121 руб. 39 коп.

Кроме изложенного, виновность Куликова А.А. в совершении <ДАТА33> преступления подтверждается следующими письменными и вещественными доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 121-123) и протоколу осмотра предметов (т. 1 л.д. 139-141), при осмотре торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, 22а, был изъят и осмотрен диск с видеозаписью за 25.102025.

Из справки об ущербе (т. 1 л.д. 143-149) установлено, что стоимость похищенного <ДАТА33> Куликовым А.А. в магазине «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22а, товара, составляет 11121 руб. 39 коп.

Протоколом проверки показаний на месте от <ДАТА36> (т. 1 л.д. 229-233) установлено, что Куликов А.А. в присутствии защитника и понятых дал подробное описание обстоятельств совершенного им <ДАТА33> хищения товаров в магазине «Пятерочка», расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22а.

Оценивая каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что все они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Куликова А.А. в совершении <ДАТА33> кражи, то есть тайного хищения имущества, при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора.

Как следует из оглашенных показаний Куликова А.А. в ходе дознания, которые он полностью подтвердил в судебном заседании, он действительно <ДАТА33> около 22:30 часов, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22а, убедившись, что за ним не наблюдают, взял с полок продаж продукты питания различных марок, спрятав в полиэтиленовый пакет, после чего, не оплатив товар, прошел кассовую зону и вышел из магазина.

Суд не находит оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего Голынского Д.Е., свидетеля Корневой Т.В., поскольку их показания последовательны и непротиворечивы в части обстоятельств, очевидцем которых они были при просмотре записей видеонаблюдения, согласуются с письменными и вещественными доказательствами. На момент совершения преступления и в настоящее время неприязненных отношений между ними и подсудимым нет, в связи с чем, суд считает, что у представителя потерпевшего, свидетеля не имеется оснований для оговора подсудимого.

Таким образом, суд считает установленным, что подсудимый Куликов А.А. <ДАТА33> около 22:30 часов совершил кражу, то есть хищение чужого имущества, поскольку исследованными доказательствами подтверждено, что Куликов А.А. совершил действия, направленные на тайное, противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу имущества ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка» по адресу: ул. <АДРЕС>, 22а, г. <АДРЕС>.

На основании представленных стороной обвинения и непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что виновность Куликова А.А. полностью установлена и доказана в судебном заседании. Суд квалифицирует действия Куликова А.А. по преступлению, совершенному <ДАТА33>, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому Куликову А.А. суд, в соответствии со ст.6 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Куликов А.А. под диспансерным наблюдением в ГБУЗ ККПБ не находится (не находился), однако Куликов А.А. находится в ГБУЗ ККНД под диспансерным наблюдением с 2019 года с диагнозом: «Психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением опиоидов. Синдром зависимости»; от диспансерного наблюдения уклоняется, социально адаптирован, имеет стойкие социальные связи, имеет место жительства и регистрации, где характеризуется удовлетворительно, а также учитывает его неудовлетворительное состояние здоровья ввиду наличия хронических заболеваний, наличие инвалидности 2 группы, оказание помощи сыну, близким родственникам.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию всех четырех преступлений, намерение возместить ущерб потерпевшим, наличие постоянного места жительства и регистрации, оказание посильной и материальной помощи сыну и близким родственникам - бабушке, которая имеет неудовлетворительное состояние здоровья, его неудовлетворительное состояние здоровья ввиду наличия хронических заболеваний, инвалидности.

Отягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Учитывая наличие в действиях Куликова А.А. рецидива по всем преступлениям, наказание ему за каждое преступление следует назначить в соответствии с правилами ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения правил ч.3 ст.68 УК РФ, то есть назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое совершенное преступление, при назначении наказания Куликову А.А. судом не усматривается, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ч.1 ст.68 УК РФ также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами четырех преступлений, ролью виновного, его поведением во время, или после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении Куликова А.А. ст.64 УК РФ не имеется.

Суд не входит в обсуждение применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку совершенные подсудимым преступления относится к категории небольшой тяжести.

Судом установлено наличие у Куликова А.А. по каждому преступлению смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, однако суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания Куликову А.А., совершившему преступления при наличии отягчающего наказание обстоятельства.

С учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение подсудимому наказания, суд считает, что наказание Куликову А.А. должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку только такой вид наказания из числа предусмотренных санкцией статьи сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Судом установлено, что после совершения преступлений по настоящему делу Куликов А.А. осужден <ДАТА29> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> к 10 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии в колонии особого режима.

Принимая во внимание, что настоящим приговором Куликов А.А. осуждается к реальному лишению свободы, суд считает, что окончательное наказание ему следует назначить в соответствии с правилами ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА29>, которым в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначено к отбытию наказание в исправительной колонии особого режима, мировой судья полагает необходимым по настоящему приговору определить подлежащим отбытию также в исправительной колонии особого режима.

В ходе дознания потерпевшими заявлены исковые требования:

- ООО «Агроторг» на общую сумму 33405,72 руб.;

- ООО «Камелот-А» на общую сумму 18247,57 руб.

Подсудимый Куликов А.А. как гражданский ответчик исковые требования потерпевших ООО «Агроторг», ООО «Камелот-А» признал в полном объеме.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд считает возможным принять признание иска ООО «Агроторг», ООО «Камелот-А» подсудимым Куликовым А.А. как гражданским ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд удовлетворяет исковые требования ООО «Агроторг», ООО «Камелот-А» о взыскании с подсудимого Куликова А.А. имущественного ущерба, причиненного преступлениями, в заявленных потерпевшими размерах.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Куликова Александра Александровича в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление <ДАТА30>) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление <ДАТА31>) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление <ДАТА32>) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление <ДАТА33>) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Куликову Александру Александровичу наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного данным приговором, и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА29>, окончательно к отбытию назначить Куликову Александру Александровичу наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать Куликову Александру Александровичу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать и содержать под стражей до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Куликову А.А. в срок лишения свободы период содержания под стражей по настоящему приговору в период с <ДАТА39> до вступления приговора суда в законную силу, а также по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА29>, с <ДАТА40> по <ДАТА41> из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданские иски ООО «Агроторг», ООО «Камелот-А» удовлетворить.

Взыскать с Куликова Александра Александровича в пользу:

общества с ограниченной ответственностью «Камелот-А» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, 18247,57 руб. (восемнадцать тысяч двести сорок семь рублей 57 коп.)

общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, 33405,72 руб. (тридцать три тысячи четыреста пять рублей 72 коп.)

Вещественные доказательства в виде письменных материалов дела, СД - диски - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от него либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копий апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Мировой Судья: Ю.С. Попкова

Дело № 1-3/2026 (1-16/2025)

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Ход дела