ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 августа 2026 года <адрес>
Партизанский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Павлова А.П., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление взыскателя Акционерного общества «АльфаСтрахование» о процессуальном правопреемстве на стадии исполнительного производства, по гражданскому делу №___,
УСТАНОВИЛ:
Решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по делу №___ удовлетворены исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО11 ФИО4 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. С ответчика ФИО10. подлежит взысканию в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» сумма возмещенного ущерба в порядке регресса, в размере 51800 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1754 рубля 00 копеек, всего взыскать 53554 рубля 00 копеек.
Решение суда вступило в законную силу, на его основании выдан исполнительный лист серии ФС №___.
На основании указанного исполнительного документа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Партизанскому городскому округу от <Дата> возбуждено исполнительное производство №___-ИП в отношении должника ФИО21
В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник ФИО13., <Дата> года рождения, умер <Дата>.
Взыскатель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с заявлением о замене должника ФИО14. его правопреемниками, принявшими наследство, в порядке процессуального правопреемства на стадии исполнительного производства.
В судебное заседание представитель заявителя АО «АльфаСтрахование» не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств или заявлений в адрес суда не поступало.
Представитель заинтересованного лица Отдела судебных приставов по Партизанскому городскому округу УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайств не представил.
Привлеченные к участию в деле наследники ФИО12 и ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, ходатайств не представили.
Суд, исследовав материал, материалы гражданского дела №___, материалы наследственного дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 и 2 ст. 44 ГПК РФ в случаях, выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Согласно ч. 1 ст. 52 Федерального закона от <Дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 52 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> №___ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в случае выбытия должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом. Рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства осуществляется применительно к правилам, установленным статьей 440 ГПК РФ, в судебном заседании с извещением судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> №___ «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Из разъяснений, изложенных в п. 59 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> №___, следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> N 9).
Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Судом установлено, что смерть должника ФИО15 <Дата> года рождения, наступила <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №___ №___ выданным <Дата>.
Согласно материалам наследственного дела №___, представленного нотариусом ФИО6, следует, что наследниками первой очереди и принявшими наследство, являются сын наследодателя ФИО16 ФИО3, <Дата> года рождения и дочь наследодателя ФИО1, <Дата> года рождения.
Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Указанное обстоятельство свидетельствует о наличии оснований для замены должника его правопреемниками на стадии исполнительного производства.
Учитывая изложенное, заявление взыскателя о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению. При этом замена должника должна быть произведена на наследников, принявших наследство, ФИО17. и ФИО1 с установлением солидарной ответственности каждого из них в пределах стоимости перешедшего к каждой наследственного имущества.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 44, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление взыскателя Акционерного общества «АльфаСтрахование» о процессуальном правопреемстве на стадии исполнительного производства – удовлетворить.
Произвести замену умершего <Дата> должника ФИО18 ФИО2 по исполнительному производству №___-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа серии ФС №___, выданного Партизанским городским судом по делу №___, его правопреемниками:
- ФИО22 ФИО3, <Дата> года рождения (ИНН: №___), в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества;
- ФИО1, <Дата> года рождения (ИНН: №___), в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества;
Наследники ФИО19 и ФИО1 отвечают по долгам наследодателя ФИО20 солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд, путем подачи жалобы через Партизанский городской суд.
Судья А.П. Павлов