ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово «29» декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 5 Рудничного судебного района г. Кемерово Лосковиченко И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении
Панафидина <ФИО1>, 28.05.1971 года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>.
УСТАНОВИЛ:
09.12.2025 УУП ОП «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово в отношении Панафидина<ФИО> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, согласно которому 09.12.2025 около 12:44 час. Панафидин<ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС>, совершил ложный вызов специализированных служб «112» полиции по адресу <АДРЕС>, а именно, позвонил по телефону и сообщил о том, что из печки бежит моторное масло. При отработке сигнала указанные сведения не подтвердились. Панафидин<ФИО> будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, причину своей неявки суду не сообщил, при этом каких-либо ходатайств от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не поступало. На основании ст.25.1 КоАП РФ, а также п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 25.03.2005 года, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы дела, судья считает вину Панафидина<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, доказанной следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела:
- рапортом, зарегистрированным в ОП «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово 09.12.2025 КУСП <НОМЕР>, согласно которому Панафидин<ФИО> сообщил, что по адресу: <АДРЕС> в доме из печки бежит масло моторное;
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.12.2025, подписанный Панафидиным<ФИО> без замечаний;
- объяснением Панафидина<ФИО> от 09.12.2025, из которого следует, что 09.12.2025 около 12:44 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения вызвал сотрудников полиции по адресу: <АДРЕС> и сообщил, что в доме из печки бежит масло моторное, он осознавал, что совершает ложный вызов. Вину признает.
В соответствии со ст.19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.
Объектом данного правонарушения является установленный порядок управления в сфере деятельности специализированных служб (в частности, полиции), нормальный порядок их функционирования и выполнения служебных обязанностей.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Панафидин<ФИО>, вызвав сотрудников полиции, в их помощи не нуждался.
Из изложенного судья приходит к выводу о том, что Панафидин<ФИО>, осознавая, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, и желая ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе, совершил заведомо ложный вызов полиции, чем нарушил нормальный порядок функционирования отдела полиции и выполнения сотрудниками полиции своих обязанностей.
Судья квалифицирует действия Панафидина<ФИО> по ст.19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции.
При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Панафидина<ФИО>, судьей не установлено.
Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить Панафидину<ФИО> наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.19.13 КоАП РФ, в минимальном размере.
Судья считает, что назначение данного вида наказания будет способствовать достижению целей назначения наказания для нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Панафидина <ФИО1>, 28.05.1971 года рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф перечислить по реквизитам:
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
Банк получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово<АДРЕС>
БИК <НОМЕР> расчетный счет <НОМЕР> корреспондирующий счет <НОМЕР>
Получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с <НОМЕР>)
ОКТМО <НОМЕР>
КБК <НОМЕР>
УИН <НОМЕР>
Панафидина <ФИО> предупредить об административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за несвоевременную (в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) уплату административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рудничный районный суд г. Кемерово через мирового судью судебного участка №5 Рудничного судебного района г. Кемерово в течение десяти дней с момента получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Лосковиченко