К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-559/2025

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 5 Рудничного судебного района города Кемерово · судья Лосковиченко Ирина Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
25.12.2025
Вступило в силу
13.01.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Решения

Дело № 5-559 /2025

УИД 42MS0134-01-2025-003768-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2025 года г. Кемерово

Мировой судья судебного участка № 5 Рудничного судебного района г. Кемерово Кемеровской области-Кузбасса Лосковиченко И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: <ФИО1>, 15.05.1960 года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, являющегося пенсионером, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>.

УСТАНОВИЛ:

17.12.2025 в 17час. 40мин. Мануйлов<ФИО> в г. Кемерово, ул. Серебряный бор, 3 управляя автомобилем KIA SIS SPORTAGE г/н К367ВЕ при движении задним ходом совершил наезд на припаркованный автомобиль Лада Гранта г/н <НОМЕР>, принадлежавший Дябиной<ФИО>, и являясь участником дорожно- транспортного происшествия, место дорожно- транспортного происшествия оставил, чем нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения. Своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мануйлов<ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласен.

Потерпевшая Дябина<ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в его отсутствие, просила назначить наказание на усмотрение суда.

Судья, заслушав Мануйлова<ФИО> исследовав письменные материалы дела, считает вину Мануйлова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ установленной и доказанной.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Являясь участником дорожного движения и в силу требования п. 1.3 Правил дорожного движения, Мануйлов<ФИО> обязан соблюдать требования, названных Правил.

Вина Мануйлова<ФИО> подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном нарушении <НОМЕР> от 25.12.2025, схемой места совершения ДТП, письменными объяснениями Дябиной<ФИО>, Мануйлова <ФИО> справкой ДТП, рапортом, и другими материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Мануйлов<ФИО>. оставил место ДТП, которое имело место 17.12.2025 в 17.40 часов в г. Кемерово по ул. Серебряный бор, 3, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Действия Мануйлова <ФИО> суд квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не усматривает.

Мировой судья полагает, что Мануйлову<ФИО>. следует назначить наказание в виде административного ареста, поскольку назначенное наказание соразмерно общественной опасности совершенных действий, а также направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения, его конкретные обстоятельства, учитывая отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, возраст правонарушителя, наказание следует назначить в минимальном размере.

В соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ Мануйлов<ФИО>. не относится к лицам, которым административный арест не может применяться.

В соответствии со ст.ст. 12.27 ч.2, 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Мануйлова <ФИО7>, 15.05.1960 года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 10.05 часов 25.12.2025.

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Кемерово через мирового судью судебного участка №5 Рудничного судебного района г. Кемерово в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Лосковиченко

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. С. В.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив